Адвокат член 138,

В редки случаи на несъгласие с процесуалното положение обвинение на защитата страна е да се гарантира, че съдържанието на статията 138.1 от Наказателния кодекс на Република България не се появи ясна дефиниция на това, което е в специални технически средства, предназначени за секретна информация, както и на съществуващата правна рамка не съдържа конкретен списък на специален технически средства ограничават до оборота. Освен това, характеристики и критерии, които могат да бъдат приписани на специални технически средства, очевидно не са фиксирани на нивото на закона.

Като се има предвид тези неясноти, органите на предварителното разследване по наказателни дела, образувани по силата на член 138.1 от Наказателния кодекс, предпочитат да се премахне "празнините на закона", с помощта на експертни съвети. Проучване производство инструктирани специалист, притежаващ специални знания (обикновено под формата на диплома техническо образование), който в изследването на "подозрителни" устройство разпознава без документи характеристики, които да послужат като основа за решение за класифициране на устройството на броя на специален хардуер, предназначен за секретна информация (по-нататък - "СТС НТИ"). В повечето случаи статиите за разплата STS НТИ се извършва въз основа на откриването на така наречената функция zakamuflirovannosti скрити функции, например, когато класическа химикалка има техническа възможност рекорд.

Българското правосъдие безусловно и да имат доверие в това експертно мнение, като действа въз основа на техните убеждения по отношение на лицата, които са имали неблагоразумието да закупят или да предприемат други действия с посочените по-горе технически средства.

Разбира се, според българската конституция, всеки има право на личен живот и личния си живот. Законът забранява неоторизиран събиране на информация за гражданите, без да получи от него се съгласите или да заобикаля установения ред на нейната тайна рецепция. В същото време, защо законът прави рязко разграничение на правните последици между фактите, когато разговорът се записва с помощта на което е придобил законно миниатюрен рекордер, които поради размера си не може просто да бъде пометен на противника, и дръжката с функцията на диктофон, който е придобиването в съответствие с съществуващата съдебна практика включва купувач наказателната отговорност? И дали такава писалка-рекордер извън закона, или не? Като се има предвид липсата на единен подход по отношение на въпроса за авторството на средства сред NPI STS, търси отговори на такъв въпрос трябва да бъде основният източник, подробен разбор и тълкуване на действащото законодателство.

Както беше отбелязано по-рано, на полицията пренебрежително в правното решаване на въпроса за технически средства, принадлежащи към NPI STS, като му даде в ръцете на експертите, които в повечето случаи не заемат професионален орган в разрешаването на проблема. (Сертифициране на специални технически средства за секретна информация, -. Преките и изключителен prerogativaTsLSZ ФСБ България) Правните понятия несигурност STS НТИ е в състояние да привлече специалисти "избиване" заключение за справка хардуер на броя на ограничения в обществения обръщение, без да се притеснявате за валидността на тяхното право заключения. Нека се опитаме да стане ясно дали законодателната рамка в България на правните критерии, които трябва да се ръководи от експерт в изготвянето на съответния експертен съвет.

Върховният съд и на Конституционния съд на България България многократно е обяснено правоприлагащи право, че степента на определение на понятията, които се съдържат в наказателното право, идва не само от съдържанието на текста на самия закон, а защото на тяхно място в регулаторните изисквания на системата.

По този начин, съдържанието на посочените по-горе разпоредби на закона, то следва, че правните критерии за признаване на техническите средства на КС НТИ са:

• пряка цел на технически средства за използване в дейността на оперативно-търсене, разрешени от правоприлагащите органи;
• регистрация и регистрация на технически средства като STS НТИ Федералната служба за сигурност на Република България.

Според този списък видове STS НТИ класират, като например:

Техническите критерии, изброени по-горе в решението на правителството на Република България (списък) и прилагани от експерти, намерени в приложението й в решаването на проблемите на влизане и на призива на територията на Република България на специални технически средства за секретна информация. Дейностите на внос и износ на техническите средства на основата на лиценза. Процесът на лицензиране включва събиране на решения TSLSZ обвързани ФСБ България. В съответствие с правомощията си FSB България TSLSZ осигурява експертизата на документацията за специални технически средства и провежда своята лабораторно изследване, като по този начин изпълнението на своята сертификация и регистрация като STS НТИ.

По този начин, на съществуващата правна рамка определя, че за признаване на техническите средства на NPI STS е необходимо, че тя не само отговаря на специфични технически критерии, но е проектиран специално за тайни на разследващите органи, информационните-оперативно. Функционалното предназначение на устройството се определя само от оторизиран държавен орган в лицето TSLSZ ФСБ България.

В обобщение, трябва да се обърне повече да се обърне внимание, че отделянето на член 138.1 от Наказателния кодекс на Република България, не случайно да е упоменато, че прокуратурата трябва да е действия, свързани с незаконния трафик на специални технически средства за секретна информация. Терминът "предназначен" е предмет на правна обосновка и доказателство органи за разследване, без да се опитва да свободно тълкуване и отделяне от съвкупността на действащото законодателство.

Адвокатска кантора "Domkino и партньори"