Събиране на вземания от гаранта на кредитополучателя

Събиране на вземания от гаранта на кредитополучателя

Отговорите на юристи (11)

Добър ден, в изискванията на молбата му, можете да посочите само, че торбата с парите, които се изплащат независимо потвърждават това съответните документи (разписки и др.)

Изясняване на клиента

Оказва се, че в такива случаи не се взема предвид амортизацията на паричното предлагане? Оттогава рублата отслабва достатъчно силно.

Имам предвид член 365. Права на поръчителя, за да изпълни задължението си

"Поръчител също има право да изиска от длъжника да плати лихва върху сумата, изплатена на заемодателя сума."

Мога ли да изисква нещо отвъд плащане?

Въпроси към адвокат?

Велики Новгород

Здравейте Ако носите солидарна отговорност с кредитополучателя, а след това шансовете на съда нямат никаква (ако договора за кредит не предвижда друг пример, в случай на плащане на поръчителство плащания по кредитите, заемателят е длъжен да възстанови впоследствие платени парите поръчител) в договора за заем на поръчителство.

Изясняване на клиента

Договорът за гаранция има точка, че ние сме заедно, така и поотделно отговорност към кредитора.

Но има и такава степен, че след изпълнението на задълженията по договора, поръчител придобива право на претенции към кредитополучателя в изплаща на кредитора сумата сума.

Оказва се, че имам право да поиска.

Това е въпросът виси: изплащат само от или можете да вземете повече?

Велики Новгород

Ако пишете предложил да плати на кредитополучателя ви платени пари за заем и той доброволно се съгласи да всичко, тогава няма смисъл в съда, но ако той не искаше да се върне честно сте платили на банката в размер, в този случай, всичко зависи от апетита си, адвоката си и настроение съдия.

Т.е. Можете да включите процент от привлечените средства, морални щети естествено размер на главницата и т.н.

Изясняване на клиента

Оценка (на 23/04/09) 13%

Интерес за периода = 3000 * 82 * 13/36000 = 88 рубли. 83 копейки.

Следваща процент време:

Оценка (на 13/05/09) 12.5%

Интерес за периода = 3000 * 20 * 12.5 / 36000 = 20 рубли. 83 копейки.

И така нататък, всеки път, когато се променя скоростта на текущия брой. След това се сумират и това ще е интересно само едно плащане.

Аз правя едно и също нещо за всяко плащане и обобщава всичко - общата сума и лихвите ще са тези, които могат да изискват плащането на дълг в излишък.

прав ли е? Съд не го одобри или да премествам интерес?

Както вашите изисквания, можете да включите сумата на главницата, лихвата, която е била платена от вас, както и други разходи, направени от вас. В този случай, просто повече, за да получите възможно най-minimtsm какво се изразходват.

Изясняване на клиента

Така че въпросът е, че по-голяма от сумата на главницата, можете да поискате. Съгласно чл. 395 мога да разчитам на интерес.

Какъв интерес, че ми се плаща, да кажеш? Аз просто платена месечната вноска за погасяване на дълг. Това е и искате да се върнете, и тази сума да се изчисли, че проценти (по чл. 395) за съответната норма на рефинансиране. Правилно или не?

Велики Новгород

В последната част от иска, ще рисувам: размер на главница, лихви, неустойки, неимуществени вреди, работата на адвокат и т.н. и т.н. - всички заедно, че ще бъде цената на иска.

И това ще напусне или ще премахне съда зависи от съдията, вашата линия на защита на ответника, както и точността на изчисленията и се предоставят доказателства от ваша страна ...

Изясняване на клиента

Т.е. ако гарантът се плаща за кредитополучателя, има възможност, че съдът може да не начислява лихва върху платената сума по чл. 395? Има такива случаи?

Мисля, че това е стандартен случай, че кредитополучателят е платил за - да се върнат с лихвите.

Велики Новгород

Има възможност не се получи нищо.

Това не е договор за заем, където всичко е боядисан ясно: от базовото мито; интерес.

Прочетете статията внимателно, ще "получи правото ....", но не повече.

Погледнете за нормално адвокат и напред.

Изясняване на клиента

Благодаря ви, наистина не мисля за това. Потърсете неща, за да събират дългове от кредитополучателите като гаранти, аз помислих, че е просто въпрос ..

Велики Новгород

Винаги се радваме да помогнем.

Изясняване на клиента

Владимир, кажи ми повече време, моля те. Може би това е важно.

След процеса, ние устно договорени с банката и започна да се доброволно плащане на задължението, без прехвърляне на лист съдия-изпълнителите.

Ще факта на доброволни плащания и факта, че аз вече не се плаща за нещо, което да повлияе на съда при вземане на решение?

Велики Новгород

Банка Няма значение кой ще плаща, особено на всички вербални споразумения. За банката, най-важното, за да се отървете от лошите дългове. Принципът е: кредита затворен - добре, благодаря на Бога ... Съдията може да оценявам факта, че вие, като гарант доброволно извършва задълженията си по договора за кредит. Мисля, че това ще бъде един плюс на вашите аргументи.

Изясняване на клиента

Да, банката е ясно, че основната затвори. Искам да кажа, дали той може да служи като основание за отказ от съда да издаде моето плащане? Или основания за отказ на интереси?

Просто гледам по какви причини може да ми попречи да спечели делото.

Велики Новгород

Добавих до отговора: Съдията може да оценявам факта, че вие, като гарант доброволно извършва задълженията си по договора за кредит. Мисля, че това ще бъде един плюс на вашите аргументи.

Вашите аргументи: 1. Договорът за кредит. 2. ипотечни плащания - постъпления. Мисля, че вероятността за това е, за да получите 90%.

Изясняване на клиента

Ясно е, благодаря, аз ще се опитам))

Какво се плаща вярно внимание, аз не се съмнявам, въпросът тук, в арогантност от страна на кредитополучателя не иска да съжалявам, защото, както се опита да вземе максимума.

Велики Новгород

Опитайте ... Успех ......

Изясняване на клиента

Владимир, кажи ми друг път.

Бях на път да изпрати искане до длъжника и спря. И колко много може да пише в него: само главницата дълг или дълг + интерес? Дали е посочено някъде в закона?

Велики Новгород

По ваша преценка, но първата е обикновено лоялен показват, че размерът наистина похарчени и предупреди, че в случай на повреда да се върне делото за включване на "допълнителен товар". И аз бих се беше обадил документ изисквания.

Изясняване на клиента

Взех го. Ако посоча основния дълг и той отказва, съдът в решението за лихвените проценти ще има на моя страна, мисля.

Това е дилемата: да пишат всички или само главницата. И аз съм съгласен, като например правото да изискват лихва нелогично, но лъжи същност изисква нещо :)

Може би това е нормално, за да добавите морална компенсация? Размерът на дълга 45500 и 19000. Какво процента, ако да поиска "обезщетение"? Завършете размер на дълга до 50 TR и всичко останало. Мога ли да направя това?

И второ, твърди, до 50 TR като се има предвид световната съда, и над - е квартал. Кое е по-добре да се реши проблема за вас?

Вие търсите отговор?
Задайте адвокат по-лесно!

Попитайте нашите адвокати - това е много по-бързо, отколкото търсенето на решение.