Резолюция на пленум на България на 63 п (изд

1. В съответствие с параграф 1 на член 5 от Закона за задълженията по несъстоятелност се отнасят до текущите плащания, ако те възникнат след датата на заявлението за обявяване на длъжника в несъстоятелност, т.е. датата на определяне на това.

Съдилища в прилагането на тази разпоредба трябва да се има предвид, че по силата на член 2 от Закона за обявяване в несъстоятелност в рамките на поетото финансово задължение по смисъла на закона се отнася до задължението на длъжника да плати на кредитора определена сума пари за операция и гражданското право (или) други основания, България, предоставена от Гражданския процесуален кодекс (по-нататък - Гражданския процесуален кодекс), законодателството България бюджет (във връзка с предоставянето на кредит лице бюджетната издаване държавни или общински гаранции и т.н.).

По този начин, тъй като сегашното плащането може да се квалифицира само задължение, което включва използването на парите като средство за плащане, средства за изплащане на парично задължение.

2. По силата на втория параграф на член 5 § 1 от Закона за несъстоятелността е настъпила след започването на исканията за несъстоятелност на кредиторите при заплащане на доставени или предоставени услуги и извършена работа са ток стоките.

По смисъла на това правило са всички текущи искане за плащане на стоки, работи и услуги, доставени, извършени и приети след започване на производство по несъстоятелност, включително изпълнението на договорите, сключени преди датата на молбата за обявяване на длъжника в несъстоятелност.

Договорното задължение, подлежаща на периодично въвеждане на плащане длъжник за използване на собственост (наеми, лизинг (с изключение на изкуплението)), продължавайки на предоставянето на услуги (договори за складиране, предоставянето на обществени услуги и комуникационни услуги, договори за поддържане на регистър на ценни книжа и т.н.) и предлагането чрез свързване на мрежата на електрическа или топлинна енергия, газ, петрол и петролни продукти, вода, други стоки (за реално получена количество стоки в съответствие със счетоводните данни) са текущите изисквания на ции за плащане за тези периоди от време, които са изтекли след започване на производство по несъстоятелност.

Изискванията за плащането на лихви за използването на привлечени средства (кредит), произтичащи от финансовите задължения, произтичащи след приемане на заявление за обявяване в несъстоятелност, са текущи плащания.

5. При вземането на решение квалифицирани плащания по записи на заповед като текущи съдилища трябва да имат предвид, че задължението на емитента да плати определена сума пари, заверен менителница (включително издаден след подаването), произтича от издаването на записи на заповед.

Задължението за плащане на сметката акцептор се счита за възникнали от момента на приемане. Ако приемането не е датирана, за целите на квалифицирани задължения в брой акцептори като сегашната Плащането трябва да се основава на датата на издаване на сметката до доказване на различна дата на приемане.

Ако плащането на законопроект издава на датата на започване на делото по несъстоятелност на длъжника-мейкър, при условие, цялата или част от сумата на сметката от Laval и поръчителят е платил сметката след тази дата, изискването, че гарант срещу длъжника-мейкър, за които той се превърна в гарант не е актуална плащане и се включват в регистъра на кредиторите.

В този случай, съдилищата трябва да имат предвид, че по силата на параграф 2 от член 64 от Закона за обявяване в несъстоятелност длъжник процедура контроли за наблюдение може да извършва сделки, свързани с издаването на гаранции, само със съгласието на временната мениджър, изразено в писмена форма. По този начин, гаранционното споразумение, сключено в процедурата за наблюдение с нарушаването на това правило може да бъде анулирана от претенция временен мениджър (втори параграф на точка 1 на член 66 от Закона).

7. В случаите, когато на банкова гаранция е била предоставена по силата на задълженията, възникнали преди датата на започване на делото по несъстоятелност на длъжника-главница и гаранта да плати на бенефициента сумата, с която гаранцията е издадена след тази дата, съдилищата трябва да изхождат от факта, че изискването за поръчителя длъжник-главница за възстановяване на тази сума не се отнася за текущите плащания и се включва в регистъра на кредиторите.

8. При прекратяване на договора, за изпълнението на която е била предоставена от заемодателя преди започването на делото по несъстоятелност, включително, когато е настъпило такова прекратяване по инициатива на кредитора във връзка с допуснатото нарушение от длъжника, всички деноминирани в пари на кредитора към длъжника, отговаря на изискванията за целите на Закона за несъстоятелността като изисквания, за да бъдат включени в регистъра на кредиторите.

По-специално, ако кредиторът преди започването на делото по несъстоятелност на длъжника е направила предварително споразумение за изплащане, вземането на кредитора при завръщането му във връзка с прекратяването на настоящото споразумение не се прилага за текущи плащания, независимо от датата на прекратяването му.

10. Дата на вреда на кредитора на длъжника, който носи отговорност в съответствие с член 1064 от Гражданския кодекс, признава към датата на възникване на задължението за компенсиране на щети, за целите на което я определя като текущ плащане, без значение в какъв период от време ще отнеме смятане размер щети или влиза в правната обвързващо съдебно решение, потвърждаващо наличието на действителна вреда и отговорността на длъжника.

11. При вземането на решение дали да се квалифицира като сегашните изисквания за плащания по прилагането на санкции в случай на неизпълнение на задълженията (обезщетение за вреди, причинени от неизпълнение или неточно изпълнение на задълженията, дузпа и лихви за неправомерно използване на пари на заем), съдилищата трябва да имат предвид следното.

Изисквания за прилагане на санкции за нарушаване на задълженията, свързани с текущата сметка, следват съдбата на тези задължения.

Изисквания за прилагане на санкции за нарушение на парични задължения, да бъдат включени в регистъра на претенциите на кредиторите не са текущи плащания. По смисъла на параграф 3 от член 137 от Закона за фалитите на тези изисквания, се записват отделно в регистъра на претенциите на кредиторите и да бъдат изпълнени след погасяване на главницата на дълга и дължимите лихви. Тези изисквания по силата на алинея 3 на член 12 от Закона, не се считат за целите на определяне на броя на гласовете по време на срещата на кредиторите.

12. Съдилищата трябва да имат предвид, че прехвърлянето на правото на иск в друго лице по поръчение или в закона (параграф 1 от член 382 от Гражданския процесуален кодекс) не променя статута на изисквания по отношение на квалификация, в съответствие с член 5 от Закона за несъстоятелността (по-специално преминаването към поръчителя, който е изпълнил задължението, обезпечени с поръчителство, правата на кредитора по това задължение по силата на параграф 1 от член 365 от Гражданския процесуален кодекс, в прехода към застрахователя на осигурените права за вреди (суброгация), в съответствие с член 965 от Гражданския процесуален кодекс).

13. От създаването на специален благоприятен режим за текущи плащания се дължи преди всичко на необходимостта да се осигури финансиране за разходите по несъстоятелност, на които са възникнали преди започване на производство по несъстоятелност, както и да бъдат включени в регистъра на изискване претенциите на кредиторите (Регистрирани изискване), не може впоследствие да придобие статут на съвременните изисквания.

В тази връзка, по-специално, тъй като по силата на член 414 от Гражданския процесуален кодекс България иновация е в основата на прекратяването на съществуващите преди това задължения в случай на прекратяване на иновациите задължение за квалификацията в съответствие с член 5 от Закона за фалитите на новия паричен задължението за целите на този закон трябва да бъде датата на на първоначалния финансов пасив.

Освен това, ако след започване на делото по несъстоятелност длъжникът да влезе в споразумение на трети лица за прехвърлянето на това лице на дълг за задължения, възникнали преди започване на делото за обявяване в несъстоятелност, и по силата на това споразумение на длъжника би задължила да плаща този човек пари, това е изискване за плащане на парите ще бъде не ток, а на регистрация.

Ако договор за лизинг обратно изкупуване е подписан и на финансирането, предоставено от лизингодателя на лизингополучателя, преди възбуждане на дело по несъстоятелност на наемателя, наемодателят към изискванията на наемателя, въз основа на баланс на взаимните задължения, се отнасят до Регистрирани изисквания.

14. Ако методът на изпълнение на съдебното решение, за да застави прехвърлянето на собственост на ищеца на ответника по силата на ангажиментите между тях (например, по силата на член 398 от Гражданския процесуален кодекс) е бил променен, за да се съберат на парична сума, тя трябва да започне от датата на квалификация за целите на съответните изисквания като текущия плащане задължение произтича от прехвърлянето на собствеността.

15. За целите на квалификация като съвременните изисквания за плащане на базата на споразумение за уреждане на одобрено от съда предвижда срок, начин и средства за изпълнение на поетото задължение (например, забавяне или вноски за неговото изпълнение), тя трябва да бъде на датата на възникване на задължението.

16. Отговорността за възстановяването на разходите (представител на разходите за обслужване, държавни такси и т.н.), направени от лицето, в полза на приетия съдебен акт, за целите на квалификацията, както и сегашните плащане счита за възникнало след влизането в сила на съдебния акт за възстановяване на тези разходи.

Върховния арбитражен съд