Решението по наказателното дело - 327 часа

защитник <ФИО3>, подаване на поръчка <НОМЕР> от <ДАТА2> и текущата назначени от съда,

при секретарката <ФИО4>,

се разглежда в открито заседание на наказателното дело материали <НОМЕР> по отношение на:

обвинен в извършване на престъпление по част. 3 супени лъжици. 327 от Наказателния кодекс на Република България,

<ФИО5> извършено съзнателно използване на фалшиви документи, при следните обстоятелства:

Неговите умишлени действия <ФИО5> Аз извършено престъпление по част 3 st.327 Наказателния кодекс на Република България.

Съдът, като е проучила материали по делото, след като изслуша подсъдимия, становището на прокурора и на защитата, заяви, че вината на ответника изцяло се потвърждава от следните доказателства:

регистрация и шофьорска книжка. През деня, точния час, той не помни, той е бил помолен от гражданин <ФИО5> Документи за обмен на шофьорска книжка. Той започна да се провери документите, представени от него. При проверка на медицинското свидетелство 36 <НОМЕР> в името <ФИО5> автентичност, в наказателното поле <НОМЕР> "Психиатър, психиатър" са открити признаци на измама, в надупчената впечатление "Самара с наркотици диспансер" Pass " <ФИО6> NV "и кръгъл печат отпечатък" Лекар <ФИО6> Наталия V. ". Те са списък с активните лекари и психолози, специалисти за лечение на наркомании, както и впечатленията си от печати и щемпели. Самият печат на шрифта и печат не съответства на размера, както и лекар живопис се различава от оригиналната проба си подпис. Той е изготвил доклад, че има доказателства за фалшив сертификат, след което документите, а именно медицинското свидетелство 36 <НОМЕР> в името <ФИО13> Те са били прехвърлени в следствения отдел за регистрация, тъй като там той е бил поканен <ФИО5>, където скрининг материал се събира по-късно през срещу него. По време на скрининг материал събиране C-N <ФИО5> изчезнал.

В допълнение, вино <ФИО9> за извършено престъпление се потвърждава и от материалите по делото:

- В доклад на полицая за откриването на доказателства за престъпление
<ДАТА19> (Exh 3).

- елементи Протокол за инспекция (документи) от <ДАТА21>, чийто предмет е медицинско удостоверение 36 <НОМЕР> в името <ФИО5> (LD 56)

- И накрая, на експерта <НОМЕР> от <ДАТА21>

Точността и обективността на писмените доказателства, представени по време на делото извън всякакво съмнение, тъй като те са последователни, последователен, получена в съответствие с изискванията на наказателно процесуално право и не са оспорени от ответника и неговия защитник в процеса.

Съдът счита, че обвиненията към който се е съгласил на ответника <ФИО5>, е оправдана, събрани в наказателното производство доказателства, получени законно, са валидни, относими и достатъчни за установяване на вината на подсъдимия <ФИО5>, пълни обвинения срещу него.

мерки <ФИО5> Трябва да се характеризира с ч. 3 супени лъжици. 327 от Наказателния кодекс. например използването на очевидно фалшиви документи.

А обстоятелство смекчаване наказание <ФИО5>, Съдът приема покаянието на Неговото престъпност, наличието на зависими малки деца. Отегчаващи обстоятелства съдът не е установена.

Като се вземат предвид всички обстоятелства по делото, собственост <ФИО5>, като стабилен доход, като се вземат предвид характерът и степента на изпълнението на престъплението, съдът счита, че е възможно да се определи глоба в размер на глоба.

Въз основа на горепосоченото и ръководи st.st.299,302-304, 307-309 Наказателно-процесуален кодекс, съдът

<ФИО5> признат за виновен в извършване на престъпление по част. 3 супени лъжици. 327 от Наказателния кодекс. и е осъден да заплати глоба от $ 5 000 (пет хиляди) рубли към държавата.

превантивна мярка <ФИО5> - под гаранция и добро поведение остава непроменено до присъдата влиза в правна сила.

Веществените доказателства: серията медицинско свидетелство 36 <НОМЕР> в името <ФИО5> - съхранява по наказателното дело.

Мирови съдия <ФИО1>