Решението на съда, направена в Лондон, издателска дейност, Българската агенция за правна и съдебна информация
Във всеки трети случай преди Лондон международния търговски арбитраж (LCIA), български бизнес е ангажиран. Защо компании избират британските министри вътрешните Темида, харчат стотици хиляди долари и са готови да чакат с години за решения - журналист се опита да разбере изнасилване.
Като всеки друг арбитраж, международен арбитраж на спора само със съгласието на участниците. Двете страни трябва да определят правото, което урежда отношенията им и самите арбитри. За удобство Bolgariyan в арбитража Лондон е не само рускоезичните членовете на персонала, но и съдиите в България.
LCIA може да се смята за един от най-престижните и наистина британците. Но за тези удоволствия, които трябва да плащат пари и време: средната цена на производството до 100 хиляди долара (без адвокати "и пътните разходи), както и продължителността на съдебното заседание - 16 месеца. За сравнение: задължението на държавата в българската Арбитражния съд не може да надхвърля 200 хиляди рубли (около 3,2 хиляди долара), както и около 99% от всички граждански дела като първа инстанция разглежда в рамките на законоустановения срок от три месеца.
Според генералният директор на LCIA Zhakomiyn Hersolte Van Van-Копито, много компании дори в договорите, сключени между една точка за прилагането на английското право и разрешаването на евентуални спорове делегат на арбитража Лондон. Освен това, както арбитри трябва да говорят английски съдии, понякога дори и изключително адвокати (юристи британски висок ранг). "Fun" не е евтин: таксата за арбитри може да бъде до 450 паунда (около 660 долара). Освен продължителността на производството по сметката може да бъде включено време за пътуване. И все пак трябва да плати 1750 паунда, като такса за регистрация, ще струва 150-250 паунда на час работа на служителите на арбитражния единица (регистратори, съветници, администратори, счетоводители и други).
представители LCIA са убедени, че на арбитража в Лондон е създаден, за да направи преглед на основните случаи. Като отправна точка е минималния размер на иска $ 1 млрд. Член на Управителния съвет LCIA, партньор в адвокатска кантора WhiteCase LLP Дейвид Голдбърг отбелязва, че "малките спорове не са за нас", и препоръчва да ги позволи, например, в Стокхолм. В действителност, в допълнение към таксите на арбитрите и страничен административни разходи, които трябва да платите адвокати, тяхното пътуване и много други. Въпреки това, според Дейвид Голдбърг, в Лондон, "има светлина в края на тунела" - всички тези разходи въз основа на производството може да бъде събрана от губещата страна.
Традиции Albion
Благоприятно LCIA негови представители, посочени на първо място на инфраструктурата - от най-известните лондонски ресторанти и състезанието и завършващи на арбитражни услуги (квалифицирани преводачи, съдебни стенографите, и така нататък).
Според президента на Асоциацията на Корпоративна съветник (RCCA) Александра Нестеренко, избор в полза на Лондон арбитраж за решаване на спорове преди всичко се дължи на традицията и доверието. "В крайна сметка, от началото на 90-те години в края на външноикономическите договори българска страна е предимно избран за Арбитражният съд LCIA. Само скандинавските компании предпочитат Стокхолм арбитраж, а компанията с френския участие - Международната търговска камара в Париж (МНС). Традицията се основава на доверие в закона, съдебната система, по реда на процедурата за избор на арбитри за правораздаването, духът на закона "- каза Александър Нестеренко.
"Българската страна по-често ги подчини сделки и договори английското право - казва Анна Kozmenko, старши адвокат на швейцарската фирма Шеленберг Wittmer. - С падането на "желязната завеса" от българска страна са били активно участие в търговски дейности, както и за разработване на нов пазар се втурна и британски адвокати. Резерви към приложимото право и разрешаване на спорове, което е предвидено английското право и Лондон, са широко използвани като средство за типови договори и да се учат от опита. В допълнение, от българска страна са успели да натрупат опит в спорове в LCIA, много български бизнесмени са базирани в Лондон, големите компании имат свои офиси, "- каза адвокатът.
Въпреки това, правилата на LCIA позволява на страните да се споразумеят не само за сегашния закон, но също така да изберат езика, и мястото на производството. Лондон е само основно "жилище" на арбитраж и съдебни производства трябва да се направи, ако страните не могат да се споразумеят за друго. Това е чисто юридически не изключва появата на чуждестранни, включително «клони» българските LCIA. Но Дейвид Голдбърг не вярва, на първо място - поради невъзможността да се създаде същата инфраструктура.
В допълнение, според Анна Kozmenko, във връзка с въвеждането на анти-български санкции обективна ситуация за редица големи компании се е променило. "Партиите започнаха да се мисли за алтернативи на Лондон по-специално - обърнат повече внимание на швейцарската Арбитражния институт. Също така открих азиатската съдилища, които са извън юрисдикцията да налага санкции ", - каза адвокатът.
Пол Netupsky, София (особено изнасилване)