Решение инциденти на римското право
Изпратете добра работа в базата от знания лесно. Използвайте формата по-долу
Студенти, докторанти, млади учени, които използват базата от знания в техните проучвания и работи, ще бъда много благодарен.
Римският юрист Tselza съобщава за някои Veratsii, които според Tselza "за удоволствието на мисълта" да ходят по улиците и раздават шамари; зад него вървеше слуга с една торба с пари и след това да изплати на всяка жертва на 25 аса. Това събитие е в основата на преторианската едикт, промяна на реда на назначаване на iniuria наказание (незаконни посегателства върху лицето).
Въз основа на законите на XII таблици дадено деяние на престъплението, което се разглежда като нарушение на основно правата и интересите на гражданите, а не на държавата като цяло, в резултат на което лицето задължения извършил закононарушение, че е частна престъпление, го задължи или да заплаща жертва глоба (например в размер на 25 аса с тормоза), или да се компенсират щетите. отговорност Сами непозволено увреждане произтича от редица случаи, регистрирани в документи от онова време. Тези случаи са, от своя страна, също са разделени на типа:
1. Furtum (кражба) - непозволено увреждане срещу правото на собственост като цяло, с други думи, каквито и да било умишлено неправомерно посегателство върху друго нещо.
2.Damnum iniuria данна (непозволено унищожаване или повреда на други неща).
3.Iniuria (неоснователно акт); отделно разглежда като лична обида: Таблица VIII
В зависимост от тежестта на последствията, iniuria разделени на 3 вида:
Ние стигаме до извода, че това понятие включва атаки срещу целостта на римски гражданин и редица действия във връзка с него, да води до неблагоприятни последици. Това е как да се тълкуват iniuria kviristkoe правилните.
Въпреки това, по време на развитието на римското право, iniuria в преторианската закон е претърпял много промени. Сега тя е не само физически нападения, но и действията срещу лицето, като цяло, това е, сега тя се разглежда от гледна точка на въздействието върху личните нематериалните ползи: чест, свободата, семейните отношения, правото на избор и така нататък. Също така беше променена и по реда на отговорност за непозволено увреждане:
· ACTIO iniuriarum aestimatoria: сумата, ако iniuria АТРОКС установени претор;
· В iudicio, използва, ако Претор не може да бъде ACTIO iniuriarum aestimatoria, размера, определен от съда.
След известно време, промените продължават. По време на царуването на закона Сула бе приет Lex Корнелия де iniurias, се трансформира някои видове физически нападения срещу лицето и принуден взлом в delicta пуб. Това доведе до редица последствия: наказателна отговорност сега се удължава други видове iniuria, в следствие на което жертвата не е самостоятелно право да избират между ACTIO iniuriarum aestimatoria и наказателно преследване.
По този начин, iniuria са отишли от изключително тесен състав характеристики закононарушение до обобщената определение.
Всички трансформации са довели до това, което е сега, по дефиниция, класическата римското право, iniuria - има всяко умишлено неправомерно причиняване на телесна повреда. От една страна това е вече не се ограничава само до едно престъпление на действие, тъй като обхваща всяка обида, но от друга - е основен елемент намерение да обидя. В допълнение, важна промяна е създаването на задължително правило за наказание: Сега във всеки случай тя беше определена от съда, в зависимост от обстоятелствата по случая.
Промените са записани в институция Guy на книга III:
В брачния договор забрани на дарението между съпрузи. Въпреки тази забрана, жената получила в наследство, даде на съпруга си със съгласието на лозето, и синът му от първия му брак - къща. След това, без съгласието на съпруга си, тя остави завещание, в което всички си друго имущество завещава на един от синовете му от първия му брак.
дали действията на съпругата право и как животът трябва да се решава за всеки от френския кодекс за 1804?
Списък на използваната литература