Реформата на изпълнителната служба на състоянието и перспективите

Органите на изпълнителната власт държавни ликвидирани: какво следва?

Какво GTRI елиминира вече е ясно, но какво ще бъде изпълнението на решенията на съдилищата и други правителствени агенции в бъдеще? В края на краищата, това е част от политиката на държавата не е отменено!

Нов законопроект предлага въвеждането на смесена система за изпълнение на съдебни решения, съчетава работата на модернизирана изпълнители на обществени услуги и новите за Украйна Институт за частни съдебни изпълнители.

Трябва да се отбележи, че новият проект на закон, предложен от държавния глава в системата на държавните органи се въведе отново в тяло като на изпълнителната служба членка (дори проект, озаглавен раздел съдържа), но сега органите за обществена услуга (и това е ясно изразен в проекта), следва да бъде част от Министерството на правосъдието на Украйна. Очаква се, че новите власти ГИС нещо иновативно в правната система на Украйна, а над тях не подлежат на предишната система. Структурните звена са и няколко модифицирани. Ние предлагаме следната система: Държавния департамент на изпълнителната служба на Министерството на правосъдието на Украйна; Контрол на изпълнителната служба състояние Главна териториално Министерство на правосъдието Министерство на правосъдието на Украйна в автономната република Крим, региони, Киев и Севастопол; област, район в градовете, градските, междуградските областните офиси на изпълнителната служба на район, квартал в големите градове, градски, междуградски област и териториалните звена на правосъдието членка.

Анализ на разказите от президентските законопроекти в областта на реформирането на изпълнението на съдебните решения.

Така например, според Службата на по-продуктивни и обосновани по отношение на реформирането на изпълнението на решенията на системата на съда ще бъде взето не по две отделни закони, както и един от закона "На Изпълнително производство", един от чиито секции ще бъдат определени и фиксирани правния статут на физическите лица и органи, които извършват изпълнението на тези решения. Като пример за практиките на управление на тези изменения и допълнения на Закона "На нотариус" във връзка с въвеждането на частни нотариуси.

Също така, на Службата отбележи голяма прилика (над 50%) от предложените проекти от президента с вече съществуващата закона "На Изпълнително производство" и затова предложи възможността за изменение на действащия закон, а не приемането на нов документ, който е в действителност, само Това обърква правоприлагащият право.

Някои степен на възмущение предизвика сред експерти и правило относно възможността за влизане с взлом в жилище или друго имущество на лице, в които имуществото на длъжника или от имуществото и средствата, прехвърлени на длъжника от други лица, както и правилото за възбрана на имуществото на длъжника във владение на други лица. Експерти виждат тези стандарти риска от заплахи за конституционните права на гражданите на неприкосновеност на дома и имуществото на физически или юридически лица, особено ако се установи, че тези лица нямат връзка с длъжника. Според експерти, и е трудно да не се съгласявате с тези действия трябва да се извършва само от оторизиран отпуск на Съда.

Интересно също вижда издаването на частни субекти, които не са в един от най-новите проекти не са признати от властите, и затова не е нужно правилното орган за извършване на определени действия. Има един разумен въпрос за законността на някои изисквания и някои действия на представители на новия институт.

Още нови изпълнителни производства по новия проект трябва да бъде въвеждането на единния регистър на длъжниците с обществен достъп, както и преминаването към автоматизираната система за изпълнение, като се щракне на мястото на вземане на процеса на изпълнение на електронен носител.

Проектът също така предлага въвеждането на досега несъществуващо съдебен контрол върху изпълнението на решения, които, според президента, ще гарантират пълното прилагане на правата на лице на справедлив съдебен процес.

Както можете да видите, и предимствата и недостатъците са на разположение днес за реформиране на системата на много планове. Какво ще новата система като резултат - никой не знае, но Министерството на правосъдието на Украйна вече е обявяване радикална промяна до края на тази година. Ние можем да разчитаме единствено на рационалността и мъдростта на законодателя.