Референдумът и плебисцита като видовете от народния вот

Глава 1. P eferendum и плебисцит - концепцията

Глава 2. Ides на референдуми

Глава 3. Н Стойностите и характеристики на институт Съдия-р ум в някои държави

Право да участват пряко в политическия живот на страната им е залегнало в почти всеки Конституцията гласи, стремящи се към демокрация. Гражданите имат право да участват пряко във вземането на решения по ключови въпроси чрез народен вот - както по своя собствена инициатива или в резултат на изпълнение на задължителните разпоредби на конституцията. И това право се осъществява от народния вот, като му даде окончателно и задължително (в някои страни консултативен) в природата. На референдум и плебисцита като вид на народния вот, за подробностите на техните различия и значението на референдум институцията, посочена в настоящата курсова работа.

Осигуряване на определения за референдума и плебисцита;

За да се даде сравнително описание на тези понятия;

Определяне на референдуми се различават от това, което принципи;

Определя референдум стойност;

Говорете за някои от функциите на референдума институции в различни страни.

Глава 1. Референдумът и плебисцита - концепцията

В света на държавно правната теория и практика на референдума не винаги е третирана по същия начин.

Ето защо, трябва да се каже, че идеята за референдум и референдум не е напълно равностоен, и винаги не са синоними.

Referemndum (от lat.referendum--, че трябва да бъдат докладвани), - Съвета на механизма за предоставяне на решения за най-важните въпроси за компанията (решение по конституционни, законодателни или други местни и чуждестранни политически въпроси) чрез преки избори, резултатите от които са с най-висок правните статут и са задължителни за всички държавни органи.

Referendum-- най-важната институция на пряката демокрация. Е пряк хора законотворчески. Referendum-- е един от начините за участие на обществеността при вземането на решения, които са важни за държавата, и за всеки отделен гражданин. вземане на решение за човешкото влияе върху резултата от процедурата, и трябва да бъдат подкрепени от осъзнаване (осъзнаване) по този въпрос.

Условия за референдума и неговото производство е уредено с Конституцията и законите на съответните държави.

Така че, понятието "плебисцит" за най-малко две значения:

1. закон или решение, прието от събранието на плебеите (в древния Рим).

2. Един вид народен вот, за да организира за решаването на каквито и да било особено важни въпроси.

Президентски избори, особено ако избирателите са поканени един кандидат, в развиващите се страни, и призоваха референдума (Египет) и плебисцит. (Пакистан). Както се вижда от този пример определение на обекта в света не. Погрешно е да не се отбележи, че използването на тези условия, е необходимо да се има предвид точността на превода им на други езици, особено извън Европа, защото семантичните Наименованието не винаги съвпадат.

Въпреки, че "плебисцит" и концепцията за "референдум" често се идентифицира, все още можете да намерите редица условни прилики и разлики.

Референдумът и плебисцита със сигурност е подобна по смисъл на понятието, защото те са на едно ниво с свободни избори са форми на пряка демокрация и демокрацията в класическата си смисъл.

Тези отличия и определения са по-скоро произволни. В някои страни, например в Швеция съществуващата институция на плебисцита, посочен на консултативен референдум. И, например, България дефинира предмета на референдума, но не и на референдум. Така че, тук референдума е консултативен характер и плебисцита - от решаващо значение.

А концепция, подобна на "референдум", може да се разглежда като плебисцита, плебисцит, национална дискусия. Всичките четири тези понятия са свързани с идентификацията на избирателите ще, но методите за откриване на такъв не винаги е един и същ.

Референдум (от латински - ". Трябва да се отчете") - един от гласовете на избирателите, което е прието от държавата или самоуправляваща същността на решението, който има национално или местно значение. Това решение има силата на закон, а понякога дори по-силен от обичайното право на парламента (смята се, че решението, взето от референдум, не трябва да се вдига обикновен закон), или важно решение на местното самоуправление.

Плебисцит ( "казаното от плебс", по силата на който в този случай се отнася за хора, които не са римската аристокрация) - тя също е вот на избирателите, но това е често плебисцит призовани да гласуват за най-важните въпроси за страната, за териториалните, международни въпроси, по въпроси, отнасящи се до личността (например, право на глас за един кандидат за президент).

Различията между референдума и плебисцита.

В референдума избирателната тялото говори за на всеки законопроект за промени в Конституцията, решителните стъпки във вътрешната и външната политика.

В плебисцита от избирателите са гласували за доверието на индивида.

Плебисцит - популярна процедура на гласуване, което може да се започне от чуждестранни граждани, но само държавните институции. Т.е. власти имат изключителното право да вземат решения за използването на процеса на плебисцит.

На референдум може да се проведе по инициатива на определен брой граждани.

Въпреки това, няма яснота в условията на всяко длъжностно лице или неофициално, не, така че разликите са условни.

Глава 2. Видове референдуми

Тъй като темата на курсовата работа се изисква да определи съотношението на референдума и плебисцита, затова първият вид класификация - на основание, тъй като тя е основен.

1) Задължително референдум (предприето в съответствие с изискванията на Конституцията)

В рамките на представителната демокрация, такъв референдум - е реализацията на правото на гражданите на окончателно решение по важни и са изработени от най-важните политически решения от самите граждани.

2) публичен референдум (по инициатива на гражданите)

Правото на определен брой граждани да инициира референдум за взетото решение от страна на властите. В резултат на проведеното гласуване, решението било отхвърлено или прието окончателно. Тази процедура има за цел да коригира решението на Парламента в рамките на представителната демокрация и е средство за възпиране на правителството и парламента.

Правни референдуми усилието върху друг

1) конституционна - получаване, модифициране или нарушаване на конституция;

2) законодателни - получаване, промяна или отмяна на закони;

3) правилата - получаване, модифициращи или нарушават наредбите.

От съдържанието на референдуми са разделени на

3) да отменят закони (разсейва).

На територията на референдумите за различните

Правни последици от референдумите могат да бъдат разделени на

1) Решете - да вземе общо обвързващи решения;

2) Консултативният - чрез която се оказва на общественото мнение.

Правни последици могат да настъпят след всякакъв вид референдум, но задължителни правни последици, свързани само с референдум, като решаваща, тъй като всеки консултативен референдум дали, например, от това, дали той ще бъде или doparlamentskim posleparlamentskim представлява само изясняване на мнение избирател. Разбира се, Парламента, други държавни органи, на практика, да вземат под внимание волята на избирателите, изразени от референдума по консултиране, те не бива да се пренебрегва общественото мнение и дори изрази по този начин, въпреки че по закон те не са задължени да го направят. Задължителни за всички държавни органи, длъжностни лица, институции, граждани и техните сдружения са актове решаващ референдум. В този случай, правната валидност на такива актове изглежда да е по-висока от силата на закон, приет от парламента. Можете да промените закона референдум на парламента и да го отмените както показва практиката анулирането на референдуми в Италия. Това правило обаче не е така безусловно, тъй като в много страни, конституцията, приета с референдум, парламентът може да измени своето законодателство, най-често с квалифицирано мнозинство.

Въпроси да бъдат разгледани от народния вот, са предмет на референдум, който, от своя страна, е свързан с разделянето на различните видове референдуми: конституционни и законодателни, национални, регионални или местни, оперативни и консултативни и други.

Глава 3. Значението и най-вече на институцията на референдум в някои държави

Стойността на референдум е, че тя позволява на хората да изразят волята си директно чрез гласуване. Но не трябва да се счита за референдум "панацея" за демокрация, референдумът може да бъде и манипулативен техника.

Референдумът никога проведе на федерално ниво в САЩ, Холандия и други страни, но в Швейцария той се използва много често (повече от 400 пъти на федерално ниво). Както е посочено в глава II на тази книга, инициативата за референдум може да дойде само от някои от най-високите органи на държавата, на определен брой народни представители, задължителният брой на гражданите, и така нататък. Г. Във Франция инициативата за референдум, както се случи в резултат на тълкуването на Конституцията и практиката принадлежи на президента той обявява референдум по своя собствена инициатива и формулира представените за референдум въпроси (както е посочено в глава I от тази работа, във Франция понятието "плебисцит" и "референдум" са синоними). В Италия за референдум трябва да събере 500 хиляди подписа на избиратели в Унгария, подобна инициатива би могла да служи 50 членове на парламента, в Италия -. Група от местните власти - 5 от 20 областни съвети. Тази инициатива, обаче, не означава, че ще се проведе референдум за необходимо.

Много страни са установили процедура за проверка на спазването на всички необходими процедури за инициативата за референдум, понякога включително и преглед от върховните или конституционни съдилища. Ако са изпълнени необходимите условия, в някои страни окончателното решение, направено от парламента, а в други - председател; Всичко това се дължи на факта, че институцията на референдума сериозно да повлияе на формата на управление в държавата (парламентарна или президентска република). Често, обаче, парламентът или президентът трябва да назначи референдум, те избират и да зададете конкретна дата за референдума. Местните референдуми обикновено се провеждат по инициатива на местните представителни органи или групи от избирателите (например, в Беларус - 10% от територията на страната). Възможна друга опция, когато гласът на избор от няколко възможни решения (като метод се практикува, особено в Швейцария).

Определяне на резултата от референдума. Това е един много важен процедура. Като правило, референдумът признат за валиден, ако в него взеха участие по-голямата част от регистрираните гласоподаватели, и решението се счита за прието, ако по-голямата част от тях (50% плюс един глас) реагира положително на предложената въпрос. Понякога, обаче, трябва да се вземе решение 2/3 или дори 3/4 от гласовете с положителен отговор. В някои случаи, така че приемането на това решение, тя е настроена да не избирателна активност, а процентът на положителните отговори (например, във Великобритания за провеждане на референдум по въпроса за автономия в Шотландия и Уелс се изисква да получи 40% от положителните отговори на избирателите в тези части на държавата, че не е било възможно или в Шотландия или Уелс).

Индивидуални избирателите могат да подават жалби до действията на избирателните комисии и избирателни бордове, комисии за референдум (в различните страни използват различни имена) относно нарушаване на избирателните им права. Тези жалби се разглеждат от същата процедура, както за изборите. Правото на обжалване на референдума се предоставя само на политическите групи. Крайното решение за такъв протест обикновено отнема най-висшия съд на страната (Върховния съд), в много страни от Латинска Америка, - върховни (Върховен) избирателни трибунали, понякога - по-високите административни съдилища.

процедурата за референдум е както следва:

1) Инициативата за провеждане на референдум и неговото предназначение

2) Създаване на референдум инфраструктура: съставяне на списъци на избиратели, образуването на избирателните секции и органите на неговата организация и подготовка на референдума

3) Възбуда компания. По време на кампанията на компанията да се изясни въпроса, уреждане на положението на воюващите страни, която се застъпва конкретно решение. Карпов LV Конституционно право на чужди страни

5) броене на гласа и резултати определяне референдума

Обобщение на резултатите за глава III

Стойността на референдум е, че тя позволява на хората да изразят волята си директно чрез гласуване. Референдумът също не е задължително институция във всички държави. А в някои страни (Франция) се идентифицира в плебисцита.

Като правило, референдумът признат за валиден, ако в него взеха участие по-голямата част от регистрираните гласоподаватели, и решението се счита за прието, ако по-голямата част от тях (50% плюс един глас) реагира положително на предложената въпрос. Понякога, обаче, трябва да се вземе решение 2/3 или дори 3/4 от гласовете с положителен отговор. В някои случаи, така че приемането на това решение, той не определя процентът на избирателна активност, а процентът на положителните отговори

В света на политическо и държавно-правната теория и практика на референдума не винаги е третирана по същия начин. Той често е идентифициран с плебисцит, обаче, се разглежда като отчет на публично решение чрез преки избори, което му отрежда окончателно и задължително.

Референдумът също не е задължително институция във всички държави. А в някои страни (Франция) се идентифицира в плебисцита.

Стойността на референдум е, че тя позволява на хората да изразят волята си директно чрез гласуване. Референдумът също не е задължително институция във всички държави.