развенчаване на митовете

Досега в нашата общественото съзнание продължава голямо разнообразие от митове и погрешни схващания за историята на България, нейната настоящето и бъдещето. Например, митът, че нашата история, за разлика от историята на Европа, е особено ужасна, кървава и катастрофално. Като цяло, всичко, което имаше ", не е като другите хора" (европейците) - на бунтовете, репресиите, на революцията. И тъй като XIX век, дори изглежда, че историята на България - като цяло е някаква необяснима зигзаг в историята на човечеството ... Gumilev пише по този въпрос, както следва: "За да не се каже, че Chaadayev че Бердяев, нашата история е по-малко кървава, не повече мрачен не по-катастрофално от историята на същото в Европа, Близкия изток или Китай, където в продължение на етническите размирици унищожени две трети, три четвърти и дори от време на време, девет десети от населението (Китай, VI на възраст). "

Не е необходимо да се изброят тук всички ужаси на Европейския Средновековието и особено на Реформацията. Това е общоизвестно. Достатъчно е да си припомним, че само една тридесетгодишна война (1618 -. 1648gg) Германия е загубила 75% от населението му е 16 милиона евро, наляво - 4. И за Деня на Свети Вартоломей в Париж е бил разрушен повече хора, отколкото седем години опричнина Ивана Groznogo.

Това е погрешно схващане за българската история се случи, защото европейците цялата си грозота и катастрофи имали много по-рано български. Те са, както знаем, ние имаме повече от 500 години. Gumilev пише: "Франция ... в XV век. точно като България в XX, той лумна в огъня на гражданската война, но това не се е борил в бяло и червено, и привържениците на херцога на Орлеан и херцога на Бургундия. хора обесени след това са били считани от французите като запознат елемент от родния пейзаж. " Но в разбивката на XVII век в Европа приключи, а следващите векове, европейците са живели в относително проспериращата инерцията фаза. През това време, много е забравен ...

Когато младият Петър I в края на XVII век, за първи път в Западна Европа, той преживя истински шок. След лошо, дива, buntashnoy България (връх фаза), той видя тих, добре нахранени, добре организирана, и културен живот. Холандия Струваше му рай. И той решава да се заеме тази "красота" цяло - на новите технологии в корабостроенето за перуки и тютюн за пушене. Петър I е на нивото на владеене на време, така че не познават законите на развитие на цивилизации. И той е в бързаме. Затова реших, че ние заедно с необходимото оборудване военни и технически нововъведения могат да бъдат прехвърлени на руска земя чуждо нрави, обичаи, право, икономически отношения. След това всичко мина встрани. Но аз бих искал нещо по-добро ...

От края на ХVIII век води началото на още един широко разпространен погрешно схващане интелигенция. Същността му е, както следва. България - това е част от Европа. И така, няма какво да се търси някакъв специален начин, някакъв вид "Руската идея". (В края на краищата, погледнете "как живеят хората.".) Просто трябва да направим всичко по европейския модел, а животът ще получите по-добро от себе си .... Опитахме се няколко пъти. Това е невъзможно! Особено, ако сте приели тъжен опит на заеми в политическата система и идеология.

Gumilev пише: "механично прехвърляне по отношение на Западните традиции на поведение в България даде малко добро, а това не е изненадващо. След българските superethnos дойде 500 години по-късно. И двамата сме и западноевропейците го усещат перфектно, и запознати с техните "собствени" помежду си, не се счита. Тъй като ние сме 500 години по-млад, тъй като, ако не са изучавали европейския опит, ние не можем сега се постигне благополучие и маниери, типични за Европа ... Това не означава, от прага, който трябва да отхвърли някой друг - но си струва да припомним, че това е някой друг преживяване. " Европейските супер-етнос "... възникнали в IX век и хилядолетие дойде на естествен завършек на тяхната етническа история. Ето защо ние виждаме в силно развита технология западноевропейци установен начин на живот, от порядъка на господство, въз основа на правото. Всичко това е резултат от дълго историческо развитие "

Gumilev написал това за Европа, който се намира по време на фазата на инерцията. Сега, както знаем, има да дойде друг път ...

Трябва да се отбележи, че заедно с известния "либерален" мит, причинени от комплекс за малоценност на Запад през последните години, ние сме имали други митове, или по-скоро antimify, чиято цел - "връщам", т.е., да издигнат българския народ и руската история .. над всички други народи и истории. Така например, наскоро публикува много "исторически" книги, които разглеждат въпроса за произхода и развитието на българския народ. Някои "историци" се отнася българския външен вид почти до ледников период до друг III -. II хил. Пр.Хр. д. ( "арийци"), някои дори смятат, че на първо място в Евразия са само един български ( "Децата на боговете"), и едва след това всички останали са произлезли от тях. Писмени такива книги, предимно искрените патриоти България. Целта на доброто - възраждането на българския дух чрез завръщане към корените; укрепването на националната идентичност и гордост във възстановяването на слаби български хора. Всичко това е добре, но това не е научен. Това патриотизъм детска градина, приказно, митичен. А понякога дори и анти-християнски, тъй като се основава на езичеството славянски, за което науката знае много малко, и която по дефиниция не може да бъде в основата на съвременната национална идеология. (Възвръщаемост на инвестициите от православието в езичеството и днес, е същата като тази, се върна от университета в детската градина.) В крайна сметка, тези "Научни изследвания" за научна фантастика историци правят повече вреда, отколкото да помогне на каузата на българското възраждане, защото те дават в ръцете на противниците тежки аргументи срещу патриотичен идеология като такива.

От изложеното по-горе, е необходимо да се добави, че Gumilyov теория развенчава друг, много популярна в близкото минало, митът за "върховенството на правата на ценности." В действителност, за триумфа на човешките ценности е необходимо да се слеят всички в един общочовешки superethnoi giperetnos. И това, както знаем, не е възможно, тъй като всеки има свой собствен superethnos марж на диск, неговата психика, неговата ценностна система - доминиращата етническа. Gumilev пише: "superethnic ценностна система, като правило, са взаимно изключващи се и, във всеки случай, лошо съвместими един с друг ... доминираща, че да блокира superethnoi на сливане ... Например, можете да намерите много по-често в християнската теология на исляма и дори будизъм ... Въпреки това, исторически показва опитът че всички предишни опити да се създаде изкуствено въз основа на този принцип не е нещо, което човек, просто mezhsuperetnicheskuyu ценностна система неизменно завършва с колапс и само да доведе до допълнително тата кръвопролитие. С други думи, все пак, и повярвайте в благовестието на мюсюлманите в Азербайджан заедно с Корана свещената книга (Евангелието), а Исус Христос - пророк Исая, но и за помирение с християнските арменците, които не водят, и олово не е от съществено значение ".

В тази връзка следва да се отбележи, че днес, на активната работа на някои епископи на Руската православна църква за "мрежа" с католиците в Европа, е сериозен проблем. Очевидно е, че създаването на такъв "сътрудничество" нищо полезно, няма да му се даде в ръцете на само globalizers. Както пише Достоевски: "Признаци на унищожаване на народите, когато боговете започват да се превърне в обичайна. Когато боговете се превръщат в обичайна, умиращите боговете и вярата в тях, заедно със самите народи. Колкото повече хора, на specialness на бога си ... Всеки народ със собствена концепция за добро и зло, и тяхно добро и зло. Когато започнат в много страни, стават общи понятия за добро и зло, а след това да умре от народи, а след това и много разликата между доброто и злото започва да замъгли и да изчезне. " Става дума за модерен "икуменическото движение."

Продължавайки идеята за Gumilyov лоша съвместимост на различните системи от ценности, ние откриваме, че същото се отнася не само за религията, но и на общи идеологии. Така например, в Съветския съюз и Китай е една идеология - марксизма-ленинизма. Но мир между двете сили, без резултат. Твърде различна, в действителност - са взаимно изключващи се етнически стереотипи на поведение и ценностна система на китайски и български език. За разлика, например, от една и съща Монголия, Китай винаги е бил и си остава наш потенциален враг. Не само геополитическа, но и метафизично. Отново, това не означава, че китайците трябва да спрат всякакви контакти, особено търговията. Това означава, че ние трябва да запазим прах сухи. И аз нямам илюзии. Допълване, тъй като ние забравяме, че ни с Китай не е положителен ... Същото важи и за комунистическата Северна Корея, Виетнам и социалист.

Невежеството на елементарните закони на етногенезиса и утопична настройка, за да се изгради световния комунизъм доведе до факта, че в периода на Хрушчов-Брежнев, ние губи много пари на братската помощ на Азия и Африка "са взели по пътя на социализма."

Но основният извод, който може да бъде изтеглен от опитите на съветското правителство да създадем един свят система на социализма е. Невъзможно е да се слеят всички етнически групи в един човечеството под неолибералния знамето на "универсалните ценности", както и че е невъзможно да се слеят всички етнически групи в една глобална общност по време на комунистическия лозунга "Пролетарии от всички страни, съединявайте се!". И двамата, както знаем, е в задънена улица на глобализацията. За да се потърси съюзници и да установи приятелски отношения с тях, разбира се е необходимо, но изравняване всичко под един модел, т.е., опитът да се свърже са несъвместими - .. невъзможно.

Gumilev пише: "Дори да си представим една хипотетична сливане на човечеството в една giperetnos като свършен факт, дори и след това предимство не е" универсални ценности "и етническо превъзходство на даден супер-етнос". Остава само да добавя, че тази опростена (глобално тоталитарен) система все още няма да е изгодно.

Всички теми на този раздел:

модел на поведение
Всеки, ако го попитам кой е той, не се колебайте да се каже, английски, български, френски, полски, арменски, японски. И след това той добавя, че той е работник, бизнесмен или студент. "Няма етнос няма хора

допълване
Нека се запитаме: защо някои хора могат да се разбираме помежду си и дори се сприятеляват, а други не могат, и е по-добре да живеят сами? Например, китайският народ до такава степен, мразени Кочев

Passionarnost.
Passionarnost (от латинската Passio -. Passion) - е от огромно. Т.е., превишението на биохимична енергия на човека, който се определя способността на пренапрежение.

Subpassionarii
Това са хора с отрицателен passionarity действията им са в противоречие импулси на диск - инстинкти. Той изгаряния, скитници, дребни престъпници ( "откраднати, пияни - в затвора ..."), и т.н.

етнос възрасти
По този начин, етнически групи, както и хората, се раждат и умират. Терминът етническа група живее superethnos на 1200-1500 година. След този етнос изчезва или се превръща в отживелица - един малък народ с нула

А. С. Пушкин
Acme фаза или прегряване фаза, характеризиращ се с най-високо нарастване на диск напрежение. Номер passionaries върхове. (Gumilev не се изчисли процента passionaries

фаза фрактура
Историята ни учи, че тя учи нищо ... (поговорка) След бурна фаза връх, който

Благодарение на рязкото намаляване на устройство се намалява и устойчивост на етнически система. Имунитетът пада, национален организъм болен.
Фаза фрактура най-трудният период в живота на етническата група. Още по-лошо - само затъмнение. Това е епохата на кризи, граждански войни, революции. Най-досадно нещо, което в тази фаза на етническа губи вътрешно единство, тези,

Не е моя работа, аз не знам нищо!
(Фолк мъдрост) В началото на тази фаза от етническата система бъде възстановена и възвръща стабилността. Енергийна през този период се сравняват

След края. Мемориал фаза
Както вече бе споменато, етногенезиса - процес, който естествено преминава през няколко етапа. Но ако етническа принадлежност не се разлагат при всички тестове

За глобализацията
В тази връзка, той заслужава специално внимание на въпроса за глобализацията и как да се съчетаят този процес с етногенезиса. Днес, под ужасен пързалка глобализацията засегна много Стра

От мярката за човешкото въздействие върху историята
И сега от глобалните проблеми назад към историята. Gumilyov се запозна с концепцията, читателят може да поиска. И какво, ако етногенезис - е естествен процес, както и всички "Да се ​​отиде" отвъд

За патриотизъм и анти-патриотизъм. Махалото на историята
Gumilev научи да погледнем в историята "с надморска височина на орел." Ако се използва метод му, погледнете за целия период на почивка е не само по-широк, но в определен гледна точка, ще видим Точки

Какво предстои? Фазовият преход - болезнен процес
Днес, както изглежда, българските superethnos преживяват фазов преход от фрактура на фазата на инерцията. Промяната фаза, както знаем, винаги работи много болезнено. Особено, ако това е фазата на

глосар
1. Отклонение близост - преувеличени величие на последните събития в сравнение с по-ранни. 2. анти - системно целостта на хора с отрицателен