Раждането и смъртта на флогистон
Раждането и смъртта на флогистон
Човекът отдавна свързана съдбата му с огън. Така че внимателно, че от гледна точка на връзката между човека и огъня на може да се види дори и в цялата история на човешката цивилизация. Пожар - това е топло у дома. Този преход от животното, на човешкия начин на хранене. Това е клубът подмяна и каменни оръдия, металообработването ...
Ролята на огъня ставаше все по-голям и по-разнообразен, и той дълго време остава загадъчна и непозната. За момента не е много притеснен, въпреки че, разбира се, от неговия характер винаги се чудеха.
Растежът на индустрията и металургичната промишленост, особено забележимо, както вече бе споменато, с XVI-XVII век. Продължавах да подтиква да го направя сериозно. Това е необходимо, за да се разбере защо, например, тъй като голяма част от метала се губи по скалата; защо теглото му се увеличава с отопление. И като цяло, това, което гори?
История на откриването на химическите елементи и създаването на научна теория за горенето е богата на факти, потвърждаващи парадоксална идея, изразена от модерната учен Джон Бернал: направи отваряне-лесно, отколкото да се разбере това, което се прави.
Тук кислород. Тази позиция е вече в VIII век би могло да се случи. Информация за него - косвено, разбира се - има трактат китайски алхимик Мао Хао. Китайците са знаели за "активен принцип", част от въздуха, и го наричат "yyn". В XV век. кислородни следи могат да бъдат открити в творбите на Леонардо да Винчи. След това те отново загубих - до XVII век. когато Drebell холандец изобретил подводницата, а скоро убеден, че обикновен въздух да диша в него за достатъчно дълго време. И той използва нитрат своята обогатен с кислород въздух в подводницата. Но този факт мина незабелязано.
Или да вземем хлор. Трудно е да се повярва, че алхимиците с него никога не се сблъскали, калциниране с натриев хлорид и меден сулфат стипца. Алхимиците не са били до него. Gold - това е, което ги интересува. Да, и как да се хване и да проучи какво е невъзможно да се хване: тя няма форма, и има "летлив"? Първият, който обърна внимание на "летливи вещества", е бил запознат Ван Helmont, който даде "летливи вещества" име - газове. Въпреки това, Ван Helmont веднага предупреждава газове "не могат да бъдат събрани във всеки контейнер и не могат да бъдат направени видими тяло."
Едва ли бях в светлината на това алхимик, който не знае, че нормалната въздуха, необходим за горене и металната стрелбата (калциниране го наричаха) близък горене на дърва за огрев в камина. Но за обяснение на тези явления по традиция се обърна към идеите на Аристотел първични елементи и техните алхимични принципи. Горене е разпадане агент от освобождаването на въздуха. Следователно, калцификация - също така е разпадането на метала.
Малко по-рано, през 1665 Националната Бойл - Робърт Гук, който започва кариерата си като асистент на неговия научен, в книгата "микрографиката" предложи, без да назовава кислород, друга теория на горенето. Във въздуха, в съответствие със закона на Хук, е вещество, което се свързва, съдържаща се в нитратно (не забравяйте Drebellya!). Това вещество се разтваря при висока температура горим материал и се получава огън.
Все пак, първата общата теория на горенето еволюира от старите понятия за горене като процес, при който разлагането се извършва, а не съставни вещества. Негов създател е немски лекар и химик Георг Ернст Щал (1660-1734), професор в университета в Йена. Развитието на теорията той се позовава на учението на своя предшественик I.I.Behera от три земи и вода - ". Част от всички смесени органи" Свързването на това упражнение с алхимични (natrohimicheskimi) гледания извън съмнение. Има, обаче, една съществена разлика. Земя и вода Бехер - материал, а алхимиците, след Аристотел, посочи подобни концепции абстрахира елементи качество. Първата земя Behera, съобщава смесени органи "телесност, вещество и същност"; вторият им дава "консистенция, цвят, вкус", а третият - "форма, пропускливост, мирис, блясък, блясък и т.н. ...."
Stahl, придържайки компоненти beherovskoy класификация на смесени органи, втората земя, наречена флогистон (от гръцките flogistos - пожар, запалим). Флогистон, според Stahl, - "запалимо вещество, или способността да произвежда огън начало. - не просто нещо реално, но нещо физически" Когато веществото изгаря горивно вещество "избяга", оставяйки dephlogisticated тегло и пламъкът - vorticose движение на това вещество във въздуха.
Флогистон теория е играл двойна роля. От една страна, той се премества в близост до и постоянно обединени с горивни процеси, характерни явления, наблюдавани по време на изпичане и калциниране (окисляване) на метали. И от друга страна, тя също така стимулира търсенето на истински научно обяснение на тези явления.
И това не се е случило много пъти, че първоначалните неверни, ненаучни възгледите води до откриването на естествени науки природата. Флогистон най-ярък пример в този смисъл. Химия, относно оценката на Енгелс, "... без алхимия от теорията за флогистон". В стремежа си да хване този неуловим "телесна субстанция" и по този начин да докаже валидността на теорията, неговите защитници успешно са изкопани гроба й. Тя отиде почти всички XVIII век.
Трудности при теория започва веднага. Как става така, че ако флогистон - летливо "веществени вещество", защо тегло на метала по време на изпичане не намалява, но се увеличава? Флогистон не тегло, отговарят на привържениците на теорията. "Телесна субстанция" няма тегло? - изненада на скептиците. Тя има "негативна" тегло - Stahl намери ученик Йохан Юнкер. Въпреки, че никой никога не е виждал материална субстанция с отрицателен тегло, обаче теорията за флогистон признат от много водещи учени. Освен това, изобретен визуално представяне на отрицателно теглото на флогистон. Френски Guyton де Morveau пише: "Нека да дам на баланса на кантара под вода две оловни топки за същото тегло; след това до една претеглено блюдо, окачване парче корк ... тогава тази чаша с оловно топче ще се издигне ... въпреки факта, че теглото му е очевидно увеличава. Подобен се случи по време на горенето, само тук претеглянето се извършва във въздуха ... "
Български академик Михаил Ломоносов през 1756 изгори метал в запечатан колба, като се сравняват теглото си, преди да задейства и след него, както и тези преживявания го убедили, че "мнението на известния Робърт Бойл е лъжа ...", защото теглото на крушката не се е променило. Той се променя само при изгарянето на открито. Следователно, не е "огън материя", придържайки се към метала, не. И дори по-рано, през 1744, в дисертация, "Размисли върху произхода на топлина и студ" Ломоносов се подиграват "огнената материя", която влиза в порите на тялото ", сякаш привлечени от някои любовен елексир", която ги оставя бързо ", като аз съм ужасен. "
Heat Ломоносов разбира като движение на материалните частици и за първи път ясно показа това, което се състои от тяло около нас. Според него, тялото се състои от "първостепенно телца", което от своя страна "е колекция от елементи ..." А "елемент е част от тялото не се състои от всеки друг по-малък и се различава от тялото му."
Относително флогистон Ломоносов е на мнение, че съществува и е "запалим въздух", "запалим пара" улавяне "чрез разтваряне на всеки не-благороден метал, по-специално желязо, в кисела алкохол ..." Сега се знае, че "горими пара" освободен по време на тези реакции - е водород.
Съдбата на теорията за флогистон реши да многобройни експериментални данни, натрупани до края на ХVIII век. Крайният присъдата, издадена към нея французин Antuan Лоран Lavuaze (1743-1794).
Въпреки това, ситуацията е много по-сложна, отколкото изглежда на пръв поглед. Смята се, че Лавоазие нищо направено, но само присвоил открития на други хора, особено на шведа Шеле и англичанин Пристли, откривател на кислорода. Как да разбираме това?
Карл Вилхелм Шееле (1742-1786), дори и сред привържениците Stahl се открояваше от традициите си, но той е бил роден експериментатор. В кратката си живот най-простият оборудване, преодолявайки отчаяни бедността и болестите, успя да направи невероятна сума. Хлоро отвори и манган направиха изследвания сулфид, фосфор синтезирани винена, лимонена, оксалова и други киселини, глицеролови естери и ...
флогистон Stahl е - един въображаем вещество, твърдо заяви Лавоазие. Всички феномените на изгаряне е по-лесно и по-ясно обяснени без него, отколкото с него.
Енгелс нарича елемент кислород, "... който е бил предназначен за сваляне на флогистон всички гледни точки и да революционизира химия ..." и главната роля в тази революция Енгелс предотвратена Лавоазие, който е открил, че "... нов вид на въздуха е доста нов химичен елемент, че изгарянето не е мистериозен флогистон се освобождава от горящия тялото и този нов елемент е свързан с тялото, като по този начин, за първи път стъпи на всички химия, която в огнен си вид стоеше на главата му. И дори ако Лавоазие и даде описание на кислород, както казва той по-късно, заедно с друг и независимо от тях, тя все още заслужава откриха кислород той, а не другите двама, които са го описа само, дори и без да осъзнава, че те са описани. "
Първият от страна на Лавоазие започна своя сънародник Клод Bertolle, тогава Antuan Furkrua и Guyton де Morveau. Малко по-късно, енергичен привърженик на "нов химия" е англичанин Dzhozef БЛЕК. По-голямата част от химици продължава да стои на позициите на флогистон.
През 1786-1787 GG. Лавоазие, заедно със превръща в своята вяра и Fourcroy Guyton де Morveau разработил "химичната номенклатура." Старите вярвания тежко бреме все още висяха на краката си нови химични реакции: в "Chemical номенклатура" Лавоазие и колегите му, заедно с наистина "прости тела" (елементи) могат да бъдат открити и "който не може да се предвиди течности" - светлината и топлината ...
Споделяне на страницата