Публичен дълг на България (2) - абстрактен, страница 2

2.1. Концепцията на държавния дълг на Руската федерация

Публичният дълг е сложна икономическа и правна образование, специален механизъм на финансовите отношения, които изискват различни методи за регулиране на системата.

Управление на публичния дълг - набор от държавни финансови транзакции, за да се гарантира единството на планиране и отчитане на всички сделки за привличане, обслужване и погасяване на външен и вътрешен държавен дълг, както и за предоставянето на държавни гаранции.

Липса на законодателна изготвяне на въпроси, свързани с управлението на държавния дълг, като по-специално липсата на определение за управлението на държавния дълг, липсата на ясна дефиниция на понятията възстановяване и обслужване на държавния дълг, създава теоретични и практически проблеми в сферата на публичния външен дълг и неговото управление.

Българското правителство в своята визия за едно правителство на България система за управление на дълга се придържа към най-общо формулиране на основните цели за управление на държавния дълг, в това число:

· Опазване на обема на държавния дълг по икономически безопасно ниво;

· Намаляване на разходите за обслужване на държавния дълг;

2.2. Методи за регулиране на публичния дълг на Руската федерация

Основните методи за регулиране на държавния дълг са: преструктуриране, преобразуване, разширяване и определяне на изискванията за правата на човека, както и някои други.

Условия за преструктуриране на вътрешния дълг е определено преди Христа и България са в погасяване на дълг чрез емитиране на нов дълг в която е била възстановена в същото време поставя нови условия за работа и условия за погасяване на дълга да бъдат пуснати.

преструктуриране Външният дълг е възможно, като правило, със съгласието на международните финансови институции - кредитори при условията, изработени от международните финансови и кредитни практики.

Едно от основните условия за преструктуриране на външния дълг стои намирането на длъжника държави на ръба на фалита. По-специално, чуждестранните кредитори могат да канят на държавата по отношение на длъжника да приеме програма за финансова стабилизация, разработен и поддържан от Международния валутен фонд, програма за подобряване на публичната администрация, програма за подобряване на ефективността на икономическите политики, предназначени и финансирани от Международната банка за възстановяване и развитие.

Превръщането на публичния дълг означава съвкупността от финансови и правни механизми, насочени към намаляване на дълга. В резултат на преобразуването е заместител на външния дълг на други видове задължения като финансов и правен, и гражданското право. Така че, може да превежда на публичния дълг в инвестиции индустрия кредитор, погасяването на дълга търговски марки консумативи, откуп собствен дълг при специални условия, задълженията дълг срещу дълг на неоригинални страни по споразумението за заем и др.

За разлика от превръщането на преструктурирането не се фокусира върху отлагането на плащане и намаляване на паричната сума на държавния дълг.

Novation публичния дълг означава прекратяване на задълженията съгласие на страните да замени оригиналния договор за заем с друго задължение. Нов ангажимент предвижда различен предмет или средство за изпълнение. Главното условие е да се запази задълженията за иновации предмет структура.

удължаване на публичния дълг означава разширяване на задължението за изплащане на дълга.

Отстъпване представлява замяната на един от друг кредитор. Този метод на регулиране на държавния дълг може да се изрази в продажбата на състоянието на своите вземания на трети лица.

Секюритизация - подновяване на нетъргуеми заеми в ценни книжа, които са търгува свободно на финансовите пазари.

Анулации - отхвърлянето на всички свои задължения, издадени преди това заеми. Но прилагането на този метод води до непоправими щети на репутацията на държавата като длъжник сред потенциалните инвеститори и кредитори.

Липсата на нормативна уредба за изразходване на финансовите резерви, несигурността на правното състояние и липсата на ясен мандат на Агенцията за дълг може да предизвика сериозни нарушения на финансовата дисциплина и незаконно изразходване на средства в големи размери.

Липсата на законови разпоредби, регламентиращи чуждестранните заемите на държавата и контролират образуването на външния дълг "размива" ограничения на обема на кредитите, държавни гаранции, издаване на държавни ценни книжа и тяхната рентабилност, да увеличат финансовите, икономическите, инвестиционните, правни и политически рискове. Като се има предвид всички тези фактори, е необходимо да се създаде ефективна система за управление на дълга.

Продажбата на акции на две дружества с преобладаващо държавно капитал не решава проблема с дълга, но драстично отслабва позицията на пазара на държавата като собственик в бъдещи периоди.

Използването на валутните резерви на Българска банка за погасяване на външния дълг на страната е в противоречие с правните императивите на тяхното назначаване, това показва, че финансовата и икономическа състояние на неплатежоспособност.

Налагането на строги ограничения върху растежа на нелихвените разходи води до намаляване на вътрешното търсене, а оттам и до забавяне на икономическия растеж.

По този начин, от всичко това следва извода за необходимостта от много по-големи възможности за намаляване на интереса на публичните задължения се дължи на подобрената структура на дълга, рационализация на плащания по обслужването му и изплащане, и като цяло се подобри ефективността на формирането на политиката по управление на държавния дълг.

От всички по-горе можем да направим следните изводи.

голям външен дълг депресивен ефект на България върху икономиката на държавата, деформира бюджетния процес, поставяйки я в ръцете на състоянието на дълга.

Най-голямата опасност за финансовата система на България са на лихвени плащания за обслужване на главницата дълг, тъй като те кумулативно нарастващия дължи на факта, че преструктурирането е предмет, като правило, само основният дълг не е върната като приоритет, в нарушение на общоприетите стандарти за рисуване на високата цена на услугата, не се проведоха преговори процес на промяна на условията на плащане на дългове, или частичното им отмяна или отлагане на погасяване. Така например, шест години на базовото мито, намаляват с едва 40%, въпреки че общата сума на плащанията за обслужване и погасяване на главницата ще бъдат два пъти повече.

Списък на използваната литература:

Нормативни законови актове: