Промяна на компетентност - юрисдикцията на граждански дела

Чрез промяна на юрисдикцията разбере предаването на делото на друг съд, който противоречи на правилата за компетентност на основанията, предвидени от закона.

Прехвърляне на гражданско дело от един съд в друг - един изключителен феномен. Общото правило за компетентност, е, че делото се приема от съда да му производство в съответствие с правилата за компетентността трябва да се допуска от съда по същество, независимо от факта, че в бъдеще той се превърна в юрисдикцията на друг съд.

Въпреки това, като изключение, прехвърлянето на дела от един съд в друг може да се осъществи, но само в случаите, предвидени в закона (чл. 33 ГПК), и по начин, урежда от нормите на правото на гражданския процес.

В момента има четири ситуации, в които съдът се отнасят за делото на друг съд:

а ако гражданското дело е подадена в рамките на общото правило на териториалната компетентност на съда по последната известна резиденция на ответника и действителното му място на пребиваване на откриване на производство не е било известно, и в процеса на разглеждане и решаване на делото се установи, че наличието на искане на ответника да прехвърли делото на друг компетентен съд, делото в съда за местоживеене на ответника;

и когато се прецени, Оказа се, че е взето решение за производство на същия съд в нарушение на правилата за компетентност;

и след отстраняването на един или повече съдии, които ги отменят този съд става невъзможно и въпросът не може да се разглежда в съда, в който е взето с производството;

ите двете страни внесоха предложение за разглеждане на делото по местонахождението на по-голямата част от доказателствата.

Необходимостта да се прехвърли съдебна практика свързва двата конкретните причини - не възможността за замяна на един съдия в съда, след отстраняването на един или повече съдии и технически несигурен - неспособността на делото по други причини.

Законът създадена процесуално ред за прехвърляне на делото от един съд в друг. За да прехвърли делото на друг съд или отказ да прехвърли делото на друг съд се произнася с определение на съда, на който може да се подаде частната жалба. Сезиране направена след изтичането на срока на обжалване на това определение, в случай на жалба - след издаване на решението на съда за изоставянето на жалбата

Законът не дава отговор на въпроси за това как и по чия инициатива може да бъде прехвърлено на друг съдебен процес, на какъв етап от производството и реда, по който се разрешава въпроса. Не е определено и правилата за определяне на наличието на компетентен съд бази на втората група от основи. По този начин, на закона, давайки власт стои по-горе от съда да прехвърли делото на друг състав на съда, не се установи пълната процедура за неговото прилагане.

Невъзможност да се отговори на конкретно гражданско дело от съда, който е по закон юрисдикцията, не би трябвало да означава отказ от правосъдие, както и да изключи правото на справедливост в конкретния случай на друг компетентен съд.

Въпросът за прехвърлянето на делото на друг съд може да бъде изправен пред по-горен съд от страните, техните представители и съдът взе по случая. Инициатор на отнасянето на делото на друг съд може да бъде по-горен съд ще разгледа делото в касационната или надзор под ръководството на нов процес в съда от първа

инстанция. При вземането на решение дали да върне делото, по-горния съд трябва да вземе предвид нивото и пространственото разпределение на съда, до който въпросът може да бъде отнесен до. делото за прехвърляне трябва да се извършва от по-горен съд в териториалните граници на своята компетентност. Висше съд изпраща делото на другата най-близкия съд на същото ниво (ниво).

Гаранция за законността на отнасяне на делото на друг съд за обжалване е възможността на съда да прехвърли делото на друг съд или отказ да прехвърли делото на друг съд (чл. 3, чл. 33).

Сезиране се прави веднага след влизането на делото за определяне на валидността. е задължително Това определение за решението, посочено в определението. Това означава, че съдът по разглеждането на което бе представено по делото, няма право да откаже сключването на съда на компетентност и да откаже да разгледа делото.

В случая, посочен от един съд в друг, трябва да се вземат под внимание от съда, в който е указано. Спорите за компетентност между кораби в България не е позволено (гл. 4, ст. 33, RF ККП).