Проектът на освобождението на крепостните селяни и

Какво се случи? Защо България в началото на ХIХ век. Това не е станало конституционна монархия, но да се надяваме на това, както видяхме, е имал основателна причина? Подобен път се проведе в този момент идеята за освобождението на крепостните селяни.

С поглед към действието Александър I, ние се отбележи, че тъй като 1816 той упорито се опитваше да постигне по-благородна инициатива при решаването на този фундаментален въпрос на руския живот. Поводът, императорът образувано дейност, е, без съмнение, най-инициатива Estland благородство, който заяви в началото на 1816 готовността си да освободи крепостните селяни.

Балтийско провинция (Ливония, Kurland и Estland) коренно различна от останалата част на България. Тук не е имало крепостничество в своите крайни прояви. Нивото на развитие на стоково-паричните отношения, е значително по-висока, отколкото в европейска България. Основното нещо - наемодателите са осъзнали, икономически неизгодно запазване непокътната на крепостничеството. В предходната десетилетие самодържавието в балтийските държави последва пътя на прогресивните фермери на определени права.

Редица законодателни актове на естонските селяните беше залегнало правото на движимо имущество и прехвърляне на наследил икономика, и в съответствие със закона през 1804 г. има ясно определени задължения селяни в зависимост от количеството и качеството на земята. Сега бе официално се унищожават крепостничеството. 23 май 1816 Александър I одобри новия създаването на Estland селяни. В съответствие с селяните получили личната свобода, но са лишени от правото да се приземи, преходът към пълната собственост на собствениците на земя. Поради забраната за свобода на движението и избор на професия селяни стана почти безсилни наематели или селскостопански работници.

Въпреки това, на практика няма резултати не са постигнати и в правилните български провинции. Той завърши с неуспех, и се извършва по 1817. опит да убеди благородството на двете украински провинции (Полтава и Черниговска) до твърдението, с искане на най-малко обсъди въпроса за робството.

Що се отнася до реално е този проект? Трябва да признаем, че еднозначен отговор, както изглежда, не съществува. Проектът е реална, тъй като икономическата криза, която засегна страната след Втората световна война през 1812 г. доведе до рязък спад на наемодателя икономика. Отглеждане на дълга, нарастващ брой на наемодателите бяха принудени да ипотекират имотите си, хол и promatyvaya ипотечните лихви и повторно полагане на имението. Всяка година за неплащане на публични и частни дългове са били обявени за продажба на публичен търг, на десетки хиляди роби. Между другото, с висока степен на вероятност можем да предположим, че, когато предлага да се разпределят за закупуване на замъка до 5 милиона рубли. годишно Arakcheyev само въз основа на броя на крепостни селяни, ежегодно съобщиха от продажбата на дълг. Така че е малко вероятно в ранните години ще бъде трудно в този случай. Но в бъдеще поток неизбежно трябваше да се изчерпят и всякакви мерки, които ще принудят собствениците на земя да се продава на селяните, че проектът не е предвидено. Какви мерки ще бъдат предприети от правителството в този случай - не е известно. Но най-важното, не е дори и това.