Прочети онлайн международно частно право ясла автор на автори - rulit - Страница 8

Различните подходи на света по отношение на имунитета могат да бъдат определени от две понятия:

• абсолютен имунитет, при които имунитет не може да се ограничава само със сила, и могат да бъдат отстранени доброволно, ако има съгласие на съответната държава;

• ограничава или функционален имунитет, съгласно който при определени условия имунитет може да бъде насилствено премахнати.

24. Концепцията на абсолютна държавна имунитет и ограничения

Концепцията на абсолютна държавна имунитет е призната в България на редица нормативни правни актове. По-специално, на селското стопанство България предвижда, че чужда държава, действа като носител на властта, има съдебен имунитет по отношение на представянето му на вземането на арбитраж в Руската федерация, за да привлекат тях да участват в производството като трето лице, изземване на имущество, принадлежащо на чужда държава и намиращо се на територията на Руската федерация, и решението във връзка с него от съда на мерки за осигуряване на разплащане и имуществени интереси. Възбрана върху имота по начина на изпълнение на съдебно съд Закона за арбитраж на само със съгласието на компетентните органи на съответната държава, освен ако не е предвидено друго в международен договор, България и Федералния закон. Отказ от съдебен имунитет трябва да бъде направено по начина, предвиден от законодателството на чужда държава или международна организация правила.

Концепцията за абсолютен имунитет е била предоставена в Гражданския процесуален кодекс през 1964 г., а също така се съдържа в новия Граждански процесуален кодекс.

По този начин, възможността за подаване на иск срещу чужда държава в българските съдилища и налагането на санкции на имуществото му се определя от съгласието на тази държава, което е. Д. доброволно отказ на съдебен имунитет по някакъв начин, било то преди или след възникване на спора.

Концепцията за ограничен или функционален имунитет се прилага, когато държавата поставя спора се придържа към него по силата на международното право (например върху ограничаването на имунитета на държавните каза в Европейската конвенция от 1972 г. имунитета на държавите.) Или съгласно националното законодателство - в съответните закони са приети в страните от Западна Европа, САЩ Австралия. Концепцията за абсолютен имунитет продължава да се прилага по отношение на Руската федерация, Република Беларус и някои други страни от ОНД, atakzhe в Китай и Монголия.

Това понятие идва от факта, че имунитетите, са отстранени от държавата, участващи в търговска сделка. Търговският характер на сделката може да се определи по своя характер и предназначение. По този начин, в съответствие с концепцията за ограничен имунитет отличава: публична правна сделка; сделки частно право.

25. Правен статут и имунитет международни междуправителствени организации,

Правоспособността на международни междуправителствени организации, се определя от уставите си, споразумения за централата и други международни договори. Те служат граждански отношения като квази-съдебен орган. По принцип, всички тези източници на международното правно регулиране показва, че международните междуправителствени организации се предостави правосубектност.

Правоспособността на международна междуправителствена организация е функционален, т.е.. Д. Той се определя от целите и задачите на създаването му, и не може да излиза извън рамките на този капацитет. Общопризнато е, че организацията може да:

• придобиване на движимо и недвижимо имущество;

• страна на задълженията на вредата;

Респондент международни междуправителствени организации, в по-голямата част от случаите не действат. Техните имунитетите се регулира предимно от международни правни източници. Така че в п. 2. Чл. 251 АПК България за установено следното:

• правораздавателна имунитет на международни организации, се определя от международен договор на България и Закона.

Особено внимание е разликата между държавен имунитет и имунитета на международни междуправителствени организации. последните имунитет е по-ограничен, т.е.. д. са по-сложни и по-малко отстранени.

Въпросът за принципите на свалянето на имунитета на международни междуправителствени организации, изучавани от работната група Комисията по международно право на ООН. В резултат на това тя прие документ "Доклад за Бизнес принципите и имунитети на международни организации." В момента сключването му за международен договор, не е планирано. Въпреки това, някои от изводите, съдържащи се в този документ, които вече са били признати съдебната и арбитражната практика, както и някои постоянни щабове споразумения правила. Можете дори да се отбележи, че започват да се формират редица международни обичаи на имунитетите на междуправителствени организации. Сред най-интересни и важни да се нарича правилото, според което имунитет на организацията от компетентността на националните съдилища признават, но това е изключително несправедливо при неизпълнение на всякакви начини за решаване на конфликта, например. арбитраж, добри услуги, посредничество и други извънсъдебно решаване на спорове. От средата на 1980-те години. САЩ влиза съответните арбитражни клаузи във всички договори за централата с международни междуправителствени организации на тяхна територия.

26. Въпросите за конфликт на вещни права

В стълкновение на закони на България по отношение на правото на собственост и други вещни права са концентрирани в главата. 68 GK България ", приложимо за собственост и личните отношения неимуществени закона."

местоположение Право на нещата - това е основно правило за намиране на приложимото право по отношение на други вещни права. Той се използва за вземане на решение дали нещо е предмет на вещни права; определяне на обхвата на вещни права; защита на правото на собственост; отнасящи се до собственост недвижима или лична (чл. 1205 от Гражданския кодекс).

На други въпроси, права на собственост и други права на собственост сблъсък принцип на "Лекс локуси намиране неща", или по-рафинирано, или вместо това, се прилагат други правила.

Създаване, прехвърляне или прекратяване на вещни права върху определена конфликт на принципа на "закона на държавата, в която имотът е разположен по времето, когато е налице действие или друго обстоятелство, което води до създаването, трансфера или прекратяването на право на собственост и други вещни права" (ал. 1, чл. 1206 Гражданския процесуален кодекс).

много често имота в международните търговски отношения, придобити в сделката трябва да премине от една държава в друга, както и по време на прехвърлянето на едната страна към другата е доста удължен във времето. регулиране на конфликти на такива ситуации се основава на прилагането на общ задължителен "закон на мястото на нещата" с някои изменения. Произходът и прекратяване на собственост и други вещни права върху сделки, сключени по отношение на е на пътя на движимо имущество от законите на страната, от която то е било изпратено до имота (Sec. 2, чл. 1206 от Гражданския кодекс).