Процедурата за разглеждане на делото пред Върховния съд

Касационна жалба, искането, направено в съответствие с правилата, установени от чл. 376-378 ГПК RF, се изучават:

1) Председателят или заместник-председателя на съответния съд или съдия от съда - в президиума на Върховния съд на Републиката, териториално, районният съд, федерални градски съд, съд на автономна област, автономна окръжен съд на областта (морски) военен съд;

2) съдия на Върховния съд на Република България - в съдебната съвет по административни дела на Върховния съд на Република България, на съдебен съвет по граждански дела на Върховния съд на Република България, Военния Колегиум на Върховния съд на Република България.

Съдиите разгледа подадените касационни жалби

Материали, приложени към тях, или
Материали бизнес за търсене.

В случай на certiorari съдия може да издаде заповед за спиране на изпълнението на решението до края на съдебна инстанция за обжалване, ако това се изисква в касационната, представителство или друго приложение.

Според резултатите от изследване на съдията за подаване на касационната жалба се произнася с определение.

да откаже прехвърлянето на касационните жалби, подадени за разглеждане в хода на съдебното заседание на касационната инстанция, ако не са налице основания за преразглеждане на съдебни решения по обжалване. В този случай, жалбата касационната, представителство, както и копие от обжалваните съдебни решения са в апелативния съд;
прехвърлянето на касационните жалби подадени по делото за разглеждане от съда, разглеждащ обжалването съда.

Председател на Българската Върховния съд, неговият заместник има право да не съм съгласен с определението на съдиите от Върховния съд на Република България да откаже прехвърлянето на касационните жалби, подадени за разглеждане в съда жалбата изслуша и да вземе решение за отмяната му и прехвърляне на касационните жалби подадени по делото за разглеждане от съд обжалване на слуха.

Условия за разглеждане на касационната жалба представени преди приемането на решението (член 382 ГПК RF.):

1) Апелативният съд (с изключение на Върховния съд на България):

в срок не по-дълъг от един месец, ако тя не бе заявена;
в срок не по-дълъг от два месеца, ако е бил възстановен, без да броим времето от датата на certiorari преди датата на получаване на уведомлението от касационния съд.

2) В Върховният съд на България

в срок не по-дълъг от два месеца, ако тя не бе заявена;
в срок не по-дълъг от 3 месеца, ако случаят е бил възстановен, без да броим времето от датата на certiorari преди датата на получаването му от Върховния съд на Република България.

Председател на Българската Върховния съд, неговия заместник в случай на certiorari даден неговата сложност може да удължи живота на изслушването на обжалването, подаването, но не повече от 2 месеца.

Апелативният съд ръководи замесени в случая страните, копие от определението на прехвърлянето на касационните жалби, подадени по делото за разглеждане от съда, разглеждащ обжалването съда и копие от подаването на касационната жалба. По време на изслушването на обжалването, подаването на делото в съдебното заседание на касационния съд се назначава като се има предвид, че лицата, замесени в случая, имаха възможност да присъстват на заседанието.

Лицата, участващи в случай следва да бъдат уведомени за времето и мястото на съдебното заседание по обжалване, подаване със случая, но неявяването на тези лица не изключва възможността за тяхното разглеждане.

Условията и редът за разглеждане на жалби, подаване на делото в съда, който разглежда жалбата:

Касационен представяне на производството се считат от датата на определяне на съдията

апелативен съд в съдебното заседание, не е повече от един месец;
Върховният съд на България не е повече от 2 месеца.

Касационни жалби, които са по делото се разглежда в касационната в Президиума на съответния съд, се докладват на председателя на Сметната палата, негов заместник, или от името на друг член на президиума, или преди това не е са участвали в производството от друг съдия от същия съд.

Съдебният съвет по административни дела на Върховния съд на Република България, на съдебен съвет по граждански дела на Върховния съд на Република България, български военен Collegium на Върховния касационен съд, представителство на делото докладва на съответния един от състав от съдии.

Ако прокурорът е лицето да участва в производството по съдебно заседание участва:

1) на прокурора на републиката, територия, регион федерални градове, автономен район, автономна област, военната област (флота) или негов заместник - в президиума на Върховния съд на републиката, териториални, регионални съдове, федерални градове, съд на автономна област, автономен съд окръг, област (морски) военен съд;

2) официално от името на прокуратурата на главния прокурор на България - в съдебната съвет по административни дела на Върховния съд на Република България, на съдебен съвет по граждански дела на Върховния съд на Република България и на Военния Колегиум на Върховния съд на Република България.

Лицата по ал три от настоящия член, ако се яви в съдебното заседание, правото да даде обяснения по случая. Първият дава обяснение за дадено лице да подаде жалба, представителство.

С резултатите от разглеждането на жалби, представяне на случая

Президиум на въззивния съд да вземе решение;
Съдебен съвет (административни или граждански дела) на Върховния съд на Република България и на българския военен Колегиума на Върховния съд се произнася с определение.

В съдебното заседание на обжалване, представяща делото по обжалване на всички проблеми се решават с мнозинство на гласовете. С равен брой гласове за и против повторно разглеждане на неговото мнение, касационни жалби, подадени се считат за отхвърлени.

Служител на касационно решение или определение на отчетените лица замесени в случая.

Основанията за отмяната или промяна на съдебни решения по обжалване са съществени нарушения на материалния закон или процесуалното право, засегнати от резултата от делото и без да се държи, когато е възможно възстановяване и защита на нарушени права, свободи и законни интереси, както и защитата на защитени от закона обществени интереси.

Въззивният съд, след като разгледа жалбата, подадена касационната със случая има право (член 390 ГПК RF.):

напусне съд на първо място, се обжалва или касационна инстанция непроменена, касационна жалба, представителство, без удовлетворение;
отмяна на решението на първоинстанционния съд, обжалването и касационна инстанция изцяло или отчасти и да върне делото за ново разглеждане в съответния съд. Когато посоката на делото за ново дело, съдът може да определи необходимостта от производството в останалите съдии;
отмяна на решението на първоинстанционния съд, обжалването и касационна инстанция изцяло или отчасти и да оставите молбата без разглеждане или прекратяване на производството;
да поддържат една от приетите в случай на съдебни решения;
отмени или измени решението на съда от първа инстанция, обжалване и касационна инстанция съд и да приеме ново решение, без връщане на делото за ново разглеждане, ако направите грешка при прилагането и (или) тълкуване на материалния закон;
отхвърля жалбата, представителството без разглеждане по същество на основанията, предвидени в член 379.1 от настоящия кодекс.

Бележки на по-горен съд относно тълкуването на закона са задължителни за съда, като се има предвид случая отново.

Решение или решение на касационния съд влиза в сила в деня на приемането му.

Границите на производството пред Върховния съд

Производството пред Върховния съд, предназначен за коригиране на значителни нарушения на материалния закон или процесуално право от страна на съдилищата през предходните производства и да повлияят на изхода на делото, и без да се държи, че не може да бъде възстановяването и защитата на нарушените права, свободи и законни интереси, както и защитени право на обществения интерес.

При обжалването на Касационния съд представителство проверява само законосъобразността на съдебните решения, че е правилното прилагане и тълкуване на материалния закон и процесуалния закон (чл. 390 ГПК RF).

В производството пред касационен съд разглежда правилното прилагане и тълкуване на правилата на материалния закон и процесуалните права на съдилищата, които се занимават с този въпрос в рамките на аргументите на подаване на касационната жалба. В интерес на законността на апелативния съд има право да излиза извън рамките на аргументите на подаване на касационната жалба. В този случай, апелативният съд не разполага с правото да проверява законността на съдебните решения до степен, че те не са обжалвани и легитимността на съдебните решения, които не са обжалвани.

Апелативният съд не може да се установи или да обмислят доказали факти, които не са били установени или бяха отхвърлени от съдебния процес или апелативния съд, за да се реши въпросът за надеждността или ненадеждността на този или тези доказателства, в полза на някои доказателства, преди другите и определи кои съдебно решение трябва да бъде взето на нов съдебен процес.