Проблемът с корупцията етично измерение
Проблемът с корупцията: етичното измерение
Корупция се изследва, като правило, в контекста на откриване на причини, включително най-древен, естеството и степента на това явление. Всичко това напомня за схоластични дебати на средновековните християнски теолози за съществуването на Бог, или на проблема с колко ангели могат да бъдат поставени на върха на иглата.
Морал и психологически портрет на една успешна "пазар" личност - от престъпник да рафинирана интелектуална - активен, приключенски, индивидуалистичните за неморалност, твърди и безскрупулни участници в заобикаляне на закона и моралните императиви. "Героят на нашето време" - човекът, който отрича всички нормативно - отрицателен във всеки смисъл, носител в света на злото естетика.
Морален кодекс на строителя на комунизма, въпреки изразената от идеология, призова духовните приоритети на живот, защитата на обществото от морален упадък, че поне част от него, която не е номенклатура. "Моралния кодекс на строителя на капитализма" е издигнат за принципи на наказателното право, подправени с псевдо-демократична фрази и незачитане всякакви nadindividualnym стойности: патриотизъм, съвест, дълг, хуманност, всякакви комунитарните идеали.
В противен случай той не би могъл да бъде най-доминиращият общество на моралните приоритети. Общо корупцията във всички сфери на българската валидна за които хвърлят политиците крокодилски сълзи - естествен резултат от десетилетие на пазарно-либерална дискурс и ясно всели общественото съзнание в епохата на "шокова терапия" за неизпълнение на задълженията на ДКЦ и "демократични" свободи.
Преодоляването на неблагоприятните последици от пазара и наличието на перспективите на пазара е възможно по пътя на съзнателно отхвърляне на демократичния избор в полза на по-нормативно и морално. Въпреки това, ние не разполагат с рамото. През последните няколко години компанията е бил повреден и вертикално и хоризонтално. Изборът се прави в полза на неморалност и корупцията. Невъзможно е да се съчетаят стоково-паричните реалности, които са разработили днес в родината, с приличен морален компас и действия спазващи закона. Не е възможно да примири непримиримото, без да получава "несъответствия".
Кандидат на икономическите науки,
Novobolgarskaya състояние
Корупцията като феномен,
придружаващия намесата на държавата в конкурентен механизъм на разпределение на ползите
Без да се твърди, че е пълно разкриване на определен проблем, обозначени само три компоненти в своите теоретични аспекти.
1. Както е известно, най-ефективният механизъм за разпределение на икономическите ресурси, произведени стоки и услуги, а оттам и да отговорят на нарастващите социални нужди е саморегулиращ се механизъм на съвършена конкуренция. В този случай, икономическата теория в обяснението му идва от факта, че производителите да организират собственото си производство и продажби, покупката е извършена на най-високо качество и евтини суровини, да възстанови разходите, разширяване и модернизация на производството, рационално и изключително в собствените си интереси. В този случай, обменните процеси и икономически отношения в условията на стоково-паричните отношения да бъдат под формата на пазарни отношения. С други думи, икономическата теория обяснява разпределението на доходите в резултат на търсенето на производствените услуги и доставки [1].
2. Имуществените отношения, всичко, което смятат да останат голи абстракция, ако те не се сравни с връзката заданието. Двама известни закони на имущество съответства на две от закона на бюджетни средства - а) продуктът на техния труд, и б) присвояване на продукта на пазара на труда на другите чрез стокообращението и разпределението на доходите. Тук, както и работата на собствениците са собственици на капитал, в резултат на което приходите от производството на социално полезни продукти са преминали вторични, третични и т.н. дистрибуция.
3. Ако ние считаме, посочените по-горе проблеми от гледна точка на теорията за наем, е необходимо да се продължи от факта, че появата на анюитетна се основава не само на физическото, но и изкуствено поддържан от ограничени ресурси. Би било по-точно да се каже тук не става въпрос за създаването и движението на наемите, дължащи се на ограничаване на конкуренцията. Много методи за преместване на наема - предоставяне на монополни права въвеждането на тарифи, квоти, лицензиране и т.н. включват загуби на благосъстояние. Създаването на монопол и други ограничителни мерки, ще се отрази на ефективността на икономиката, но още повече върху структурата и формите на разпределение на богатството.
Има три структурни нива на борбата за наема. Първото ниво се състои от производители, които инвестират в покупката за себе си благоприятни условия за производство. Наличието на производителите са готови да платят за получаване на изключителни права, прави привлекателен положение на държавните служители. Това неизбежно води до преразпределение на местата в правителството. Подкупите за публикации, свързани с разпределението на предпочтително права, цената на политически кампании и търсенето на повече информация - всичко е в размер на разходите за наем добив на второ ниво. И накрая, на трето ниво е свързано с разпределението на средствата, събрани от държавата в резултат на дейност. На това ниво, се разгръща конкуренция за правото да получават държавни субсидии, субсидии, заеми и т.н.
По този начин, плодородна почва за корупция, като паразитни явление в съвременната икономика, трябва да се разглеждат като взаимно климатик неадекватна гражданска администрация и икономическото законодателство и механизъм на конкурентно разпределение на стоки. С други думи, наличието на корупция се дължи предимно на деформацията на пазарните принципи на разпределението на доходите и рискове в областта на създаване на монопол върху предоставянето на различни видове предимства и ползи от централизирано разпределение на ресурсите (държавни субсидии, трансфери, нисколихвени заеми, информация и т.н.) търгове, приемане или отхвърляне на някои закони, програми, наредби и т.н.
Бондаренко SV
Център за приложни изследвания
Разрешаването на технологии "електронно правителство" в областта на борбата с корупцията в Южна България
Технологии на информационното общество, чието изпълнение започна в края на ХХ век, който предоставя нови възможности за борба с корупцията в южната част на България. Бизнес прозрачност и достъпност за гражданите на регулаторните актове, приети от властите, намаляване на броя на бюрократичните процедури, в които отчитат влизат в пряк контакт със служителите, извършващи Интернет аукцион мрежа за доставка на продукти за държавни нужди - всичко това и още дава възможност да се говори за нова парадигмата на отношенията между властта и обществото.
Общата цел на предложената иновацията в обществото, за да се подобри животът на хората, укрепване на демократичните принципи, както и намаляване на разходи. От друга страна, компютърни технологии, при правилно използване, може да доведе до намаляване на нивото на корупцията в държавните структури.
В рамките на "електронно правителство" се отнася до компютърната система на държавата, предназначени за взаимодействие с население както в страната, както и с търговските дружества и предназначени както за увеличаване на "прозрачност" на дейността на държавните структури и да се намали ненужната загуба на време при взаимодействието на гражданите с длъжностни лица.
Как реалистично за страната ни да се премести в нов опит в отношенията между гражданите, бизнеса и държавните институции? Фактът, че България разполага с необходимия човешки потенциал на достатъчно високо ниво, която позволява да се реализира на практика идеята за "прозрачност" в дейността на държавни агенции и призната на Запад.
В тази връзка, според дърво, то е ясно, че има Bolgariyan потенциал, който може да се превърне в съществена част от икономиката в бъдеще. Председател на Съвета на директорите на една от основните световни информационни агенции, заяви, че България може да "използва своя човешки потенциал да се превърне в световен лидер" в областта на комуникациите и компютърните технологии.
Ние със сигурност може да ласкаят забележки от този вид, но те са малко вероятно в близко бъдеще ще бъде ръководство за действие за българските високопоставени длъжностни лица. Българските компютърни специалисти са в състояние да създадат технологията на "електронно правителство", което да направи прозрачни процеси в икономиката и намаляване на ролята на човешкия фактор при издаването на различни разрешителни и лицензи, ще намали корупцията.
В България и в други страни за прилагане на електронно правителство технология На практика същите думи за необходимостта от по-голяма отчетност на политици и служители на структурите на гражданското общество, които се въвеждат, и интернет технологии. Думите са изречени в същото време са едни и същи, но смисълът е вграден в тях е различен.
В нашата страна, гражданите не се чувстват, че е от тях данъци апарат на държавата, която е длъжна да докладва на своя "работодател" за всяка стотинка изразходвани от бюджета функционират. Съответно, търсенето на "прозрачност" на държавните структури, ние имаме близки до нула.
Western опит показва, че развитието на електронните офиси не е започнато от нивото на горните етажи на властта, но и с местната власт. Той е на това ниво, най-лесният начин да се постигне прозрачност в държавните отношения и граждани, и съответно да намали нивото на корупцията в обществото.
Без доверието на инвеститорите, че получените средства се използват целенасочено и не присвоени от корумпирани служители, че е много трудно да се привлекат нови инвестиции. Портал точно служи тази цел. Той представя всички най-важни официални документи по заеми град, поставени съобщения за погасяване на заемите, описани подробно на процеса на работа с инвестицията. Например в Москва може да се използва във всички субекти на федерацията в южната част на България.
Декларираната цел на сайта - да се направи на Съвета работят възможно най-прозрачни за всички онези, които следват своята работа, това означава:
за своевременно уведомяване на работата на Съвета, неговите планове и текущи дейности;
отражение на основните процеси на взаимодействие на федералните власти с българските бизнес структури;
покритие в областта на инвестициите в България.
В същото време посетителите могат не само пасивно наблюдават дейността на Съвета, но и в изразят своите становища по въпроси, предложени на темите от дневния ред, както и да задават въпроси директно към членове на Съвета. Това е на практика гарантира прозрачност в структурите на държавната власт и бизнес взаимодействие. Разбира се, това е само първата стъпка в организирането на диалог между правителството и бизнеса по интернет.
Днес наистина би могло да се организира в една виртуална платформа, върху която могат да участват в борбата срещу корупцията власти може да се направи чрез Интернет диалог с гражданското общество. Това ще бъде истинска крачка напред за подобряване на "прозрачността" на отношенията между публичните органи и власти.
Втората стъпка във формирането на истинските отношения на власт и технология на населението по въпросите на борбата с корупцията ще бъде да информира всеки от етапите за изпълнение на федералната целева програма "Южна България." Информацията в електронната форма на разположение на уебсайта на програмата, както и гражданите могат реално да контролира разходването на бюджетни средства.
В допълнение, медиите могат да бъдат чрез интернет, за да получите информация за предстоящото търга и по този начин да допринесе чрез разследваща журналистика рационално разходи на бюджетни средства.
Проблеми на формирането на гражданското общество в България и борбата срещу корупцията
След разпадането на СССР, в България има постепенен преход от тоталитарна, централизирана система за контрол на пазара. Модерна България, с тенденция да бъде в световната цивилизована общност трябва да се изгради гражданско състояние с всички необходими атрибути; състояние на закона, правата на собственост, свобода на действие и изразяване и убеждения, ниски нива на корупция.
Историята на гражданското общество в България е сложно. България винаги е била характерна със силна централна власт, когато правителството заменя на гражданското общество, като една група от хора, свързани с организираните отношения и взаимни услуги. В периода след перестройката, опит за формиране на гражданското общество е изправен пред много предизвикателства. Липсата на исторически опит повдига пред дилема: да се използва Western опит или да разработят свои собствени начини. С помощта на Western опит е невъзможно, тъй като България има своите исторически и национални традиции, различни от Западна. Гражданското общество на Запад се развива дълго време, свободата на личността - собственикът е в основата на Западноевропейския съзнание. В България колективното съзнание е доминиран, подчинена на интересите на индивидуалните интереси на цялото, т.е. състояние.
В центъра на гражданското общество е да бъде суверенна индивидуално с различни права и свободи. Човешкото поведение трябва да се определя от собствените си интереси и потребности. В тази връзка, че има проблем на ресоциализация на личността, т.е. съживяване на своята самостоятелност и възстановяване на солидарност с други лица. Този процес се усложнява от факта, че в обществото трябва да има една истинска общност, което би било източник на социални ценности и гражданското общество като такова. В България днес такава общност не съществува в близко бъдеще, най-вероятно няма да се появи.