Признаване на правата на наемателите не плащат неразумно такси HCS
Българската Върховният съд призна правото на наемателите не плащат за услугите на комунални услуги, докато те ще се оправдае и да докаже законността на направени такси. Дело решение, а сега гражданите ще бъдат по-лесни и по-бързи за отписване на неправомерно събиране. Благодарение на равенство на гражданите пред закона и следователно неговото тълкуване и прилагане от съдилищата.
Съдът разбира в ежедневието история и стигна до заключението, че тези, които не плащат за услугите - право по силата на закона. Задължението да докаже факта на услугата е в ръцете на комуналните услуги, както и за неговото качество.
В този случай, стойността му не се определя от предприятията за комунални услуги, както и органи.
"Всичко започна с един банален ежедневни истории. Жителите на един от апартаментите не плащат за комунални около една година. Управляващото дружество е завел иск срещу тях, и те подадени в отговор на искането си. В изявление жители обясниха, че по принцип не плащат и няма да плати, защото смятат проценти в разписки неоснователни. Жителите на това нещо изгубено, жалбата не им помагат. Но когато делото стигна до Върховния съд, като стана ясно, че цените наистина не са обосновани във всеки един от инструментите на този процес. Съдиите дори не запознат с предмета, цифрите в заплащането не е под въпрос, "-. Според портала" Radiovesti ".
Проверка на изчисленията на управляващото дружество, може и трябва да бъде, казва ко-председател на Съюза на потребителите Алексей глава: "Ако номерата не отговарят на това, което е установено от местното правителство, тогава ясно, че е необходимо да се напише иск. И в случай на отказ - да брои, да напише декларация в съда да изиска преизчисляване. Свържете се с правоприлагащите органи, защото това е. - измама "
В повечето случаи (освен ако къщата не се контролира от Хоа, кооперация инициатива или собствениците) на полезност цени, регистрирани в сайтовете на общините и градските власти.
Например, за Москва тази година с Постановление №280 кметството.
От него можете да научите колко кубически метър вода, събиране и поддръжка на асансьори боклук. Изчислението за всеки отделен апартамент се състои от инструментите на метър или изчисление.
Ако сте намерили несъответствие, жителите имат пълното право да не плащат за комунални услуги.
Вие, гражданите, от друга страна - организация, която ви е предоставил услуга, не е съгласен с нито силата на звука или цената. Вие не може да плати, но само ако пишете на иск.
И до окончателното решаване на спора не може да плати. "
Съгласно чл. 161 от Кодекса на корпус, собствениците на имоти в сградата трябва да изберат един от трите начина си за контрол на дома: пряко управление от страна на наемателите, ръководството на сдружения на собственици (в ефир) или кооперация или управляващо дружество, което жилища. Методът за контрол се избира на общо събрание на собствениците на апартаменти и може да бъде променяна по всяко време в една и съща среща.
Ако собствениците не определят размера на борда на общото събрание, съгласно чл. 158 от Жилищния кодекс, той ще бъде инсталиран от местните власти (в градовете федерално значение - публична власт).
Без създаването на всички по-горе за събиране на дългове за комунални услуги е незаконно, Върховният съд реши.
В допълнение, на Върховния съд подчерта - тарифите за жилища и комунални услуги трябва да са разбираеми за обикновените граждани и заредена законно. На съдебното решение се казва, и "Български вестник".
"Както се оказа в съда, собствениците не, че те не могат да плащат - те не изпитват финансови проблеми. Те не искат да плащат, защото те не са съгласни със сумата от размерите и не разбирам как това излезе.
Окръжният съд на страната на RG, обжалването на решението се съгласи. Гражданите призова въоръжените сили и съдебната съвет е отменил двете решения на съда. Аргументът - нарушение на закона ".
"Въпреки това, съдът тези условия за разрешаването на случая, в нарушение на Гражданския процесуален кодекс на Република България, не поставя изисквания,, не ги определят като правно значение за правилното решаване на спора, те не са били включени в позицията на доказателства по делото и не се получи правна оценка на съда.