Признаци на нормативен юридически акт

В същото време, съгласно ал. 6.3 на FAS именувани България разпоредби има право да даде обяснения по въпроси от неговата компетентност.

В тази връзка, пред Върховния арбитражен съд на България е един въпрос: какво може да показва признаци на нормативен характер на Писма FAS български?

Признаци на нормативен юридически акт в практиката на съдилищата с обща юрисдикция

Съгласно претенция един часа .. 1 супена лъжица. 29 AIC България на юрисдикцията на арбитражни съдилища включва разглеждане на спорове по оспорване регулаторни правни актове, включително в областта на поставяне на поръчки за стоки, строителство и услуги за държавни и общински нужди.

В съдебната практика, ние преди това се срещна случаи, свързани с определени функции на нормативната нормативен акт, както и обяснения на висшите съдилища по този въпрос.

- публикуване на акта по съответния начин от упълномощен от правителството орган, орган на местната власт или длъжностно лице;

- че то съдържа правни разпоредби (правила за поведение), задължителни за неуточнени лица и предназначени за многократна употреба, насочени към решаване на социалните отношения или промяна или прекратяване на съществуващите отношения.

Тази фраза според посочения регламент трябва да бъдат включени в текста на формуляра за кандидатстване за съгласие с общия устройствен план на преглед и лечение. Върховният съд на България, обясни, че тези документи са на разположение за подпис за всяко лечение на пациентите и превантивни здравни заведения на Министерството на Москва. Съответно, тази разпоредба се отнася за неограничен и неопределен брой лица. По този начин, тази разпоредба създава правило за поведение при пациенти, болници, т.е. нормативен юридически акт.

Върховният съд на България заключение се основава на материали Определяне на N-5 G11-156.

Разпоредбите на спорния нормативен акт

The Letter N ИА / 19713 установено, че по време на строителството на "до ключ" на обекта на клиента има право да се включи в документацията на търга нужда доставка и монтаж на оборудване, е неразривно свързана с предмета на строителството. Това оборудване в писмото се определя: Отнася се за такова оборудване, "Доставка и монтаж на което не може да бъде впоследствие при условие, без да се променя дизайна на проекта на решение на съоръжението."

Ако е включен в една част от сделки в строителството и оборудването, не е свързано с строителния проект, писмото N IA / 19713 е предоставена отговорност под формата на издаване на анулирането на резултатите от търговски поръчки, тъй като тези действия на клиента неправомерно ограничаване на броя на участниците по разположение ред.

Позицията на Върховния арбитраж SudaBolgarii

ВИЕ България отбеляза, че действащото законодателство не съдържа разпоредби, които определят изясняването на FAS България компетентност на законодателството за подаване на поръчки.

Писмо N IA / 19713 се счита нормативен юридически акт, въз основа на следните критерии, които са посочени в решението на N-VAS 16112/11. Според настоящото решение нормативен юридически акт се определя от:

- в зависимост от конкретното съдържание на този закон;

- в зависимост от характера на правоотношението, за които възниква спор, включително и от това дали то засяга права и законни интереси на неопределен брой лица.

От това можем да заключим, че ВИЕ България не счита формалните характеристики на нормативен акт на броя на първичен, определяне на неговата същност. В тази ситуация, тези знаци могат да означават с нормативен характер на такъв акт, тъй като той не е преминал държавна регистрация в Министерството на правосъдието на Република България, както и името му не е намерен сред правните актове, които са оторизирани да вземат FAS България.

В настоящото решение N VAS-16112/11 заяви: "Фактът, че обжалваното писмо не се регистрират в Министерството на правосъдието на Република България, не се отразява на оценката на нормативните разпоредби, съдържащи се в него, тъй като той се отнася само до процедурата за неговото приемане и публикуване."

ВИЕ България установи, че писмото N IA / 19713 е нормативен акт, тъй като тя е насочена към регламентиране на правата и законните интереси на неопределен брой лица. Този извод се основава на факта, че посоченото включва като определения правни последици, които са предназначени за многократна употреба. По този начин, предписанието да отмени търга могат да се издават и при настъпване на определени юридически факти.

Тези регламенти значително ограничаване на разпоредбите на Закона за защита на конкуренцията и Закона за подаване на нареждания във връзка с последиците от нарушенията на наддаването. Във връзка с това писмо N IA / 19713 е невалиден.

Следователно, вие България в конкретния случай при определяне на правния характер на деянието, предмет на преразглеждане посочи необходимостта от създаване на юридическо лице на тях, а не официални функции, които могат да се видят на нормативен или не-нормативен характер на правния акт.