Привеждане касационна прокуратура и частни представителства на незаконно и неоправдано решение

Ако Федералния закон "За Прокуратурата в Република България", ние говорим за протест, което го представя. в Гражданския процесуален кодекс на България - за лечение на представителство на предоставената информация.

Чл. 1 GIC България се посочва, че п oryadok граждански дела във федералните съдилища с обща компетентност се определя от българската Конституция, Федералния конституционен закон "На съдебната система на България", този кодекс и приети в съответствие с тях, други федерални закони, по реда на гражданското производство в магистрата - като федералното закон "за магистрати в България."

Ето защо, GIC България има предимство пред федералния закон "За служба на Руската федерация на прокуратурата."

Чл. 387 от Гражданския процесуален кодекс на Република България определя, че основания за отмяна или изменение на съдебни решения по обжалване са съществени нарушения на материалния закон или процесуалния закон. което се отрази на изхода на делото и които са невъзможни без да се държи възстановяване и защита на нарушените права, свободи и законни интереси, както и защитата на защитени от закона обществени интереси.

Чл. 36 от Федералния закон "За служба на България прокуратура" установи, че прокурорът или негов заместник в рамките на своята компетентност води до по-висока касационен съд или частен протест или протест по реда на надзора на незаконно или неразумно решение, решение, решение или определение. Помощник-прокурор, Служба на прокурор, прокурор на протеста само може да донесе по делото, като се има предвид, от които те са участвали.

Въпреки това, настоящият Гражданския процесуален кодекс на Република България в областта на науката. 376, 377 значително ограничава прокурори. право да се обърнат към Касационния съд с идеята за преразглеждането влезе в сила съдебни решения. Според Гражданския процесуален кодекс на Република България право да подаде жалба до касационно с идеята за преразглеждането влезе в сила съдебни решения, ако прокурорът са участвали в производството, са:

    1. Български главен прокурор и неговите заместници - по никакъв касационен съд;
    2. прокурорът на Републиката, територия, регион федерални градовете, автономна област, автономна област, военен окръг (флота) - съответно в президиума на Върховния съд. териториални, регионални съдове, федерални градове, от съдилищата автономен район, автономна окръжен съд на област (морски) Военният съд.

В съответствие с действащото законодателство на прокурора е лишен от право да протест по реда на надзора на решението.

Характеристики на процедура касационна

За разлика от въззивния съд решенията могат да бъдат обжалвани пред въззивния съд в срок от 6 месеца от датата на влизането им в сила, ако и само ако те са били изчерпани другите създадена GP до процес за обжалване на решението за датата на влизането му в сила (чл. 376 ЦК RF).

Жалбата на прокурора на съдебното решение - това е акт на прокуратурата отговор на който влезе в сила на съдебно разпореждане, направено от касационния съд за целите на отказ (изцяло или частично) или промяна на решението.

Касационен съд, представителство пряко към касационен съд.

се сервират Касационни жалби.
    1. да обжалва определянето на върховните съдилища на републики, териториални, окръжни, на градове от федерално значение, автономна област съд, съдилищата на автономните региони; по обжалване на окръжните съдове; да влезе в сила съдебни заповеди, съдебни решения и решения на окръжните съдилища и мирови съд - според президиума на Върховния съд на републиката, териториално, районният съд, федерални градски съд, съдът на автономна област, автономна окръжен съд;
    2. да обжалва определянето на окръжните (военноморските) военните съдилища; да влезе в законова сила на решението и определянето на военните съдилища гарнизона - до президиума на областта (морски) военен съд;
    3. в Резолюцията на Президиума на върховните съдилища на републики, териториални, окръжни, на градове от федерално значение, автономна област съд, съдилищата на автономните региони; да обжалва определянето на върховните съдилища на републики, териториални, окръжни, на федералните градове, съдебни на автономна област, съдилища на автономните региони, както и влезли в юридически резолюции сила и решенията на окръжните съдилища, те са взели на първа инстанция, ако тези съдебни решения и решения са били обжалвани пред президиума на Върховния съд на републиката, териториални, регионални съдове, федерални места съд на автономна област, автономна Окръжен съд - за съдебната подразделение на административния Случаи на Върховния съд на Република България, за съдебната съвет по граждански дела на Върховния съд на Република България;
    4. в Резолюцията на Президиума на окръжните (военноморските) военните съдилища; да обжалва определянето на окръжните (военноморските) военните съдилища, както и влязло в законова сила на решението и определянето на военните съдилища гарнизон, ако тези решения са обжалвани пред Президиума на област (морски) Военният съд - във Военния Колегиум на Върховния съд на Република България.

Ако оплакванията касационното подадени предварително предоставени на Върховния съд, те трябва да бъдат посочени на получаване на жалбата, представя решения.

Представителство следва да бъде подписано пълномощно упълномощен да я предостави в съответствие с части. 3 супени лъжици. 377 GIC (см. По-горе).

Касационни жалби трябва да бъдат върнати без разглеждане по същество в рамките на 10 дни от датата на получаване от страна касационен съд.

В производството пред касационен съд разглежда правилното прилагане и тълкуване на правилата на материалния закон и процесуалните права на съдилищата, които се занимават с този въпрос в рамките на аргументите на подаване на касационната жалба. В интерес на законността на апелативния съд има право да излиза извън рамките на аргументите на подаване на касационната жалба. В този случай, апелативният съд не разполага с правото да проверява законността на съдебните решения до степен, че те не са обжалвани и легитимността на съдебните решения, които не са обжалвани.

Апелативният съд няма право да:
    • създават или обмислят доказали факти, които не са били установени или бяха отхвърлени от съдебния процес или апелативния съд,
    • засягат надеждността или ненадеждността на доказателство, някои доказателства за превъзходство над другите и
    • определи кои съдебно решение трябва да бъде взето на нов процес.