Принципът на суверенно равенство на държавите - studopediya

Поддръжка на международното право може да се постигне само при пълно спазване на законовата равнопоставеност на участниците. Това означава, че всяка страна има задължението да зачита суверенитета на други участници в системата, че е тяхно право в рамките на своята територия за извършване на законодателната, изпълнителната, административните и съдебните власти, без намесата на други държави, както и самостоятелно поведение на външната си политика. Суверенно равенство на държавите, е в основата на съвременните международни отношения, което е отразено в обобщен вид в Sec. 1, чл. 2 от Устава на ООН, който гласи: "Организацията е основана на принципа на суверенното равенство на всички свои членове."

Според декларацията от 1970 г., идеята за суверенно равенство включва следните елементи:

а)-членки са юридически равно;

б) Всяка държава, се ползва с правата, присъщи на пълния суверенитет;

в) Всяка държава има задължението да зачита личността на други държави;

г) териториалната цялост и политическата независимост на държавата, са неприкосновени;

д) Всяка държава има задължението да изпълни изцяло и добросъвестно с международните си задължения и да живее в мир с другите държави.

Правно равенство на държавите, не означава, че действителната им равенство, което се отчита в реално международните отношения. Един пример за това е специалната правния статут на постоянни членове на Съвета за сигурност на ООН.

Има твърдения, че нормалните международните отношения е невъзможно без ограничение на суверенитета. В същото време, суверенитет е присъщо свойство на фактора състояние р в международните отношения, а не продукт на международното право. Нито една държава, група от държави или международна организация не може да ги налагат с международното право в други държави. Включването на субект на международното право във всяка правна система може да стане само на доброволни начала.

В момента все повече държави отстъпят част от правомощията си, които преди това са били считани за основни атрибути на държавния суверенитет в полза на международни организации, създадени от тях. Това се случва по различни причини, включително в резултат на увеличението на броя на глобални въпроси, разширяване на обхвата на международното сътрудничество и по този начин да увеличи броя на обектите на международното правно регулиране. Редица международни основаването държавни организации са се преместили далеч от формалното равенство в гласуването (една страна - един глас) и прие метода на така наречената претеглена гласуването, когато броят на гласовете, с които страната, зависи от размера на своя принос към бюджета на организацията и други обстоятелства, свързани с оперативни и икономически дейности на международните организации. Така че, в гласуване в Съвета на Европейския съюз по редица министри имат неравностойно брой гласове и малките страни - членки на ЕС многократно и официално отбелязаха, че тази ситуация допринася за укрепването на техния държавен суверенитет. Принципът на претеглено гласуване прие в редица международни финансови организации от системата на ООН, Съвета на Международната морска организация за спътникови (INMARSAT), и др.

Има всички основания да се смята, че е абсолютно необходимо да се запази мира, интеграция логика, и други обстоятелства, на съвременните международни отношения ще доведе до създаването на правни структури, които адекватно отразяват тези реалности. Все пак, това не означава, че унижава принципа на суверенно равенство в международните отношения. Прехвърляне на някои от своите правомощия на международни организации, доброволно, държавата не ограничава суверенитета си, а по-скоро изпълнява една от своите суверенни права - правото да сключват споразумения. В допълнение, държавата, като правило, запазват правото си да контролира дейността на международни организации.

Докато има суверенни държави, на принципа на суверенното равенство ще остане важен елемент на системата от принципи на съвременното международно право. стриктното му спазване гарантира свободното развитие на всяка нация и народ.

Както вече бе отбелязано, в Декларацията за принципите на международното право през 1970 г. подчертава, че при тълкуването и прилагането на принципите, изложени в него, те са свързани помежду си и всеки принцип трябва да се тълкува в контекста на всички останали. В тази връзка, особено важно да се подчертае тясната връзка, която съществува между принципа на суверенното равенство на държавите, както и задължението им да не се намесва по въпроси, които по същество са в рамките на националната компетентност. Международното право по принцип не регламентира вътрешната политическа ситуация на държавите, така че намесата трябва да се разглежда като всяко действие на държавите или международните организации е опит да се предотврати предмет на международното право да реши вътрешните си проблеми.

Концепцията за националната компетентност на практика често е въпрос на спор. Той се променя с развитието на международните отношения, с растежа на взаимозависимост между народите. По-специално, на съвременното разбиране за ненамеса не означава, че държавата може произволно приписва на вътрешното си юрисдикция на всички въпроси. международните задължения членки, включително задълженията си по Устава на ООН, са критериите, която позволява правилният подход за справяне с този сложен въпрос. По-специално, няма никакво съмнение, че концепцията за "въпроси, които са по същество в рамките на вътрешния юрисдикцията на никоя държава" не е чисто териториално понятие. Това означава, че всички събития, въпреки че те се срещат на територията на дадена държава може да се разглежда като не-изключително на своята вътрешна компетентност. Например, ако Съветът за сигурност на ООН отбелязва, че събитията, които се провеждат на територията на дадена държава, заплашват международния мир и сигурност, такива събития вече не са вътрешна работа на държавата, и на действията на ООН във връзка с тези събития няма да бъдат намеса във вътрешните работи състояние.

Суверенитетът не означава пълна независимост на държави, много по-малко на изолацията им, защото те живеят и съжителстват в един взаимосвързан свят. От друга страна, увеличаването на броя на въпросите, който гласи, на доброволни начала да бъде предмет на международна регулация, не означава автоматично оттегляне от сферата на националната компетентност.