Принципът на пълно обезщетение за загубите, както и обстоятелства, които засягат техния обем - на принципа на пълната

Принципът на пълно обезщетение за загуби и обстоятелства, които засягат техния обем

Принципът на пълно обезщетение за загубата е само една от гражданска отговорност започна. Той трябва да се прилага с оглед на други морални норми, някои от които налагат своите ограничения.

На първо място, на принципа на пълното обезщетение не трябва да се разбира като задължение за компенсиране на загубата на всичко, на жертвата, включително много далечен роднина на престъплението. Обхватът на правата трябва да бъдат възстановени, следва да бъде съобразен с основните цели на отговорност, на първо място коригиращи нарушител. Едно лице не може да бъде наказан за такива последици от нарушението си, които той не би могъл и да не са били предвидени. Тези фактори са в основата на диференциацията на преки и косвени загуби: миналата според българското гражданско право няма да бъде поискан.

На второ място, на границите на принципа на пълна компенсация е необходима, за да не провокира жертвата да порочна мошеничества. Законът, без да се ангажира с морално съвършен прошка, не трябва да се създадат условия за абсолютното и Unforgiving. Поради това е допустимо да изискват обезщетение, тя трябва да бъде адекватно да ограничи възможността за възстановяване на щети верига, която, ако е необходимо, може да се удължи до безкрайност (по подразбиране причини загуби, некомпенсиран, което води до допълнителни загуби, провал за компенсиране на допълнителните загуби причинява нови щети и др ...) ,

Трето, законът предвижда ограничена отговорност за неизпълнение или неточно изпълнение на неизплатените задължения (например заемодателя и безвъзмездно отговорност попечител се ограничава до действителна вреда (членове 691-693, 902 от Гражданския процесуален кодекс)).

Приемане на единна ставка за отпускане на безвъзмездна помощ е морален акт, така че работата му е по-малка степен на правна принуда, отколкото в съответствие с равностойни-обременяващи задължения; съответно безвъзмездно длъжник не трябва да бъдат наказани точно толкова обременяващи. В допълнение, за възстановяване на загубени приходи от лице, което не включва извличане на ползите за собственост от ангажимент, това би било ненужно да е тежестта.

Накрая, на четвърто място, отговорността не трябва да се унищожи на нарушението; принцип пълна компенсация се прилага само дотолкова, доколкото то не води до фалит на длъжника. Законът трябва да се вземат под внимание размера на съответните характеристики на имотите нарушител претендира за вреди. Тази кореспонденция може да зависи от спецификата на определени дейности с повишени бизнес рискове. Ограничение на отговорността в такива случаи е необходимо също така да се гарантира, че тежестта на "забранителния" за загубите на длъжника не пречи на развитието на съответните области на производството.

В параграф 1 от член 400 от Гражданския процесуален кодекс на Република България казва, че за някои видове задължения и ангажименти, свързани с определен вид дейност, законът може да ограничи правото на пълно обезщетение за вреди. Тази законова разпоредба е в основата на създаването на специални разпоредби, които ограничават имуществена отговорност (например, статии 547, 777, 796 от Гражданския процесуален кодекс).

В същото време, някои разпоредби за ограничаване на отговорността, е под въпрос. По този начин, гражданско право позволява размерът на споразумение ограничаване отговорност.

Член 15 от Гражданския процесуален кодекс на Република България казва, че лицето, чието право е нарушено право да изиска пълно обезщетение за вреди, освен ако договорът предвижда компенсиране на загубите в по-малък размер. Изглежда, че свободата на договаряне по отношение на ограничаване на отговорността не разполага с морално оправдание.

Ограничение на отговорността има една цел - провал на длъжника, за да завършите и заслужено наказание за нарушението и, следователно, е пречка за постигането на основните цели на отговорност - корекция и изкупление. кредиторите ще приемат частично плащане на бъдещите загуби по същество, тя е резултат от икономически или правни неравенство контрагенти, използвани от длъжника недобросъвестно в собствените си интереси.

Ето защо някои правна договорно ограничение на отговорността е забранено от закона (например, по силата на параграф 2 от член 400 от Гражданския процесуален кодекс на Република България споразумение за ограничаване на размера на отговорността на длъжника по договора за сливане или друго споразумение, в което заемодателят е гражданин потребителите, е недействителна, ако сумата на пасивите се определя със закон и ако споразумение, сключено преди настъпването на обстоятелствата, водещи до отговорността за неизпълнение или неточно изпълнение на задължение, в sootvets танц с параграф 4 от член 401 от Гражданския процесуален кодекс на Република България, сключено предварително споразумение за ограничаване на отговорността за умишлено нарушаване на задълженията е незначителен; правила за забрана на ограничаване на отговорността, предвидени редица конкретни ангажименти, особено в транспорта и договор).

По наше мнение, правната забрана на договорни ограничения на отговорността следва да бъде удължен за всички правни отношения. Той не би било в противоречие с принципа на свободата на договаряне, тъй като свободата да се създадат условия за злоупотреби, няма нищо общо с принципите на гражданското право. Подобна забрана не би било в противоречие с правата на жертвите и диспозитив относно използването на гражданска отговорност, както е споменато опционните може да се прилага и след престъплението.

За да решите проблема изисква пълното отстраняване на последиците от незаконно деяние, прилагането на този принцип изисква пълно обезщетение за вредите, причинени, което, от своя страна, е пряко отражение в съдържанието на закона. По този начин, в съответствие с параграф 1 от член 15 от лицето на Гражданския кодекс на България, чието право е нарушено право да изиска пълно обезщетение за загубите, причинени на него, освен ако в закона или в договора е предвидена компенсация на загубите в по-малък размер.