причастие биволско

Премиерът Владимир Путин проведе среща с българските писатели. Покани го получиха - и се съгласиха да участват в него - Валентин Распутин, Алексей Иванов, Александър Кабаков, Андрей Битов, Юрий Поляков. Някои автори от покани отказали - Дмитрий Биков, Захар Прилепин, Людмила Улицка.

Владимир Путин обича да се срещнат с писатели. На рецепцията, той посети младите критици, има отделни разговори с Валентин Распутин, Александър Солженицин. Морис Дрюон и Паоло Koelo. На смисъла на тези срещи и диалог между правителството и на художника в България браузъра RS говорих с писател Борис Стругацки.

- Как мислите за тази форма на комуникация с правителствени представители на интелигенцията, тъй като на среща на министър-председателя или президента заедно със сценаристите?

- Честно казано, не виждам причина. От друга страна, защо не? Писатели, както знаем, нерва на хората. Необходимо е, че понякога началници на този нервни щрихи. Но тук е добре за него - не. Така че, чисто демонстративен жест, друг връщане към "лъжичка". Точно днес, писатели, са избрани по различен принцип. И идеята е същата - да се покаже, че правителството разчита на идеите на медиите.

Владимир Путин проведе среща с български писатели

- Има хора, които се съгласи да отиде на срещата, а някои отказано. Може би бяхме наред? В края на краищата, той е имал възможност да кажа нещо на властите, за да изразят своята гражданска позиция.

- Изразяване на гражданство чрез текстове не са свързани с литературата, няма смисъл да се писателят не разполага. Той има специално занаят, и той трябва да го последва. Всичко останало - от лукавия: полза или ще донесе. По-вероятно - няма да доведе. Аз не искам да обидя никого, но мисля, че по-голямата част прие поканата просто искате да покажете. Това те имат основна задача. Ако не, тогава. Нека се опитаме да каже нещо на висок началник.

- И как да решите за себе си на този въпрос щеше да отиде?

Но аз трябва да Путин, тъй като няма въпроси. Освен това, аз знам какво Владимир Владимирович отговори на въпросите, които според мен нагоре

- Но аз трябва да Путин, тъй като няма въпроси. Освен това, аз знам какво Владимир Владимирович отговорите на тези въпроси, аз измислих. Въпреки това, един е, и аз ще се радвам заедно с него попита: Какви устройства България изглежда го най-близо до идеала? Петър България или България Александър Освободител, 1913 предвоенна сталинистка или България? Аз разбирам, че нито един от тях, че ще се повтори точно и не искат да видят също. Но за да се знае кои от най-близките до него на руския темперамент, неговите идеали, представите, че политиката е добро и какво е лошо - би било интересно. Но "кръгла маса" - не е място, където задаване на подобни въпроси. Ако само за чаша чай ...

- Днес рожден ден на Путин и на годишнината от убийството Ани Politkovskoy. Във връзка с това дали на срещата с министър-председателя на такъв ден думи на художника с известна загуба на репутация в датата съвпада с властта?

- По мое мнение, не. Особено, защото не са поканени на рожден ден, но на официална среща.

- Сред българските царе бяха цензурата големите български поети. И вие, Владимир Путин изглежда просветен монарх?

- Този въпрос е трудно да се отговори, защото Владимир Владимирович в паметта ми никога не играе тази роля. Ако бяха намерили го, по някаква причина, за себе си се побере, щях да погледна, когато той получава: добри, лоши, честно казано, с усилие? Той - човекът, който гласи, че се чувствах. Той има, както аз го разбирам, любимите си книги. Той говори за това, че само по себе си е забележително. Далеч от всички български владетел (особено след разпадането на СССР период) може да се каже такова нещо. Но степента, до която може да се нарече просветени - Не знам. Не приемайте същите като отправна точка на разговорите му с художника Глазунов. Това беше любител на професионален разговор, който не е бил длъжен с нищо аматьорски и професионален от необходимостта да се покаже повече твърдост в убежденията си.

- Ти каза, че в началото на нашия разговор за това каква върне на съветската епоха. Искате да кажете от тази концепция нова връзка, или връщане на предишната си връзка между ръководна сила на обществото - партията, Кремъл, каквото и да може да се нарече - и дейци на културата?

Ако властите искат да се върнат към системата за управление на културата, струва ми се, че това е на всички условия: достатъчен брой културни дейци, които са готови да поемат "тайнството на бизона"

- Въпреки че не се вижда, но това нещо се случва. Мисля, че това не е само поради причината, че Кремъл не счита, че е необходимо да го направя, не смята, че е необходимо да се поставя въпросът, не смята, че е необходимо да се върне в системата на отношения. И ако властите искат да се върнат към системата за управление на културата, струва ми се, че това е на всички условия: ". Тайнството на бизона" достатъчен брой културни дейци, които са готови да поемат След това трябва да добавим такъв малък нещо като цензура, и всичко ще бъде наред.

- Тази национална черта на руската интелигенция - готовността за започване на диалог с правителството или това е просто функция на човешката природа като цяло?

- Смятам, че е трудно да се прецени. Аз не съм си представя такава връзка между, да речем, на английски или американски писатели с техните началници. Имаме е продължило в продължение на векове, и да се изкорени вековни традиции за около десет години, е невъзможно. Особено, когато не е необходимо, за да се отървете от него не се вижда. Изведнъж се оказва, че след тази традиция в продължение на много, много хора е по-лесно, по-полезен, по-удобно, отколкото да се откажат от тази традиция.

- А защо не и да има вътрешно желание да бъде свободен от правителството?

- Със сигурност вътрешен съществува необходимост от десетки, а може би стотици хора работят, но тази вътрешна потребност натъкват на сериозни външни среда. Когато се оказва, че за за правото да се говори, да пише, да изразят идеи, колкото искате, често трябва да плати много гаден цена. Ние сме в този тесен mostochku всичко е забравено - бездната между ляво и от дясно на помийна яма.

- Но сега животът, професия от тези хора не са в опасност. Ами, те не може да даде наградата. Но дори и извън пределите на страната не може да се пази. Налягането е все още там от страна на властите. Защо е толкова липса на обществено въздействие на околната среда?

И за мен, за да търгуват с издатели, които не харесват нещо в моите текстове, дейност все още е по-малко от унизително и най-важното, по-малко от безнадежден търговия с официалната идеология

- Можете перспективата да се върне съветската атмосфера накрая изглежда реално, или имате някакви социални тенденции, които могат да се съпротивляват, за?

- Социални тенденции, които се противопоставят на това, аз не виждам. Но виждам много ясна икономическа тенденция. Пълен връщане към "лъжичка" Разбира се, 100 процента означава връщане към стагнация - не само идеологически, че е естествено и които биха могли да дръпнете куплунга, а връщане към икономическа стагнация. Връщането към икономическа стагнация - по този начин изостава за добро. Нашите шефове за всичките си недостатъци, както и за цялата му любов към "лъжичка" наистина не иска да бъде забравен завинаги. Те искат да водят напреднали власт, те искат да управляват сила, която се основава не само на старите ядрени ракети, но също така и някои нови принципи, нов напредък. А напредък вътре "лъжичка" просто невъзможно. Така че това е факт, по мое мнение, единственото нещо, което наистина може да се предотврати връщането на "лъжичка". Тъй като никой друг враждебност към "лъжичка" Аз съм в страната, за съжаление, не виждам.