Преструктурирането условия, характера, резултати, историческо значение

Теоретичната задачата. "Перестройката": фон, природа, резултати, историческо значение

По силата на правилата на тази работа е невъзможно да се обхване цялата пълнота на материали, свързани с дадена тема. Ето защо, всичко трябва да се говори в няколко формата zhatom и с недостатъчни аргументи, а всяко изложение на факти или концепция е посочено в тази работа, има неоспорими доказателства, доказателства и документи.

За правилното възприемане на посочените по-долу, е необходимо да се докоснат до идеята за глобална политика - политиката, следвана във връзка с цялото човечество политика. В рамките на тази политика, има вековни планове за всяка от страните. И дори ако сте били начело на силна държава, ако вие не разбирате, не е признат метод на световната политика, може да се превърне в заложник на тези, които го (на Съветския съюз - Горбачов) похарчите. Прилагане на тази политика с наднационално ниво в продължение на няколко века, т.нар световния елит. В момента тя е около 350 финансови клан семейства на света, които притежават 50% от ресурсите на цялата планета земя. Това е преди всичко ръководителите на международни банки и корпорации. негов контрол упражнява върху финансовите потоци в света. Най-ярките имена: Morgan, Rodshildy, Opelgeymery, Lebby, Куна, и т.н.

В началото на ХХ век тези globalizers са изправени пред глобална криза на системата: липсата на суровини, производство и материалните активи, екологична криза, и т.н. Опит за решаването на тези проблеми за сметка на страната ни е била причината, поради която и Втората световна война, появата на Хитлер.

Трябва да спомена един интересен факт - спечелване на Западна Европа, Хитлер тогава защо не заловен Швейцария, въпреки че имаше швейцарски банки, puhnuschie на злато и пари. Той направи това, защото той разбира, че е имало своите собственици, хора, които подредени и организирани на Втората световна война. В Швейцария начина, по който в продължение на стотици години не е имало война, докато Европа изгори през това време повече от един път, но това се натрупва информация и цифри за сметка на своите банки. Какво е това съвпадение?

Даване подобаващ отпор на войната с оръжия, страната ни е била въвлечена в студена война (информация). Поражението във войната, бяхме обречени, защото никой от ръководството на СССР на Сталин след ерата не разбирам и не разбирам света на глобалните процеси, виждайки само външната (междудържавни) и вътрешен (вътрешнодържавни) политика. Думата "война" винаги е имала много специфични за улавяне смисъл ресурси на друга държава (човешки, суровини, енергия), за да ги назначи. Тази цел е в рамките на ограничението може да се постигне по два различни начина. Първият от тях - гореща война, оръжия, войници, насилствено завладяване на чужди територии. Но, тъй като историята е доказала, че това е много неефективно начин: ще остави хората в партизаните, неизбежни жертви съпротива. Но тук е втори път, много по-сложна и по-сложна - информационната война, е много по-ефективна. Това е, когато хората, жертва на агресия, попада на тази информация влияние, че той дори не разбира, че живеем в окупирана страна и го унищожава със собствените си ръце. Това е, което се случи със Съветския съюз.

бяха постигнати Военни цели: в края на 80-те години до наши дни на Запад (в долари) река налива нашия газ, петрол, злато, дървен материал, и в Европа и Съединените щати, където няма нищо, живеят в най-добрите условия на планетата, а най- богати на ресурси страни България Ekes от мизерно съществуване.

Именно този процес ресурс улавяне, формирането на суровините придатък на България, поражението в Студената война, началото на перестройката.

С течение на годините, настоящата директива се подобри, и в крайна сметка приема името "Харвард проект", под името на университета в САЩ, където той е разработен през 80-те. Програмата е предназначена за три петгодишен период:

-елиминирането на световната социалистическа система

-ликвидацията на Варшавския договор

-елиминиране на патриотични социалистическо съзнание

"Реформите" трябва да водят друга лидер.

-ликвидация на Съветската армия

-елиминирането на България като държава

-обществена и държавна собственост ликвидация

-елиминиране на социализма атрибути (безплатно образование и т.н.)

Проектът включва Харвард dismembering СССР през 30-40 малки независими държави, а населението да доведе до 50 млн. Хората, включени в областта на добива и производството.

Не е неоснователен, аз ще цитирам. В «Градина» британският вестник, бившият британски министър-председател Джон Meydzher заяви: "Ние победи България по време на Студената война, неговата цел - да се превърне в суровина придатък на Запада, но това населението не трябва да надхвърля 50 милиона души." (C). Margarette Thatcher, добре известни "желязо дама", пак там Франк цинизъм ". с достатъчно български за 15 милиона "(с).

В това страшно да се повярва, но основният инструмент за унищожаването на собствената си страна, е най-високата от нейното ръководство в лицето на ЦК КПСС.

Въпреки това, противно на това, което може да се мисли за период от време 1970_h - първата половина 1980_h години. разчитайки на постсъветското пропаганда на либералната буржоазно-индивидуалист и църковно-монархическата крило "лъжички" (т.е. по-голямата част на съветския народ) не страдат от комплекс за малоценност и не оцелее упадъка на духа, но те не бяха настоятелни и "селяндури". Повечето хора са живели в СССР, както се казва, "семейни ценности" и се трудиха толкова вярно и професионално, колкото е възможно в рамките на организацията и управлението на тогава, въпреки че "заграбване на властта", за да се укрепи семейния доход при условията на бавен растеж на цените в 1970_e - 1980_e GG. и постоянен дефицит най-високо качество на продуктите, най-също не се счита за грях. От началото на 1970_h години започна да показва на страната от изостава напреднали световно равнище по отношение на качеството на масово произвежданите изделия за промишлеността поради лоша организация на държавата и на Академията на науките на основна изследователска и развойна дейност и почти пълен имунитет към сферата на производството на научните постижения техническия прогрес.

В този случай, хората да се чувстват, че творческия потенциал на хората, не се реализира и не може да се реализира с исторически развит характер на властта в обществото. По-голямата част се разбира, че страната се нуждае от реформа, който може да осигури по-нататъшното развитие на обществото, но какво точно е значението на развитието и какво означава това трябва да се извърши реформи, и това, което не трябва да бъде - това мнозинство не е предназначен, в действителност, като всички тя е в социалната управлението на неконтролирано.

Да, СССР, с неговите раздута и лошо балансирани военни програми е по-ниско от гледна точка на стандарта на живот и качеството на промишленото производство на развитите капиталистически страни от Запада и Япония, но в същото време той е живял от труда си. Това го отличава от развитите страни на Запада, чиито благосъстоянието и в онези години осигуриха до голяма степен от факта, че те продължават да ограбват страната от "третия свят" (техните бивши колонии), и СССР постановено по същество без или с ниско (по отношение на производствения си капацитет ) помощ на много чужди страни, които се считат за ползване. В същото време в Съветския съюз е имало недостиг на собствените си природни ресурси, необходими за да се гарантира икономическия просперитет.

Това е няма обективни предпоставки за разпадането на съветската държава в началото на перестройката беше през 1985. Следователно, когато MS Горбачов обявен курс на преструктуриране, по-голямата част от населението реагира на нея с пълна увереност и въздъхна с облекчение: Е, най-накрая на партията и правителството начело с един интелигентен човек, който каза, че е необходимо да се хората. Хората полагат върху MS Горбачов и неговият екип своите надежди, че СССР се трансформират и тези, които работи честно, ще живеят лъч тези Ловчен и страната като цяло ще живеят много по-добре, отколкото в Европа и САЩ.

Един по-близък поглед към целите и задачите, поставени от ръководството на страната по време на преструктурирането. За по-голяма яснота за това какво се случва и ние се даде кратко резюме:

-борбата срещу пиянството и алкохолизма (получени през запояване на хората)

-приятелство между народите, които, както е било, но той трябва да бъде построен на нова основа (получени в българската война)

-социализъм с "човешко лице" (имам капитализъм "с усмивка на животните")

Неразбирането на наднационално управление Горбачов позволи да дойде склонни към дребнобуржоазен национализъм и нацизма национален "елит".

Открито за това на публиката говори нито MS Горбачов, нито "архитект на перестройката" А. Яковлев, страната живее под мотото "повече социализъм, повече публичност, повече демокрация".

Но реално, тези, които са наистина зад социалистическия начин на по-нататъшно развитие, не се получи, за да изразят своите становища или страници на вестници и списания или телевизионни и радио предавания. държавността Горбачов даде всичкото време за разговори и страници тогава все още изключително държавни медии само разрушители на СССР, противниците на социализма и парти бюрокрация и дискредитирани социализма и глупостта на Съветския съюз и неадекватност на неговите възгледи и дела.

В такива условия на нарастваща дезорганизация на апарата на правителството, дезорганизацията на икономиката и за добронамерените речта MS Горбачов, BN Елцин и "демократичен" куклен-прозападно опозицията анти-комунисти започнаха влошаващата се икономическа ситуация на по-голямата част от населението: в недостиг, са не само много високо качество на продуктите, но и продукти за масово всеки ден, бяха въведени марки и система за регистрация на юридически купувачите на тяхното място на пребиваване или бизнес пътувания.

И този процес продължи. Това бе изразено по-специално, че в първите 10 минути на XXVIII конгрес на КПСС беше предложен от делегати от Магадан (Блудов?) За да изслушва доклад от лидерите на Политбюро и партийни лично, и изрази пълно недоверие MS Горбачов като генерален секретар на КПСС. Също така е доста голямо количество от делегати искаше да се членовете на Политбюро от Яковлев - обяснение на действията си в подкрепа на анти-комунистически сепаратизъм в прибалтийските държави; от EA Шеварднадзе - обясни му антидържавна дейност като министър на външните работи на СССР. Четвърти конгрес на народните депутати на СССР, също започна с представянето на предложението на S. Umalatova обмисля порицание MS Горбачов - председател на СССР, на Генералния секретар на управляващата партия.

Според "работническо-селския", което се случва може да се опише по следния начин: Горбачов каза - "Михаил Сергеевич, ще остане в историята, превръщайки България в страна на реформи." По този начин не на последно ролята на съпругата му Раиса, той слушаше, и с които се е консултирал. И това е позволено в рамките на известен лозунг "да вземе до Горбачов!", И всеки "отнемане" на този, който е бил. Това беше един вид конспирация на съзнателно ниво, и стана ясно, че е възможно да се "вземат". И тези, които разбират какво се случва (бъдещи олигарси), действал съвсем съзнателно: кой е на републиката, взе републиката, който имаше клон, е "за", който нямаше нищо, така че да даде в ръцете на ваучера и каза "чакай, щете богат. " И ние приемаме, които те биха могли, и по този начин, уловени в Харвардския проект Кук. Защото няма неконтролирани процеси, ако нещо се случи, то това е някой, който се нуждае, а всичко е подчинено на тази най-глобалната политика. Затова фразата, че ние казваме, навсякъде ", се разпадна Съветският съюз," всъщност звучи като "СССР се срина за улавяне на нейните ресурси."

При тези обстоятелства, когато правителството провеждат политики за борба с хората, който злоупотребява с доверието на хората и липсата на разбиране на хората на това, което се случва, и тези, които се считат за опозицията, доказали ясна неспособност да се сложи край на коварството на режима на Горбачов и да направи преструктурирането различен фокус, се изправи отново традиционната българска въпроса: "Какво правя ? "

Но с идването на власт на Владимир Путин се е променила и продължава да се променя, но това е извън обхвата на тази статия.

1. Първото споменаване в аналите на Москва се свързва с името на княза:

4) Юри Dolgorukogo.

2. Първото голямо поражение на Златната орда е на:

2) Kulikovo;

3. По време на царуването на Алексей Михайлович настъпили:

1) за обединението на Украйна и България;

4. При Петър I на България са приложени на територията:

3) на брега на прибалтийските държави;

5. Източници на идеите на просветен абсолютизъм на Екатерина II, не са произведения: