Прехвърлянето на събирачи на дългове, ако е правен, и дали трябва да уведоми длъжника за него

Заемодателят в крайна сметка ще дойде на една от двете логически избор - началото на събиране на дългове от съдебно решение или прехвърляне на събирачи на дългове. Първият вариант е често по-изгодно, но изисква повече време и внимание, така че много кредитори просто продават дълговете си, не искат да продължат по-нататъшна работа.

Прехвърлянето на събирачи на дългове. Разбира се на закона

Всеки има законно право да продава най-доброто от своя дълг. Това обаче изисква спазването на определени точки:

  • Наличието на елемента договор за възможността за прехвърляне на дълга на трето лице, без да получи отделна съгласие на длъжника;
  • Писменото съгласие на длъжника за прехвърляне на дълга (при липса на съгласие от страна на предаването);
  • Уведомяване на длъжника за сключване на договора за възлагане.

Повечето от договорите за заем и договори за кредит съдържа разпоредби относно възможността за продажба или друго прехвърляне на дълга на трети лица.

Уважаеми читатели! Нашите членове говорят за типичните начини за решаване на правни проблеми на дълг, но всеки случай е уникален.

Прехвърлянето на събирачи на дългове, ако е правен, и дали трябва да уведоми длъжника за него

Правила за поведение колектори.

По този начин трансферът на събирачи на дългове, без уведомяване на длъжника би било незаконно. Въпреки това, продажбата на дълг не е единствената опция. Има и вероятност за привличане на агенцията за събиране като посредник в процеса на събиране на дълга.

Последици от прехвърлянето на събирачи на дългове

Според законодателството, трябва да се направи продажбата на събирачи на дългове чрез договор за цесия, която е пряко регулира от Гражданския процесуален кодекс. За сключване на заданието изисква редица условия, като например наличието на съгласие и уведомяване на длъжника, но тези условия не са значителна пречка за продажбата на дълг.

Като правило, модерни кредитни споразумения съдържат разпоредби за правото на съгласието на длъжника прехвърлянето на дълга, така ситуация, в която Банката е прехвърлила на събирачи на дългове без съгласието ви, почти никога не се случи на практика.

Последиците от продажбата на дълг:

  • Смяна на заемодателя. След продажбата на всички права и задължения, понесени от заемодателя ново лице;
  • Прехвърляне към нов кредитор на длъжника на личните данни;
  • Всички условия на договора остават валидни и не могат да бъдат променяни от новия кредитор едностранно.

Участието на посредници във връзка с изплащането на кредита

Много често, банки и други организации използват агенции за събиране като посредници за възстановяване на дълга. В този случай, на дълга не е действително прехвърлен на трета страна, т.е. задачата не е така. Договорът за предоставяне на услуги, в съответствие с която работи за събиране на агенция, представляваща интересите на кредитора.

Като правило, агенцията е поверено на редица дейности, които включват:

Целта на агенцията за събиране, в този случай той ще бъде събиране на дългове в полза на първоначалния кредитор. Банка такова сътрудничество е определено от полза, тъй като то не държи в държавната служба на извънсъдебно споразумение и да възложи работата на професионалистите. Като общо правило, в съответствие с договора за посредничество, колекторите получават за работата си определен процент от събраната сума.

Сключването на договора за представителство с събиране на дългове компания печеливша кредитор също, тъй като банката не носи отговорност за неправомерните действия на колекторите. В действителност, организация резервоар, свързан с кредитора само граждански правоотношения, така че за неговите действия ще бъдат отговорни за себе си.

действия на длъжника, след смяната на кредитора и дали това уведомление

По-нататъшни действия на длъжника, зависи от няколко фактора, включително и от това, дали посредник колекция агенция или закупени получаване на задание, и ако длъжникът е уведомен за прехвърлянето на правото на иск?

Ако банката се прехвърля към колектори дълг, без да уведоми длъжника, че е реалната възможност за отлагане на процеса, ако е необходимо. В някои случаи, това спестява време, за да изплати дълговете си по-късно. Забавяне в процеса на преминаване през договора за възлагане обжалване в съда.

Така че, ако на агенция за събиране започва с длъжника относно операцията на заем, за да се възстанови от дълга, а с аргумента, че на нов кредитор, следващите жалбите са възможни. След това, най-вероятно, длъжникът ще бъде надлежно уведомен, така че се надявам, че след като се опитва този призив колектори са престанали, не си струва. Това е просто начин да се забави за момент.

Ако заемът се прехвърля на колектори за работата си като посредници, че всички техни искания и действия могат да бъдат напълно игнорирани. Основното нещо в тази ситуация, в никакъв случай не плащат кредита на детайлите, които са различни от тези, посочени в договора за кредит. Също така, не превеждайте пари за колекционери, плати заема е само пряко на кредитора.

Длъжникът трябва да осъзнаят, че след прехвърлянето на дълга всичките му действия, насочени към забавяне на времето, са само временни. Във всеки случай, на дълга не изчезва, задължението да го плати остава.

Прехвърлянето на събирачи на дългове, ако е правен, и дали трябва да уведоми длъжника за него

Как да се справим с колектори?

действия на длъжника, след прехвърлянето на събирачи на дългове на банките:

  • Установява въз основа на какво са колектори, дали само представител или фракция бе прехвърлена на съгласие задача;
  • Можете да видите колко изисквания за колекции;
  • Обърнете се към първоначалния кредитор, за да се определи дали дългът е наистина прехвърлят;
  • Да се ​​посочат колекционери, които отказват да правят каквито и да било преговори, че единственият начин за решаване на конфликта - жалба до съда.

Основното нещо е да се помни, че не трябва да се страхуват от действия и колектори трябва да чакат, за да се незаконни действия. Да, те действат по-агресивно, рязко, обаче, в повечето случаи, тези действия са единствените методи за психологическо влияние, за да получат от парите на длъжника.

В действителност много малко хора и колекционери наистина излиза извън закона.

заключение

В процеса на прехвърляне на дълга - феномен на модерната ежедневието общество и вече добре познато. Като цяло, позиция на длъжника не се е променило значително след смяната на кредитора в размер на взаимните права и задължения на заемодателя и заемателя не се променя.

В повечето случаи, прехвърлянето на дълга от длъжника възниква допълнително пространство за маневриране, още една възможност да изтегли даден момент, така че ако искате, можете да намерите на професионалистите, дори и в такава ситуация.

Този проблем отдавна е възпалено. Аз също имах лицето си и аз не съм сигурен, че това е законно, тъй като банката е по същество забранява прехвърлянето на лични данни от страна на длъжника на трети лица, както и на колектора - това е абсолютно чужди хора, които нямат отношение както на длъжника и банката. Лично аз, каза колектори, че всички проблеми ще бъдат решени само чрез съда, тъй като тя ще бъде на закона. След това, странно, на колектора веднага изчезна и не се обади повече.

Добре дошли! Моят неплащане повече от 1600 дни. Банката прехвърля делото за възстановяване на агенции за събиране на дългове (сума 120750rub). Как мога да решите този проблем, ако няма възможност да плати.

Rostelecom отстъпени мое задължение за интернет в размер 700R колекционери, които сега се нуждаят от 1200, като това е законно, прехвърляне изцяло аз не пристигнат.