Предизвикване на протокола от общото събрание на собствениците на жилищни сгради - формата, законът

Нарастващият брой на съдебните дела по обжалване на решенията на общото събрание, е наложително да се разгледа на процедурните аспекти на предизвикателството, толкова повече, че неуредените проблеми има повече от достатъчно.

За да се определи процедурата за оспорване на тези протоколи трябва да се помисли среща на вземане на решения в детайли, тъй като това е от основно значение в процеса на преглед.

Той установил, че управлението на такава къща може да се предава на собствениците на управляващите дружества или собственици на жилища, но ключовите решения ще остане за наематели, или по-скоро собствениците на помещенията. За да се отговори на тези въпроси, предвидени за свикване на общото събрание (ние отбелязваме, че участниците в срещата, заедно със собствениците на помещения също са собствениците на нежилищни).

собствениците на компетентност

правомощия събрание ясно определени от закона и да включват въпроси като:

Този списък дава възможност да се говори за значението на едно такова събрание на всички собственици на помещенията в къщата.

Като се има предвид, че за да се постигне единодушие сред собствениците в процеса на вземане на решение е почти невъзможно, съвсем естествено, има случаи, когато решението не отговарят на интересите на никого, или още по-лошо нарушават правата на частна собственост. След това е необходимо да се обърне към компетентните органи за възстановяване на справедливостта.

Какво да правите, ако това се случи? Как да оспори общо решение? Кой орган следва да се прилага и за колко време? Този въпрос е много подходяща за всеки, който живее в апартамент в града. В тази статия ние считаме, някои от най-спорните въпроси и да даде някои препоръки за тяхното решаване.

Общият разтвор

Първо, помислете как да се свика заседание, и как да се вземе решение.

Важно е да се прецени законосъобразността на последния, а оттам и за решаване на проблема на оспорване.

Ако ICM се контролира от Наказателния кодекс, етажната собственост или жилищна кооперация, организацията на срещата, включително и известието за всички участници, ще бъдат извършвани от тези организации, при условие, че те са се приближи от собствениците по подходящ начин, като най-малко една десета от гласовете от общия брой. Можете също така да разгледа възможността за инициатива от страна на организацията на управлението.

Вие не искате да се извърши оглед на съдията? Научете повече за оспорването на заповедта.

Предизвикване на общото събрание на собствениците на жилищни сгради протокол

Ние определяме, че обжалваното решение има право на собственика на помещенията в къщата. Въпреки това, той не е от значение, е участвал в гласуването, ако на заседанието му присъстват най-важното, че решението е взето в нарушение на своите процедури за приемане, или че тази нарушава правата му.

В този обжалване на решението на общото събрание може да бъде само в съда. Като се вземат предвид общите правила за определяне на компетентен по граждански дела, искът може да бъде внесен в съда по местожителството на ищеца или на ответника или на мястото на къщата, но в действителност това е един и същ съд.

Кой има право да предяви иск

Правилното ищец в жалбата срещу решението на общото събрание служи на собственика, който не приемам, независимо по какви причини, да гласуват или не са съгласни с мнението на мнозинството и по този начин решението по никакъв начин не нарушава правата и законните интереси.

С трябва да се отбележи по отношение на времето, че законодателят е дал достатъчно време един човек, който желае да оспори решението, да се мисли за своите действия.

процедура по обжалване

Така че, ако ищец и обжалване срокове са повече или по-малко ясно, започват допълнителни въпроси, обърнете внимание на основните от тях и техните решения.

По смисъла на изявлението на ответника трябва да изпълни общо събрание, тъй като в случая обжалва решението си. Въпреки това, общото събрание като обикновен общност от хора, не е юридическо лице, не е надарен с правоспособност и, следователно, не може да действа като ответник в съда.

За решаване на проблема с избора на правото в този случай, на ответника се препоръчва като ответник да посочите всички собственици, които участват в решението. Въпреки това, тази опция не е приемливо в случай на множество лица, а понякога и невъзможно е да се уточни всички от тях.

Когато предизвикателна дължи на факта, че решението е нарушила процедурата, например, че не всички участници информирани за среща или неправилно приложени преброяване на гласовете в анкетата, само право да бъдат споменати като ответник инициатор на срещата.

Ако всички процедурни въпроси, с цел, както и решението в процеса на неговото изпълнение не нарушава правата и свободите на кандидата, когато се препоръчва ответник да се уточни лицата, които са предприети мерки за изпълнението на това решение. Например, за целите на изпълнение на управленски решения компанията вече е подписал договор с трета страна, ако един обвиняем е препоръчително точно част от договора.

Той приема, че правото като ответник да посочите всички гореизброени лица, за да се избегне необходимостта впоследствие да възобнови съдебното производство. В този случай, дори и по време на производството пред първата инстанция ищецът може да поиска да се замени неадекватна ответника. В противен случай, съдът разглежда делото на Делото и обявен на ответника.

Съдията не смятате за важни доказателства? Научете повече за оспорване на решението на съда по гражданско дело.

Предизвикване на кадастралната стойност на съдилищата не се случва често. По нареждане на процедурата тук.

последствия от жалбата

При оспорване на протокола от съдилищата на общото събрание взема решение за премахването на този протокол, ако е нарушил правилата на процесуалните мерки за организацията на срещата.

Сред нарушенията на процедурите често може да се намери такъв (информация, взета от прегледа на съдебната практика на някои кораби):

• нарушение на Общите условия на обявлението за участниците в срещата;
• неспазване на формуляра за уведомление, и при липса на участниците необходимата информация;
• липса на кворум на участниците;
• нарушение на преброяването на гласовете;
• не е спазен в дневния ред;
• не поддържа протокола от заседанието или е проведено, но други нарушения на правилата;
• решението не е уведомен собственици.

Важно! Отмяна на решението само на формални основания няма да бъде извършена, т.е. съдът потвърждава решението в този случай, ако ищецът, в резултат на прилагането му не е понесла загуби и ако ищецът е участвал в гласуването би довело до промяна решения.

право

В момента вече има съдебно решение за удовлетворение искове за оспорване на решенията на общото събрание, когато има нарушения на процедурата за провеждане на срещи и вземането на решенията си, и тя е инициатор на срещата, проведена като ответник.

Смята се, че инициаторът е вярно само при всички случаи, ответник сделката с такива случаи, обаче, да си позволя да не се съглася, тъй като има положителни решения на съдилищата, в които обвиняемите са други теми, както и за съвместно участие на трети страни, организации, които са подписали договори.