Правоохранителните 2

правоприлагането

Принудата може да се разбира като отричането на волята, и е обект на външно влияние върху поведението му. Тъй като командата не се изпълнява, е нарушил волята на управляващата, последните актове за морална, финансова, организационна, физическа сфера подчини за преобразуване на Неговата воля, за да се постигне подчинение.

Сега и в обозримо бъдеще, принуда е необходимо за правоприлагащите органи, имущество, права и интереси на граждани и организации, за да се създадат нормални условия за дейността на апарата на публичната власт. Въпреки, че това не е основната, но важен и необходим начин се произнесе.

В обществото има различни видове принуда. На проекта въздействия варират умствени, финансови, организационни и физически ефекти. Последното може да бъде насочено към индивида, неговото имущество. Примери за организационно въздействие се задействат, изключване, лишаване от права, премахването на организации. Това разделение е до голяма степен условно, тъй като те често са начини за влияние върху хората и организациите заедно.

могат да се прилагат принудителни мерки както за отделния човек и колективните правни субекти.

Според правния критерий е много важно да се прави разлика между правна (юридическа) и незаконно, не се основава на принудата на закона (насилие). незаконни принуда видове са агресия от други страни, завоевание, външно насилие. На територията на страната може да бъде източник на насилие престъпност, управление на тълпата (тълпа закон на линча), състояние на бандити (силата на незаконните формации). Източник на насилие в страната, често са злоупотребява със своето силови структури, некомпетентност, небрежност от страна на длъжностни лица, т.е. административен произвол.

Адвокат интересуват от принуждавайки предимно като средство за прилагане на закона, като метод за държавна дейност. Правна научни изследвания в областта на правоприлагането, която се прилага въз основа на законовите разпоредби, както и във връзка с нарушаване на техните настоятелно призовава властите да се съобразят с изискванията на публичната власт.

Принуждавайки провежда като реакция на правителствени агенции по незаконен, вреден за обществото на поведението на хората. Употребата му се дължи на конфликт между воля, изразена в нормативен акт, и индивидуалната воля на тези, които го нарушават. Ако няма нарушение, няма изпълнителни действия. В действителност, тук се намира на границата на правната принуда. По този начин, съкращаване на работна ръка, отнемане на земя за обществени нужди, лишаване от право да управлява моторно превозно средство на лица, които са загубили своята здраве, ограничаване на свободата на движение в извънредна ситуация и др. Не са мерки за принуда, въпреки неблагоприятните последици от напредва до гражданите.

Далеч от всяка неблагоприятна последица, дори ако то е предвидено за нормативен акт и е резултат от умишлени действия на един човек - принудителен мярка. Една и съща мярка в някои случаи може да бъдат принудени, а в други - не (изпичане, спиране на работа и др ..) В зависимост от това дали незаконните акт базови приложения.

Правоохранителните прилага само за определени субекти на правото, които са нарушили правните норми. Той е персонифициран, той е обект на външно влияние, за да го принуди да се спазят законовите изисквания, за да се предотврати по-нататъшни нарушения, за да донесе на виновните и др. Цел на принудителна активност постигната чрез въздействие върху моралното, финансови, организационни, физически обхвата на специфичния предмет на правото.

Правоохранителните се осъществява от различни юрисдикции, закон действа. "Сами по себе си, правните норми предвиждат единствено възможността за принуда. В действителност, силовите изразеното и регулаторни свойства са съсредоточени в актовете за прилагане на закона. "

Принудата се прилага въз основа на закона. Правни норми, уреждащи Какви мерки и при какви условия, в какъв ред, които могат да бъдат използвани.

Законодателството, определено за използване база органи принуда, фиксирани атрибути (състави разстройства), присъствието на които се прилагат принудителни средства. Процедурата по регулиране е установено, принудителни мерки и в каква степен може да се използва, когато има законово основание. От голямо значение е процеса на прилагане на прецизно регулиране на положителни средства, определяне кръг принудителни субекти и тяхната компетентност. Процедурата за прилагане на принудителна експозиция на правилата и създава необходимите гаранции за защита на правата и интересите на гражданите и организациите.

Всеки принудителна мярка трябва да се разглежда като допустимо законова разпоредба неблагоприятна промяна в статута на лицето или организацията. Само в правната рамка на оторизираните държавни органи и длъжностни лица могат да ограничат правата и свободите на правните субекти.

Налице е държавен монопол върху нормативната уредба на правната принуда. Само държавата има право да издава правни норми в тази установяване, във връзка с това, което, кой, какво принудителни мерки, в какъв ред може да се използва. Само състояние със специален апарат за принуда, правото да използват принудителни мерки на гражданите и на колективни субекти.

Законовите разпоредби състояние дава неправителствени организации и граждани с право на самозащита, и в допълнение, общински и частни организации - правото да се прилагат дисциплинарни мерки на принуда; общините и някои обществени организации (национални отбори, които са публично достояние, и т.н ..) делегират правото да се прилагат определени мерки за административна принуда.

Неправителствени организации, гражданите могат да упражняват принуда срещу граждани само от името на държавата, в случаите, определени със закон, и, като правило, под контрола на държавата.

По този начин, в областта на правоприлагането, като начин да се гарантира върховенството на закона трябва да се прилагат стриктно на правно основание, чрез специално упълномощени държавни органи и лица, само за определени субекти на правото във връзка с незаконните си действия.

Що се отнася до правото на мерки за принудително изпълнение са разнообразни и имат множество атрибути, различна класификация от тях в зависимост от избрания критерий. Така че, по този въпрос може да се прави разлика между държавни, общински, обществени и правоохранителните органи. На първо място, от своя страна, е разделен на съдебната и несъдебен.

Основната цел на задължителната дейност - защита на върховенството на закона. Според метод на защита е необходимо да се разграничат три вида принуда: на потискане, рехабилитация, наказание (наказание).

Право идентифицира два вида неправомерни действия: нарушение (незаконно виновен акт) и обективно неправомерни (невинни неправомерни действия). Съответно има принуда за нарушения във връзка с обективно незаконни действия, както и за нарушения, които могат да бъдат невинни и виновни, но в знак на вина в тези случаи не трябва винаги има правна стойност. С други думи, трябва да се прави разлика между принуда във връзка с двете nepravopravnymi обективно неправомерни действия и престъпления.

В зависимост от това, което са инсталирани клон на мерките за правоприлагащите органи, за да се направи разграничение между принуда на конституционно, гражданско, наказателно, наказателната процедура, труд, административното право.

консумация Памет: 0.5 MB