право на възмездие

Спомнете си, че първата част на статията ни за закона за възмездие (отидете на 1-ва част) приключи в следната фраза:

"Всичко това е добре, кажете на някого, но по някаква причина аз лично не виждам, че съм известен" лош човек "Чувствах някои ефекти от действията си ..."
Както обещах, днес ние ще го говоря за това.

По наше мнение, че трябва да бъде по отношение на хората, които са задавани подобни въпроси. Защото това означава, че те мислят за структурата на нашия свят и неговите правила, закони, с човешко общуване. И това е много готино.

Идеята, че правото на възмездие не съществува, тъй като не е много награда не е необичайно сред тези, които все още не мисля дълбоко за това как работи света. В същото време, общата мотивите е ясно, че гледката е абсолютно погрешно.

Нека подход към този въпрос с помощта на един от научния метод. Със сигурност всеки е чувал за т.нар довеждане до абсурд. Така че ние ще направим един прост мисловен експеримент, който е много често използван физика. Представете си свят, в който наградата е незабавно. Или дори веднага, но достатъчно бързо, за да изчистите има връзка актове / престъпления и техните последици. Представено? И какво получаваме в резултат?

Тук живеят хората, себе си, и да видим, че някой е откраднал нещо определено, но след една седмица или сериозно болен. И да видим как вторият човек счупи ръката си в гнева на друг, а няколко дни по-късно той си счупи крака. Трети е извършил убийството, а скоро и убит от мълния по време на гръмотевична буря. Четвърта измама иззетото имущество на съседа, и той скоро загубили цялото си имущество при пожар. Пето извършил държавна измяна, и много бързо обстоятелствата са такива, че е било ясно, а той отвърна от всички наоколо и дори изгонени от града.

Един от случаите, второ, трето, четвърто, ... десетки и стотици доказателства, че неправилни действия водят до много бързи и наказание. И винаги е очевидно (това е важно!) Това лоши събития са резултат от собственото си неправомерно поведение. Правило без изключения!

Какво мислите, без значение колко време е отнело хората да разберат ясно: не са лоши, защото вие сами ще непременно лошо? И това е нищо не ви харесва? По наше мнение, това е типична ситуация на лабораторни плъхове, които просто ток удар свикнали с идеята, че не можете да отидете в дясно и в ляво, колкото е възможно. В резултат на това интелигентно животно плътно си спомня, че е възможно и кое не е, и го прави, а не по друг начин, за да не получавате чувствителност (добре, ако не и фатално) токов удар. И това вече не отиде в грешната посока изцяло от страх.

Не смятате ли, че в такава хипотетична свят, хората няма да се различават много от тази лаборатория плъх? Тъй като това щеше да направи така, а не иначе не е по желание на душата си, а не на по собствено желание, но само поради страх от наказание. Не е токов удар, разбира се, но не на последно място, а често и много по-чувствителни.

Човек може само да попитам: Може ли такива хора да бъдат считани безсилни създание? Отговорът е очевиден: не! Въпреки че очевидно те не са различни от хората, но това не би било хора, които Neznamov.

Защо тогава трябваше да се създаде такъв свят? Как тогава може сериозно да се твърди, че човекът е бил създаден "по образ и подобие на" Висша сила, ако лицето няма право да прави каквото намери за добре? Как можете да след това смятат, че това лишава волята на човека, "короната на Вселената"? Съгласен съм, че в резултат на мисловен експеримент вас и грешен свят, създаден. Резултатът е световно послушни марионетки, а не свободни индивиди.

Така че, в резултат на мисловен експеримент се обърна рязко отрицателна. Така че, се оказа погрешно и нашата хипотеза е, че правото ще бъде ясна връзка на нарушението и неговите неприятни последици.

Е, драги читатели. Сега ние се чувстваме истински учени, които бързо се оказаха грешна хипотеза. Това е време да се напише дисертация ...

В действителност, всеки човек и няма такива мисловни експерименти разбира това отношение не е кой да прави лоши неща и престъпления под заплахата от непосредствена наказание, както и онзи, на когото е съвсем естествено за него и никога не би направил ужасни неща.

Какво мислите, каква е целта нормално родителите в отглеждането на дете, е да го научи на всичко, само за да бъде незабелязана, или да се научат да разпознават доброто и злото и върши зло чрез собственото си вътрешно убеждение? Отговорът е очевиден!

По същия начин, за света е ценно, когато хора от вътрешно убеждение живеят в светлината и любовта. Вместо ситуация, в която хората се опитват да направят себе си да не вършим зло, а в душата си е толкова тъмно, че чакането - не чакайте момента, когато можете да направите нещо гадно или престъпление безнаказано.

В нашия свят, човек има голям подарък - свободна воля. Това е и религиозни и метафизични учения. Но непосредственият ефект от закона за възмездие ще бъдат напълно премахнати свобода на волята. Освен това, една трета от основните закони на нашия свят - не би било необходимо - закона на любовта шефство. Какво. пита смисъла в него, ако лицето все още е нямало да бъде дадена възможност да се реши какво е добро и какво е лошо и какво трябва да направи, как да живеят. Не би ли било то друг избор освен да направи правилното нещо, това е, така че не веднага да стигнем до главата. И ще влезе в света, където - както е в това, че лабораторните плъхове - законът е само електрически разряд в грешното действие.

Но как, тогава, в нашия реален свят работи Право на Retribution?
И ние ще обсъдим в следващата статия.

И има ли прав? Правото да навредят на другите, но все още безнаказано? Ще бъде един идеален свят, хората ще виждат справедливост в по-късните актове. И сега на дисбаланса в света по zla- посока ли е? Защо честно трябва да се правят пари след това, ако можете да мамят, и няма значение за никого? Защо казвам истината - можете да кажете лъжа, и това не е проблем?

Александър, добре, нека да кажем, хората вярват в Закона за възмездие, а веригата на прераждания. По този начин те признават неизбежността на наказанието за престъпление по системите, и ще бъде също толкова добре, за да се избегне прави нещо лошо, поради страх от наказание. Каква е разликата?
Освен това, майката против волята на детето отнема му сладко, и плаката и прави домашното. Това е нарушение на свободата на волята на малкия човек?
Шахид колан иска да бъде подкопана от публиката, и неговото забавяне - дали нарушава свободната воля? И ако той е прострелян - всичко е убийство, грях. Или изобщо не?

Благодарим Ви за интересен въпрос. Всъщност този въпрос е, че Законът на Retribution работи. често незабелязано, а не веднага. И ако е така, това е много трудно да го сравни с elekticheskim за заустване, посочени в член плъхове. Първо, ако "otvetka" отложен с години, независимо дали хората ще го приемат сериозно от много внимание? Както и в случая с хаджи Nassredina: след толкова много години, или ще умре, или емир, или магаре. На второ място, това е много трудно да се вярва сериозно в закона, който не потвърждава очевидното.
Законът за свободната воля - това е друга тема. Но за да отговоря на въпроса ви.
1. Разбира се, Закона за свободната воля в пълна сила да работи при възрастни. 2. Родителите, без всякакво съмнение, имат пълното право да принуди малко дете да прави неща, и начина, по който им е удобно. Най-малко въз основа на факта, че едно дете не може да предвиди последствията от своите действия. Имайте предвид, че интелигентните родители дават на детето възможност да се учат от грешките си.
3. Ние никога няма да каже, че съществуването на Закона за свободната воля означава забрана пази някой да прави това, което той е до. Това е вашият пример за атентатор самоубиец. Тя има свободна воля да бъде или да не бъде атентатор самоубиец. И силите за сигурност имат задължението да елиминира опасността за държавата и нейните граждани. В тази връзка, атентатор-самоубиец, за да убие и да се предотврати смъртта на стотици хора, ние не греши вярвам. Общият подход е, че ако може да се елиминира заплахата, без да убива, убийството ще бъде грях (въпреки че думата "грях" е нещо, което не ми харесва). Друг пример: ако една врата Гопник взел чантата, а след това ги убие - това е твърде много с всички последствия.

Благодаря за отговора.
Оказва се, че ако един човек е по-реализирана от друг, той може да действа както намери за добре, за по-малко информирани, не са в състояние да предвиди последиците от своите действия?
Във втория пример, измерените резултати за това събитие, и избира вариант с по-приемлив резултат (смъртта на един човек-shakhidki срещу 100 смъртни случаи).
Suitsidnik се превръща в герой, ако този пилот, който вместо да катапулт премахва инцидент самолет от селото.
В Бхагавадгита, Арджуна се съмнява дали да отидат в битка срещу семейството. Бог (!) Кришна го убеждава, че дългът по-горе връзка, че е необходимо да отидете в битка в името на доброто.

И още един въпрос, според вас, възможно ли е да се получи и netralizovyvat правото на възмездие, механизъм карма система, например чрез специалитетите. мантра методи за молитва, тази практика на работа с 16А и така нататък?

Дмитрий, от гледна точка на правото на света, всеки има свободата да правя това, което искате. И това няма нищо общо с осъзнаване. НО! Никой не казва, че действията на един човек, ако те заслужават, няма да окажат влияние. Ето един добър пример: един човек може да направи безплатно решение да не краде или да крадат. Във втория случай има голяма вероятност да се хванат с всички последствия. Но изборът на лицето е имало. Т.е. свобода на избора, не означава безнаказаност избор.

За убийствата във войната, изглежда, също всичко е съвсем проста. Самият човек реши - дали да спазваме закона и да воюват, или не, и попада в съда. Ние смятаме, че ако един мъж обича страната си и вижда реална заплаха за нея, ако той почита дума задължение, а след това той ще отиде на война и ще бъде там, за да защитават страната, в това число убиване.
Законът на възмездие не може да се заблуждавайте, това работи постоянно. Но вие можете да изчистите карма обременени.

Това говори за нарушителите след това - "Ще го върне." и те отговарят: "Ха-ха-ха"

И аз сега не ми харесва законът на възмездие от естеството - така наречените родови проклятия. Ако имаше избор, аз лично, щях да направя така - някой nabokaporil - и нека се получи. Дори преди революцията свещеници извършват религиозни церемонии, призоваха за "Скопие", предназначени да прекъсват работа на разстояние от стари грехове ... но нещо не е наред. То се осъществява чрез кръвта. Защо децата са напуснали къщата училище-интернат за сираци трябва да отговаря на греховете на предците си? Ако аз помолих Бог, nazoai само едно желание - бих избрал да спрат практикуването за греховете на предците им. За всички хора на земята.

Е, това означава, че подобно - не ми харесва. И подобно на закона за гравитацията? Но поради това, хората умират, след като падна от покрива. А какво да кажем изработване греховете на предците, това не е толкова просто. Първо, никой не каза, че един от предците му не работеше от самия човек. Може би дори, че той е направил бизнес-като, след което проклятието на материята. На второ място, вида на кармата не е бил отменен. Ако хората, близки до завинтени - отговоря също. Но карма Що за човек може да премахне и по този начин да помогне много. А какво да кажем изработване греховете на предците кажа това. На първо място, аз съм много думата "грях" не е приятно. От друга страна, думата "изработване" не ми харесва. Това не е работа навън. Това е наличието на проблеми, които могат да бъдат решени. Но това са дреболии. И най-важното, ако премахнете ефекта на действията в областта на човешките предци, цялата система се срива. Сега децата в сиропиталището. Защо да не приемем, че те са сираци, но не са били родени в едно щастливо семейство, заради личната си карма. Не е необходимо се дължи на вида на проблемите. По-често - поради тяхната карма.

Би било чудесно, ако можете да напишете статия за това как да се премахне кармата на видове. Опитах много неща. Не е толкова просто, за съжаление. Благодаря ви за статията. Информативна.

Вашето предложение интересно, но спорен. Има няколко проблеми. На първо място, аз виждам моята задача в голямата си част, както следва: за да помогнат на читателите по-добро разбиране на взаимодействието между човека и света, за да разберат и приемат законите на света. Практика, както можете да видите, аз не се отказвайте. Това е така, защото аз вярвам, че ако всичко не разбирам, поне приблизително, тогава ще трябва малко работа. На второ място, карма - е най-важното, най-мощният, това, което определя живота на човека. Generic карма, според мен, по-малко влиятелни, но всички едно и също нещо силно. Дори преди 30 години се е смятало, че е невъзможно да се почисти собствената си карма в един човешки живот. енергия вече се променя и това стана възможно. Но това, което техника - питам аз - аз давам, ако почистване на кармата - е дело в продължение на години?