Правната закрила на постиженията подбор на български, dokipediya

Правна закрила на интелектуалната собственост в областта на растителната селекция играе много важна роля, тъй като създаването на нови сортове растения и породи животни с желаните свойства зависи от успеха на селскостопанска продукция в нашата страна.

Съгласно член 27 (3) (б) от Споразумението за свързаните с търговията аспекти на правата върху интелектуалната собственост (наричано - Споразумение ТРИПС) гласи - членки на СТО предвиждат защита на сортовете растения или чрез патенти или чрез своеобразна ефективна система (т.е., в съответствие със специална законодателство), или всяка комбинация от тях.

Въпреки това, с приемането на четвъртата част на България GC система особеното (единствен по рода си) постижения подбор в България по същество не се е променило, тъй като главата 73 е достатъчно автономно да код структура. В допълнение, и най-важното, в Глава 72, "патентно право" фиксирана скорост разграничаване на решенията за подбор и биотехнологични решения, които издават патент за изобретение, главно в трансгенните растения. По този начин, в съответствие с член 6. 1350 GK България не е снабдена с правна закрила на изобретението, както растителни сортове, породи животни и биологични процеси за тяхното получаване, с изключение на микробиологичните методи и продукти, получени чрез тези методи. Друго нещо е, че на практика, когато има трудности при обработката на заявлението, което търси патентна защита за изобретения за нови сортове растения и методи за получаването им * (2).

Специални условия за допустимост на постиженията за подбор са тяхната специфика като обект на защита, което е биологичен материал, в зависимост от влиянието на човешки и природни въздействия. На пръв поглед, растителни или животински видове или като обект на защита е пряко свързана с конкретен растителен или животински и не може да бъде представен като нематериален обект, свойствата, присъщи на всички резултати от интелектуална дейност.

Все пак, това очевидно противоречие, произтичащи от спецификата на правото на селекционера. Предмет на защита все още е обект, който определя набор от основните функции, заложени в описанието на постигането на подбор. По този начин, правна защита, предвидена определени качества (свойства) на растения или животни (не-материал елемент), възпроизведени в индивидите (маса елемент), които имат такива характеристики (свойства). Следователно нематериален елемент в областта на постиженията за подбор са неразривно свързани с материала, в който сам може да се прояви в рамките на набор от индивиди от един вид, изкуствено създадени от човека.

В съответствие с разпоредбите на глава 73 от Гражданския процесуален кодекс, приет от България, по-специално, следните регламенти:

1409. Статията е новост на четвъртата част от Гражданския кодекс на Руската федерация, изразен териториален принцип на изключителното право на подборно постижение.

Що се отнася до регионалната система за правна защита на подбор постижения на бившия Съветски съюз, на базата на единен патент или друг общ документ на правото на собственост, издаден от наднационален орган, перспективата за създаване на такава система е малко вероятно в обозримо бъдеще.

Въпреки съществуването на Конвенцията на UPOV в много важни правила са задължителни за страните по договора (например национално третиране - Член 4, критериите да бъдат изпълнени от нов сорт (новост, различимост, хомогенност, стабилност.) - член 5-9). , посочената конвенция не предвижда издаването на един документ на правото на собственост, което ще оперира на територията на договарящите страни, включително и на територията на България.

Разпоредбите на UPOV допринасят само за облекчаване на регистрацията на нови сортове растения на територията на договарящите се страни въз основа на правото да си възвърне приоритетът за нея, предвидени в член 11 от Конвенцията на UPOV. Каза право на приоритет конвенция е, че селекционер, който надлежно е подало заявка за правна закрила на новите сортове в ( "първо заявление") договарящите се страни, се радва на период от 12 месеца, на правото на приоритет за целите на подаване на предоставянето на правото на този сорт с орган на всяка друга договаряща се страна (на "последващото прилагане"). Само на компетентния орган на договарящата страна, която ще отиде на последваща молба, има право да издаде документ на правото на собственост върху него за нов сорт растение или да откаже да го екстрадира.

За сравнение ще отбележа, че според Държавния регистър на защитените постижения подбор тази дата, издадени 6453 патента на сортове растения, от които има 4006 патента, включително липсата на достъп до използването на 464 разновидности, защитени с патенти "* (4).

Общото правило за обезвреждането на изключителното право, предвидено в член 1233 от Гражданския процесуален кодекс, установени две специални начини, като за поръчки: договор за отчуждаване на изключително право и лицензионното споразумение с. Очевидно е, че има и други, не противоречи на закона и по същество изключително право разпореждане (например договор за залог на изключително право, договор за управление на доверие и т.н.).