Правна защита на информационната сигурност на лицето

ПРАВНА ИНФОРМАЦИОННА СИГУРНОСТ уязвимостта на ЛИЧНОСТТА

Ivy IV СТАНИСАВЛЕВИЧ. geogr. Науките, доцент
Сибирски федерален университет, Law School

Тази статия се обсъждат сигурността на информацията на лицето, в съвременните условия и недостатъчно осигуряване на законови механизми за защита на индивида. Основната пречка се дължи на скоростта на появата на нови форми на информация за дейността и управлението на изоставането системи. Образуване на механизми за "обратна връзка" ще помогне да се преодолее това противоречие.
Ключови думи: сигурността на информацията, за обратна връзка, предизвикателства за управление на идентичността.

Въпросите, свързани с осигуряване на информационен безопасност на личността в съвременните условия и недостатъчно предоставяне на правни механизми за защита на индивидуалната се разглеждат в статията. Основна пречка е обусловено от бързината на поява на нови форми информационен дейност и закъснение на система за контрол. Формиране на механизми за "обратна връзка" ще позволи да се преодолее това противоречие.
Ключови думи: информационен безопасност, за обратна връзка, личностни, проблеми с управлението.

Човек се нуждае от информация в почти същата степен, както в храната - това е особено важно в процеса на превръща в човек. Информацията е на основата на човешкото развитие, комуникация, и по този начин формира човешката личност. Стесняването информационните канали не само причинява деформация на формирането на съзнание в периода на растеж, но също води до нарушаване на функционирането на съзнание при възрастни. Това изкривяване може да бъде временно (астронавтите, наблюдавани при някои видове упражнения), или да се превърне в патология (т.е. необратима промяна) - като затворници, наблюдавани в единични клетки. Вследствие на това обхватът на информационната сигурност трябва да включва правилното движение на информация режим, както и на опасните въздействия на информация - значително ограничаване на достъп до информация.

Проблемът на личната информация, сигурността винаги е бил много остър и твърд решими, защото неговото нарушаване е в ущърб на вътрешния свят на човека. Остава така че дори и днес. Особено внимание може да се дължи на проблема с изключването на информация за самоличността на самия индивид, намаляването на личните човешки контрол върху чувствителна информация. По този начин, има увеличение на броя на възможностите за използване на поверителна информация - в това число да се отрази на много идентичност.

- получен законен начин;
- събрана със знанието и съгласието на лицето (с изключение на някои случаи на закона);
- използва само за целите, за които са били събрани;
- събрана в размер минимално необходимото за случая;
- да бъде точна и чист;
- да бъде на разположение в рамките на възможното, лицето, на което те принадлежат;
- да бъдат защитени срещу неоторизиран достъп;
- унищожен след достигане на целта.

Постепенно се развива обществото механизми и мерки, които да гарантират, че достъп до поверителна, особено на компютъра, информацията само за тези, които имат право на това. Незаконен достъп до информация може да се разглежда като престъпление. Широко използван Carnivore - система за филтриране на информационния поток мрежа по ключова дума. Разработен нов план за събиране и систематизиране на лични данни - "Пълна прозрачност информация» (Total Информационна Awareness). Правото на неприкосновеност на личния живот в нашата страна се подкрепя от Конституцията, редица международни договори и федерални закони. Наказателният кодекс предвижда отговорност за нарушаване на неприкосновеността на личния живот, най-вече - санкции. форми на защита на личния живот на гражданите като цяло, се определят от Гражданския процесуален кодекс. В съответствие с Федералния закон "за информация, информатизация и защита на информацията" (членове 11 и 21) списък с лични данни и режим на защита следва да се установи от федералния закон. Въпреки това, досега този закон не е приет в България.

Друг ефективен механизъм за защита неприкосновеността на личния живот в съвременния свят е да се занимае гражданин в специална държавна агенция (комисионна) или към комисаря по защита на личните данни / лични данни. Такива комисии съществуват в много страни, като Белгия, Гърция, Дания, Норвегия, Франция. В други страни (Австралия, Великобритания, Германия, Унгария, Ирландия, Канада) се справи с тази работа разрешено. Active служебни защитници неприкосновеността на личния живот е впечатляващ: например, Националната комисия на френския счита годишно до 6000 жалби. Има и друга сила, която може да се изправи на страната на човек, чието право на неприкосновеност на личния живот неразумно стъпкани: обществени организации, защитници на "kiberprav" (кибер права). Пример за това е американския съюз за граждански свободи, Центърът за защита на електронните лични данни (EPIC), националната организация на много европейски страни. Експерти и активисти на тези организации да предоставят правна помощ на самите жертви на властите, провеждат обширни възпитателна работа. Коалицията на тези организации (Global Internet Liberty кампания, GILC) има 68 членове. [3]

Това, както и много други факти за променящите се нагласи към медиите и постепенното формиране на правните норми от употребата му, подобряване на ефективността на управление не само, но и информационна сигурност.