Правен позитивизъм (3) - абстрактен, страница 4

Глава 3. Правен позитивизъм в България

3.1. Особености на правния позитивизъм в България

В България развитието на общата теория на правото се дължи на практическите нужди на систематизиране на законодателството в резултат на 60-те години на H1H. реформите на Александър II. Това е необходимо на първо място да се разработи теория на щатски закон (закон, създаден от държавата). Този факт в хронологичен ред съвпада с фазата на усилването на позитивист нагласи на обществото и отслабването на духовната (идеационен терминология PA Сорокин) култура, която доведе до развитието на теорията на закона въз основа на правната етатизъм, се фокусира върху изследването на правните норми, както е посочено в закони и подзаконови актове на държавата , Право себе си се разбира като съвкупност от правила, установени и защитени от държавата. Такова разбиране на правата, посочени в литературата по отношение на правния позитивизъм и правната догма 02 Март.

За правната теория на правния позитивизъм характеризира българо-тръни изключително близки отношения с философски позитивизъм. Бъдете позитивист юриспруденция предназначена за членове на съвета да бъдат-последовател на позитивна философия. Те нехомогенни пъти подчерта желанието им да "оправдае обяснение на действието-ING правни последици върху научните изискванията на така наречената директна научен позитивизъм".

Характерни черти на позитивна философия-графия - агностицизъм феноменализъм, екстремни релативизъм - доведоха и подходящ подход към правните явления на своите последователи в областта на съдебната практика.

Философски позитивизъм обяви само познаваем явление, желанието да се знае характера, скрита в едно явление - на "прима тива на търсенето", "детински". Тази гледна точка е била приета и българските адвокати.

"Знанието - пише А. Х. Golmsten -. Достъпна само явление" "Научни изследвания е това, което се крие зад явления, както и че, може би, е неизвестна причина ги недостъпни за науката", 4. 2 - твърди GF Shershenevich.

Представители на българската правна позитивизъм проявили интерес Glu-Boki в проблемите на методологията на изследването на закона. И тези проблеми са разработени в пълно съответствие с основните принципи на позитивна философия, се обявява привържениците на метода на точните науки за изучаване на правни явления.

Неговата "втори вятър" правен позитивизъм открити в творбите на GF Shershenevich (1863 - 1912) - последната изключителен представител на тази тенденция в България преди революцията. Въпреки това, той е в писанията на този философ, теоретик на закона и юристи, ясно разкрива Едностранчивостта и, като следствие, научен безсмислието на всички тези правни тълкувания.

Държавата, Shershenevich, единственият източник на правото, както и правото - продуктът на държавата и нейната функция. В същото време е налице де факто идентификация на правата на правните текстове в ролята, която законите са. Като последователен позитивист, Shershenevich твърди, че отличителен белег на закона, се разбира като съвкупност от правила, установени от държавата, то е задължително. В усилията си да поддържа този принцип до края, Shershenevich бе принуден да се изключат от правото на пълното правно "светове", твърдейки, например, че правилата за устройството и дейността най-правителство (конституционно право), може да не са юридически, защото Членка не може да се принуди да тяхното изпълнение. На същото основание Shershenevich изключено от обхвата на правата на не само конституционно право, но и международното право, да не говорим за правото на каноничната (църква).

Етатистки научен подход и доказано при разясняването politogenesis. Самата поява на държавния Shershenevich тълкува социологически, не се комбинират с този процес в дясно.

Елементите на държавата на територията на двете са Shershenevich лимит на държавните органи и с разнообразието от хора, за които работи това правителство. Но в основата на състоянието на държавната власт, т.е. способността да се направи своето решение постановления фактор, определящ поведението на подчинените си. Инстинктът за себе си, се страхува за тяхното благосъстояние и доверие в държавните органи от гражданите направи индивидуално-психологическа основа на държавната власт. Прехвърлянето на тези чувства от едно поколение на друго формират своята колективна-психологическа основа.

Интересното е, че тези идеи български юрист, всъщност, подкопават самите основи на етатизма, както е предложено, не е установяването на щатски закон създава правото и способността на властите да убеди тази популация. С други думи, в действителност това е необходимо политическата легитимност на властта и правната легитимация на закона. Последното обаче е невъзможно, дори и само да признае политическата комуникация, но да се отрича правната комуникация (която просто се и се провежда във всички концепции на правен позитивизъм).

3.2. Представители на българската школа по правен позитивизъм

Българското училище за правен позитивизъм, ни представи IME известни адвокати С. В. А. Х. Pahmana Golmsten, Д. И. Azarevicha, Н. Г. Sergeevskogo, NM Korkunova NI Palienko, Г. F . Shershenevich, е важен етап в развитието на буржоазната правна мисъл в България.

Видни представители на правен позитивизъм, са имали голямо влияние върху формирането на общата теория на правото в България, бяха EV Vas'kovsky, DD Грим, MN Капустин, NI Palienko, SV Pahman, NK Rennenkamf, АА Коледа. Много от тях не са били изпълнени с "чист" позитивизъм и се опитват да избегнат крайностите, ние стреми да използва правната теория и някои социологически идеи и принципи на историзъм.

права комуникация с икономическата основа на обществото, неговата политическа структура, морал беше елиминиран като извънсъдебни, се предполага, че не са свързани с изучаването на чисто правно съдържание. Най-открито формулирана тази най-православен от позитивисти С. В. Pahman: "Вярно е, че съдебната практика не обяснява жизнените основи на правото. Това не е нейна работа. Тя се намира в изучаването на вътрешната същност на правата и, следователно, само логическа структура на правни понятия, не е vyho-ди след това, тези понятия, отнасящи се до изясняване на вътрешния, логично връзката между тях. " Чисто външно описание на пра-vovogo материал и да изкоренят логически противоречия и B stematizatsiya, създаване на сложни правни понятия е "чисто юридическата сфера", който се оттегли juridich небе теория на позитивизъм. В своята интерпретация на привържениците на дясното научно сто novilas дисциплина като официално като, например, логика и математика.

Традиционно за цялата теория на правния позитивизъм е лосове закон идентификация и върховенството на закона, т.е.. Е. Така наречените определени-Lenie права с цел страна. "Точно там винаги е правило, или, иначе казано, скоростта" - пише GF Shershenevich. "Това, което е точно с него, възмущава норма, сега е призната от по-голямата част от учените" 2 юни - отбеляза NI Palienko. Сдз-Талас неразривно на държавата и правото.

Върховенството на закона, създаден от държавата, поиска neukosni-ING съответствие. "Законът - твърди С. В. Pahman, е не само състояние ескорт на индивидуални права, но също така основна предпоставка за пра-vomernosti целият социален ред." DI Azarevich, проучване на влиянието на принципа за законност върху всички аспекти на социалния живот, пи-Сал "трябва да е готов да и всеки индивидуално отношение и всички страхотни-ред Вова считат незасегнати и се охранява със светостта Си."

Това е важна стъпка в развитието на руската правна мисъл, правен позитивизъм в началото на XIX-XX век. отново да стане, за да бъде водеща, правната доктрина и даде предимство на новите направления в правната идеология - учението на закона-венозна нова реакция корпуса на естествени (ЕН Troubetzkoy, PI Novgorodtsev VM Хесен), социологическо посока (NA . Gredeskul, Yu. S. Гамбазов, EV Spektorsky), психологическа теория на правото LIPetrazhitskogo.

заключение

Развитието на правни знания в вековете XIX и XX. Тя се проведе под доминиращата позитивизъм, както и един от най-влиятелните школи на това, всъщност, широки и разнообразни области, в дясно имаше училище на правен позитивизъм.

Но оптимизмът на правния позитивизъм в действителност не е толкова оптимистично, и яснота му не е толкова ясно. Правен позитивизъм крие много капани, които определят своите собствени научни средства правен позитивизъм не може.

Появата на правния позитивизъм е свързана с укрепването и подобряването на правната черупка развиващите се капиталистически отношения. На теория, правния позитивизъм е в основата на формално-догматичен юриспруденция, с фин развитието на правните форми на бартер, besprobelnosti правна регламентация на стоково-паричните и свързаните с тях отношения, точността на правните положения, процедури, начини и средства за решаване на евентуални спорове, законодателните проблеми техника. Разработване и разпространение на правния позитивизъм в континентална Европа се дължи на развитието на капитализма.

Позоваването

Zorkin VD Позитивист теория на правото в България. - М. 1978.

Mill DS На свобода // Mill DS Утилитаризъм. На свобода. Spb. 1882.

Pyatkina SA За българската правна теория на правния позитивизъм. - М. 1984.

4 Mill DS На свобода // Mill DS Утилитаризъм. На свобода. Spb. 1882. стр 163

1 януари Zorkin VD Позитивист теория на правото в България. - М., 1978 С. 82

1 пак там март. С. 22

01 юли Pyatkina SA За българската правна теория на правния позитивизъм. - М .: 1984. S. 39

01 февруари Zor'kin VD Позитивист теория на правото в България. - М., 1978 S. 114

02 фев Zor'kin VD Позитивист теория на правото в България. - М., 1978 S. 118

02 май Pyatkina SA За българската правна теория на правния позитивизъм. - М., 1984 С. 42

02 юни Pyatkina SA За българската правна теория на правния позитивизъм. - М., 1984 С. 51

Свързани работи:

Yuridicheskiypozitivizm върховенство на закона

Обобщение >> държава и право

тя е свързана с уважение. Основните представители на yuridicheskogopozitivizma - Ostin1 Г., К. Bergbom2, GF Shershenevich3. Този правен. теория, опозицията на теорията за естествения закон. Yuridicheskiypozitivizm отхвърли идеята за естествения закон ", който.

Историята на възникването и развитието на правните херменевтика в България

Теза >> прав, право

Спецификата на връзката между морала и закона в основата на иска

позитивист тълкуване на закона по дух yuridicheskogopozitivizma на. Естественият закон е. определен от държавата за служителите на правната работа, се възприемат като. адвокат с неговото правно задължение. Правна адвокат дълг свързан.

Позитивизъм. нео, postpositivism

Разглеждане >> Философия

Въведение ..................................................................................... ...... 0.3 Позитивизъм. нео, postpositivism ................................. .. ... 4 1 1. Classic позитивизъм ....................................................... 7 1.2. AF Процедурата на истината в закона // Право и развитие на българската държава и.

Правни конфликти и тяхното разрешаване

Диплома теза >> държава и право