Правен обичай като източник на семейното право (Panarin м

Семейното право се основава на принципите, според които децата имат право да живеят и растат в семейна среда (чл. 54, RF IC). Въпреки факта, че законът не ни разкрие концепцията за семейство (и трябва да се отбележи, че голяма част от обема на това понятие варира в зависимост от обхвата на неговото използване, като в регулацията на семейството и жилища, и често наследствени отношения), е разработила правен живот разбиране на семейството, както въз основа на брак и родство съжителството на няколко лица. В съответствие с това определение на семейството на една от основните функции е показател за съвместен живот, което означава, съвместно пребиваване на деца и родители. Но семейството, за съжаление, не винаги са стабилни. Статистика на година ни дава информация за увеличаване на броя на разводите. Това, от своя страна, поставя въпроса за това, което е на мястото на пребиваване на децата, ако имат родителите, тъй като се отделя.
Не автономия при избора на мястото на пребиваване на закона за детето не дават възможност. Този въпрос е в повечето случаи зависи единствено и само от родителите, като по този начин излиза от общата практика, която се развива в семейните отношения с дете на данни. Следователно, само и единствено от нас да обикновено законни средства, изпълнението на които може да бъде оправдано по един - необходимостта родителите да насърчават прилагането на икономически и морални права на детето, което е в пряка връзка със съдържанието по ал. Чл. 63, 64 и п. 1 супена лъжица. 65 и чл. 66 RF IC. Ние също така имайте предвид, че законът не съдържа препратки към правото на детето да живее с един родител, за създаване на право на пребиваване в семейството. Дефиниция на упадъка на семейното жилище на детето има само една цел - да се насърчат интересите на детето и ефективното прилагане на правата си по отношение на образование, обучение и т.н..
Основният проблем е отношението на законодателни и конвенционални източници на семейното право. Например, въпросът за собствеността на собствеността на семейното имущество отдавна се обсъжда в научната литература. Limited собственост претендира SV Pahman принадлежали на бащата на семейството. Различно мнение KP Победоносцев, М. Ковалевски, Ефименко. Те вярвали, че семейното имущество не е в завеждане на стопанина, и принадлежи към семейството като юридическо лице. Отделни лична собственост на имот от членове на семейството, там, така че наследството не се отваря за смъртта им. Семейно имот не е толкова частната собственост и домакинът и смъртта му може и да не споделя, и продължава да е обща собственост на семейството, преминаване към нов икономически ред на стопанина <13>.
--------------------------------
<13> Победоносцев KP В хода на гражданското право. SPb. 1. P. Т. 1896. 545; Ковалевски М. Есета за произхода и развитието на семейството и имуществото. М., 1895 С. 72.

Вследствие на това на нормалните правила могат да регулират много аспекти на семейните отношения. Основният въпрос, който възниква тук, в този контекст - как да се прилагат обичайните правила.
Сложността тук е, че от порядъка на методи за доказване, които страните могат да ползват (видовете доказателства), е ограничен. В този случай, в доказване на партия "нормално" характер на кодекс на поведение, съдът може да предостави информация за многобройни случаи на прилагане на правилата на общата практика на децата, живеещи с майка си, ако няма извънредни обстоятелства, свързани с нейната личност и създаването на което трябва да бъде определено в закона, като злоупотребата с наркотици, алкохолизъм, липсата на адекватна грижа за децата или да се оставят децата.
Трябва да се отбележи, че това е съдът определя от отсъждане на какви правни и други нормативни актове, то поставя своето решение. По този начин, като се позовава на съществуването на правен обичай, заинтересованата страна има право да използва всички средства, предоставени от процесуалното право на доказателства.
По този начин, можем да заявим следното.
1. В семейното право правна традиция е била и остава в този източник на правото, активно влияние върху брака и семейните отношения.
2. Правен обичай не само развитите и обезпечени редица важни принципи в семейното право, но и да се разработят подходящи механизми за регулиране на отношенията между родители и деца, включително в случай на конфликти и спорове.
3. Правен обичай, използван от съдилищата на правилното тълкуване и прилагане, разбиране на различни правни разпоредби, адрес пропуските и да намерят най-оптимални правни решения.
4. Използване на правен обичай в доказателството за позицията си по семейни спорове, страните могат да обяснят спорни условията на брачни договори, установяване на децата, живеещи с начина им родители, задаване на собствеността на правата на собственост на семейното имущество.

Ако не можете да намерите на тази страница информация, която трябва, опитайте се да използвате лентата за търсене: