Позиция лешояд "конски сили" и "голяма доза" не е объркващо подобно на
LLC "Zeldis" призова Rospatent се противопостави на предоставянето на правна закрила на "Конна доза" търговска марка, регистрирана в "ForaFarm" на неправителствената организация.
Аргументи възражения са били ограничени от наличието на OOO "Zeldis" серия от търговски марки комбинирани вербална елемент "Конски сили" с по-ранен приоритет дата от обжалваното търговската марка, и е регистрирана по отношение на подобен 3-та и 5-стоки класове на Международната класификация на стоките и услуги (Ница Класификация). Жалбоподателят се позовава на славата на своите търговски марки и продукти, за да бъде обозначен с тях, сред българските потребители и сходството на обжалваното и противоположно търговската марка е объркващо, всички от които е в състояние да въведе в заблуждение потребителите във връзка с продукти на производителя, за да бъде обозначен с тези марки.
Rospatent отказа да отговаря на възраженията на "Zeldis" и потвърждава правната защита на спорната марка.
търговска марка проверка е извършена. Патентно ведомство идва от липсата на семантично и фонетично сходство на сравнение словесни наименования "доза кон" и "конски сили" незначителност графични прилики, които обикновено причинява извода, че в сравнение марки не са сходни, във връзка с които няма опасност от смесване с етикет техните продукти публично обръщение.
Rospatent заключи, че "конски сили" на наименование се свързва в средния потребител само с едни и същи средства за продукти за грижа за косата, докато законният собственик на спорната марка е намалил списъка на стоки от трети клас на ICGS до стоки "козметични кремове за тяло, гелове масажи за тяло, с изключение за медицински цели, балсами за тяло, с изключение за медицински цели, козметични масла за тялото; козметични препарати за отслабване, включени в клас 03 "и по тази причина използването на спорната марка за етикетиране на коригираната списъка на стоките, 3-ти клас на Класификацията от Ница не е в състояние да подведе потребителите по отношение на производителите.
Rospatent критичен към заключенията, изложени в лаборатория социологическо изследване FGBUN настоящото жалбоподателя "Институт по социология на науките Българската академия", която проведе социологическо проучване потвърждава констатациите от проверката на търговската марка, което показва, че тези заключения не са обективни и не означават възможност за въвеждането на потребителя подвеждащ за определен продукт.
Ако приемем, че решението Rospatent да не се съобразят със закона и нарушава неговите права и законни интереси на "Zeldis", приложени към ПКИ.
Отхвърлянето изход Rospatent липсата на семантично сходство на сравнение символи кандидата, посочен сходство, присъщи на тези означения идеи, които, по негово мнение, свързани с факта, че в отбелязването на словен елемент "Кон" има значението, описващ максимално възможното, значително по-полезен ефект в резултат от прилагането на състав, който, от своя страна, може да причини потребителите подобна връзка като производител на даден продукт.
Също така, жалбоподателят счита, че Rospatent неоснователно не успя да се вземат предвид резултатите от социологическо изследване.
Rospatent, от своя страна, до изтегляне каза, че в сравнение означава "Конски сили" и "Конна доза" са определени фрази, които имат различни значения, което показва липсата на сходство, предвидени в тези идеи, и като следствие, от липсата на сходство на сравняваните марки на семантичните характеристики.
Признавайки хомогенността на стоки, по отношение на които са регистрирани търговски марки в сравнение Rospatent счита, че по принцип възможността за идеята за аксесоарите за потребителски стоки съвпадат с един производител липсва.
Така Rospatent се отнася до липсата на обективност на кандидата представи становище за резултатите от анкета, тъй като проучването е проведено по искане на OOO "Zeldis", а в случая дело № първични материали от социологически изследвания (въпросници). От това заключение трябва да бъде Rospatent подчерта, че възможността за смесване на двете наименования, запитани без оглед на някакви специфични стоки.
Правната собственик на търговската марка "Конна доза" НПО "ForaFarm" подкрепи Rospatent позиция, което показва, че LLC "Zeldis" се опитва да се регистрира като наименование търговска марка на "кон", обаче Rospatent отказва регистрация. Това обстоятелство, според неправителствената организация "ForaFarm" показва, че думата "кон", част от вербални елементи в сравнение търговска марка, като neohranosposobnym не могат да бъдат признати като силен елемент, тъй като основната функция индивидуализиращи носи вербални елементи "сили" и "доза", който има основна семантична, фонетична и изображения разлика, че при разглеждането също потвърди търговска марка.
CIP се съгласи, че търговските марки "конски сили" и "доза Horse" не са объркващо подобни подкрепа позиция, въз основа на които добавянето на думата "кон" елементи "сила" и "доза" значително променя оригиналния семантично значение.
Означенията "Конна доза" и "Конски сили" е зададена фрази. Фразата "конски сили" в значението му е добре известно, мерна единица мощност, и в преносен смисъл - за да се постигне ефект, сравним с параметри, присъщи коне. израза "кон доза" The представлява phraseologism, което означава значително количество от всеки резултат получи материал.
По този начин, тези фрази очевидно имат различно значение.
Тъй като в сравнение марки не са объркващо подобни, за да се установи сходството на стоките, по отношение на които те са регистрирани, че няма правно значение. Възможността за въвеждане на объркване на потребителите относно производителя на продукта по този начин не е доказано.
За детайлна информация за хода на това дело може да бъде намерен в съответния бизнес карта, която е арбитражни дела.
- Условна присъда за опит да се спечелят от образование
- Евразия Confederation носителите компании официално регистрирани
- "Просвещение" vs. "Изпит". Предварително изслушване
- Позиция CIP: обемът на наименование като запазена марка са важни критерии за преценка на отличителния характер
- MTS защити в съда правото на своята марка
- Позиция SIP: думи, означаващи вида на дейност, не са защитени елемент от името на компанията
- Jaguar Land Rover Limited вярва търговската марка "М MOVER", подобно на търговските марки "ROVER", "LAND ROVER" и "RANGE ROVER"
- Съд на правата на интелектуална собственост: специално място в съдебната система на България
- RSUH защитава търговска марка логото си в съда
- Търговски марки "калинка" знаци не пречат на използването на търговски марки "калинка ОТ KORENOVKI"
LLC "изпит Националното бюро за интелектуална собственост"
INN: 7727185029 Скоростна кутия: 770301001 BIN: 1157746528081
София, Presnenskaya насип, 12, MIBC "София" кула "Федерация на Запада", et.45, офис 82