Postimees - Северен поток-2 супер-печалби, рискове за сигурността, или всички заедно
Очевидно е, че NS2 ще бъде много полезно за петте западноевропейски фирми - немски Uniper йа Винтерсхал австрийската OMV, френски Engie и британско-холандската Shell. Всички от тях в швейцарска компания Nord Stream AG-2 притежава 10 на сто, а само 50 на сто, или половината от акциите.
Частна собственост фирми никога не заемат такива големи проекти, ако те не обещавам печалби. Проектът обаче има и друга страна: от газовите находища в Сибир, газът ще се изпомпва в тръба енергиен гигант "Газпром", 50,002% от акциите са собственост на българската държава. "Газпром" принадлежи към втората половина акции NS2, освен това, "Газпром" назначен за директор компания Nord Stream AG-2 Mattiasa Varniga която бе водена фирма проправя Nord Stream-1 ( "Северен поток 1, NS1) и влиза в близост антураж български президента Владимир Путин.
Може да се предположи, че проектът NS2 ще се реализира печалба и "Газпром", но пълно доверие в това. Според Роман Baumanis, представител на компанията в Балтийските страни, проектът е, разбира се, ще бъде изгодно за тях. Но тогава възниква въпросът: това е наистина по-евтино (по-изгодно да "Газпром"), за да построи газопровод по дъното на морето на стойност 10-11 милиарда евро, отколкото за ремонт на тръбопровода "Дружба", който минава през Украйна и други страни от Източна Европа, или да се построи нова почва тръбопровод? Както Baumanis каза да използват новия тръбопровод е по-безопасно, отколкото на стария тръбопровод "Дружба", което е почти 50-годишна възраст.
Въпреки това, конкретни изчисления Baumanis осигури не може, защото това се отнася за бизнес модела на компанията, но казва, че проектът е печеливш. След подписването на Споразумението, сключено акционери не видя никой, освен на собствениците, е очевидно, че той не показва, и Европейската комисия, а другият източник, където те биха могли да бъдат потвърдени данните там.
По думите на заместник-министър на Министерството на икономиката за енергетиката Андо Leppiman в крайна сметка за всяка нова инвестиция, платена от клиента. "Тъй като има много алтернативни доставки на газ за Европа, включително на пазара на втечнен природен газ, както и цените на газа падат, във връзка с такъв скъп проект, каква е Северен поток-2, възниква въпросът, какво кара инвеститорите, които участват в този проект и дали всички страни се очаква да икономическа изгода ", - каза Leppiman.
Всъщност, доколкото може да бъде икономически изгодно проект NS2 на "Газпром" "? В крайна сметка, ако следваме логиката, никой място на стопанска дейност не се откаже от големи печалби за по-малко. Ако ние също така вземат под внимание факта, че "Газпром" принадлежи на България, която подкрепя сепаратистите, които са започнали на конфликта в Украйна, възниква въпросът: какви са реалните интереси?
Тъй като директор координатор на Goskantselyarii Kristyan Prikk, България, осъществяване на проекти NS2 може да се ръководи от външнополитически амбиции, като твърди, че постепенно се раздели появиха над 20 години обединена и сигурна Европа в Западна и Източна Европа. "По този начин искаме да се създаде ситуация, при която в отношенията с Европа Източна Европа ще се превърне от субекти в обекти, както е било по време на Студената война - обясни Prikk. - Във връзка с това е важно, че планираното участие в проекта на няколко големи западни компании и природен газ, играе огромна роля в икономиката, засилване на ръцете българското влияние върху Западна Европа, "Как добавена Prikk, на NS1 и NS2 България получава повече възможности за манипулиране с страни за доставка на газ в ЕС.
Според Baumanis, че е необходимо на пазара на ЕС най-накрая започна да действа в условията на свободна конкуренция, което е задача на енергетиката съюз. Той ще създаде газов разпределителен център в Баумгартен, Австрия, който ще се изпомпва две трети от обема на NS1. "Ако ЕС иска да се копае своя енергиен пазар, закупуване на газ на пазарна цена трябва да бъде част от нея", - каза Baumanis. Въпреки това, както е отбелязано Prikk, целите на проекта NS2 не съвпадат със стратегията на енергетиката съюз на ЕС. "Това увеличава зависимостта от един единствен доставчик, засилва зависимостта на Ео от българския газ", - каза Prikk.
Източна Европа с опасна ситуация. В допълнение към факта, че Украйна ще купува газ в явно прекомерна цена за него, те ще загубят транзитните такси за газа, която получават за газа изпомпва през тръбопровода "Дружба". А ние говорим за милиарди евро. Преди всичко, този проект ще удари Украйна преживя през последните години, големи икономически трудности. Въпреки, че вече не може да Bolgariyane заплашват да блокират газа, защото възможно е да се насочи газ от Германия до Украйна, тя все още ще се превърне в голям проблем.
Политика, като се вземат предвид опасенията на Украйна и други страни, тъй като на цените на природния газ в Източна Европа, за да се предприемат действия. Премиерите на девет страни изпратиха писмо до Юнкер, който предупреди, че тръбопроводът е заплаха за енергийната сигурност на Европа и ще доведе до нейната дестабилизация. На среща в понеделник с комисаря на ЕС по въпросите на климата и енергетиката Мигел Arias Cañete изрази загриженост и членове на Европейския парламент.
Според Leppimana, на третия енергиен пакет на Европейския съюз предвижда, че достъпът на ЕС до газовата инфраструктура, следва да се предоставя на трети лица, т.е. възможност да го използвате, трябва да имат всички газови компании. «Северен поток-2 проект не предвижда такава възможност," - каза Leppiman. Възможно е юридически вратички помогнат заобикалят това изискване NS2. А последната дума - за Европейската комисия. И докато той не казва, страните от Източна Европа се опитват да обяснят на западните си партньори позицията си. NS2 представители на всички сили, които се опитват да не свързвате тръбопровода на природен газ от политиката.
Немски интерес към проекта Северен поток-2 очевидно се обясни с факта, че той обещава да донесе значителни ползи за техните компании и държавната хазна. Но има и други причини. Природният газ е добър резервен източник на енергия. Например, въглища или ядрена енергия не е подходящ за това, тъй като производствения си капацитет, не е възможно да се изгради в един момент, а турбината, газ експлоатирани, може директно да се изпълнява. За разлика от това, въглища, природен газ води до по-малко щети на околната среда. В Германия след ядрената катастрофа в атомната електроцентрала Фукушима е непопулярен.
Какво е трети пакет за енергия в ЕС?
Третия енергиен пакет на ЕС задължава страните - членки на ЕС, за да споделят с производството и доставката на природен газ от мрежите за пренос и разпределение. Страните от ЕС трябва да създадат условия за доставка на природен газ от различни източници. газопроводите на ЕС трябва да бъдат комбинирани. Третият пакет изисква центровете за разширяване на търговията с природен газ, в които цената на газа зависи от търсенето и предлагането.
Какво е Energy Union?
