Помогнете да намерите козметика некомедогенен - ​​форуми

Между другото, никога не съм се чете информация как да заключите пропилен гликол влага. Знам, че тя се използва като "овлажнители" (грубо казано, вещество, което не изсушава козметични продукти), но не и "vlegozapiratelya".

"Пропиленгликол - химичната структура е двувалентен алкохол Както всички алкохоли има свойството добро задържане на влагата, така широко използвани козметични продукти производители като хигроскопично овлажняващ компонент е показано, че големи количества от пропилей гликол могат да бъдат пристрастяване и имат неблагоприятни ефекти ...".
"Пропиленгликол широко се използва в хранителната промишленост и има задържащ влагата, омекотяване и диспергиращи свойства (хранителна добавка E1520). Въпреки това, неговите антимикробни свойства са леки."
Lelka просто казано това не е съвсем правилно, мисля. ) Така че тук са пайове. С propilenglikolchikom. хаха:

__________________
Всичко под небето.

2DAS
и дори забравих за "правилност abslyutno": намигване. Козметика - това е област, в която абсолютното право, доколкото ми е IMHO, че няма смисъл изобщо да се каже. kosmetologo всеки има своя собствена истина, защото неговият опит и собствена школа.
в очите ми е един много oytnaya козметик и добри промоции. не се отказвайте от "овлажнител за зимата може да бъде, ако анотацията производителят показва, че това е не само възможно, но и необходимо"
не може, тя се изправи я на земята. Е, аз се изправих за известно време, то със сигурност не се сбогувам стереотипи всички готови да се движат.

и в темата не си спомням за това с мен след стих дойде да продължим дискусията, но не забравяйте, че настоя, че това е фактът, че тя е хидратиращ крем трябва да овлажняват и очисти и премахване на излишните мазнини - е на работа umyvalki и тоник.
I може да даде пример за такава pouhodu система - за мазна кожа, където SWL. Cream продължава umyvalki и тоник за свиване и възстановяване далеч, така че UVL. Cream носи функцията на война и с излишък от себум (т.е., без да се прилага на кожата крем започва да блесне пред него).
докато има система за грижа за суха кожа, в която започва хидратация на етапа на промиване, защото -в за промиване съдържа UVL. компоненти и тоник в системата на структура като желе, като цяло, също не съответстват на обичайната представа за тоници. но това не е за този разговор, просто си спомни.

2 Lelka, аз написах пет пъти това, което казвам основава не само на опит _svoey_ кожата. тя - основната точка в Моето учение, ако аз говорих само за себе си, бих искал да подчертая това, докато се подчертае.
"Разчитам на опита на не само кожата, но също така и голям брой хора, които са постоянно пред мен" - Искам да кажа на хората, които използват един и същ грим, което казах е, което имах предвид.

защото навсякъде е различна информация за същите съставки. Пример за това поне Това пропиленгликол.

и дори забравих за "правилност abslyutno". Козметика - това е област, в която абсолютното право, доколкото ми е IMHO, че няма смисъл изобщо да се каже. kosmetologo всеки има своя собствена истина, защото неговият опит и собствена школа.

Аз не знам какво те научи на козметиците в Беларус, но мога да кажа, че основната задача на козметик, не ви кажа, какво да се радвате и да ви помогне да се предостави информация за да ви насочи. Никой не трябва да ви това, което използвате, и това, което кажа - не. Всичко това е много индивидуално и никой, но не се определи какво ще работи най-добре за кожата си.
Що се отнася до "абсолютна невинност", в контекста на моя доклад аз съм загрижен комедоногенно. Ако проучвания потвърждават факта, че съставката е некомедогенен, това означава, че той предизвиква образуване на комедони. Ако не - тогава няма възражения.

За едни и същи доводи си на "влага по време на миенето" и т.н. След това аз не искам да говоря за: не се обиждайте, но ще е добре да получат информация по теория, а след това да се говори за тези проблеми. В същото време, вашите аргументи са по-близки до статии в лъскавите списания.

защото навсякъде е различна информация за същите съставки. Пример за това поне Това пропиленгликол.

и дори забравих за "правилност abslyutno". Козметика - това е област, в която абсолютното право, доколкото ми е IMHO, че няма смисъл изобщо да се каже. kosmetologo всеки има своя собствена истина, защото неговият опит и собствена школа.

Аз не знам какво те научи на козметиците в Беларус, но мога да кажа, че основната задача на козметик, не ви кажа, какво да се радвате и да ви помогне да се предостави информация за да ви насочи. Никой не трябва да ви това, което използвате, и това, което кажа - не. Всичко това е много индивидуално и никой, но не се определи какво ще работи най-добре за кожата си.
Що се отнася до "абсолютна невинност", в контекста на моя доклад аз съм загрижен комедоногенно. Ако проучвания потвърждават факта, че съставката е некомедогенен, това означава, че той предизвиква образуване на комедони. Ако не - тогава няма възражения.

За едни и същи доводи си на "влага по време на миенето" и т.н. След това аз не искам да говоря за: не се обиждайте, но ще е добре да получат информация по теория, а след това да се говори за тези проблеми. В същото време, вашите аргументи са по-близки до статии в лъскавите списания.

Аз вярвам. мисля, че е необходимо. но аз забелязах този инцидент, който е особено сърцераздирателно мозъчен около композиции са тези хора, които в момента не са доволни от грижите, които са се опитали. samokopateli в формулировки - често големи фенове на използване на масла за козметични цели. Не казвам, че използването на масло - не е Comme Ще faut: намигване. но ще се съгласите, това включва повече усилия, отколкото да се изтръгне от кутията и готови ви подхожда крем. Е, по мое мнение, кремът е по-удобно. Е, това е този, който е подходящ и харесват.
Това не е в пояснителните бележки ми за тях (най-:)) Кремове за козметик казах, това беше преди много време, и остава най-честата информацията, че в дългосрочен план практика, съжалявам, namazyukivaniya са потвърдени.
и благодарение на вас, които съм научил, че тези две индустрии - аптеката и козметика, пробиха през 19 век, да сте говорили за това.
И така, какво. искате да кажете, че фармацевтите не са въвлечени в създаването на развитие козметика, или къде?
и, като все пак сте се твърди, че крем Нада избършете кърпа, аз също не забравяйте, че аз използвах и лицензирана в САЩ не дават - също, аз не избършете излишъка :): намигване: