Късогледство, атропин, има ли алтернатива

Добър ден ми десет години с диагноза миопия. За по-точен настройка на степента, необходима за извършване каже atropinization в рамките на 7 дни. Фразата буквално лекар: той може и няма късогледство. Eyeground добро. Не мога да разбера това, защото няма никакви проблеми със зрението си. Нашата папа късогледство само с тази възраст, но той също не мога да обясня наистина. Независимо дали се сблъскват с някой по този начин? Трябва ли да се откажа от атропин, може да има по-модерен spooby диагноза?

Благодаря ви за ssylochku.A правиш atropinization? Това означава, че ако се стичаше в очите на атропин, или някакъв друг медицина в тек. 7 дни? И това е нещо, което аз съм смутен от тази процедура sovey iskustvennom. няма да навреди.

Романа, atropinization извършва с цел да се премахне явлението спазъм на настаняване. Той често се случва със студенти, хора, участващи в документацията. Смисълът на този феномен е, че вътреочни мускули spazmiruyutsya и очите постоянно, създадени да работят в тясно сътрудничество, и когато погледнете в далечината започват проблемите. Т.е. Късогледство като такъв, не. Между другото, не капе атропин и други лекарства от подобни действия. Може да навреди на бебето, които могат не само да се направи по-добра работа, защото -Значи, ако имате някакви съмнения относно диагнозата, е необходимо prokapat, и едва след това се правят изводи. Ако детето ви ще има нужда очила, на фона на атропин те ще се качват по-точно. Имам много късогледство с 8 години. Така че, офталмолог в детската клиника ме държеше atropinization 2 пъти в годината - през лятото и зимата ваканция. Ставайки очен лекар, знам, че през този процес, моето късогледство напредна 8 години

gylvy, благодаря за отговора е далеч, а сега да четат, и аз бързам да споделя. Фактът, че съпругът ми (или баща ми сина ми) само за късогледство с тази възраст. И точно на същото ниво. И тя веднага установени и progressirovala.Pape направих и atropinization и процедури са различни в клиниката на очите. Въпреки това, положителната динамика не е проверена през изминалата година bylo.Synu зрение, той видя на 1-2 линии на масата. Провеждане atropinization и нося очила папа противопоставят, тъй като той премина през него. В Norbekova са обучени и преподава на детето да се отпуснете очите си по време на тази година. Ограничено (не строго) компютър. Резултат: Веднага след време видях около 5 линии на масата. Sechas вижда стабилен 3, почти четири вижда. По този начин, негативната динамика не е достатъчно положителен въглищен прах. Принудени да Norbekovu за подобрение не се получава, тъй като мързеливи и otgavkivaetsya направя. Ето ме отново и се чудеха, може да е необходимо да се убеди, че папата за традиционните методи на лечение?

Романа, не знам какво ще кажеш за разграждането и принудителна почивка (между другото, да се даде справка. Моля се на тази информация, не мога да, в указ sidyuchi сте пропуснали нещо). В крайна сметка, се оказва, че упражняването ние също принудени да отпуснете мускулите Единственото нещо, което може да ви посъветва в тази ситуация - се опита да отиде в друг лекар, да се знае мнението му.

Давам позоваване, когато открия. Фактът, че това е всичко, което се чете преди година, когато за първи път отидох на лекар. Що се отнася до задължителните упражнения за релаксация, това не е така. Дори и аз не разбирам специалист, който упражнява не е задължителна почивка и обучение на. И това е съвсем друг въпрос. Ето как разбрах статията за опасностите от настаняване: Представете си, че в мускулите (напр ръце) заседнал в един глас и да го държат pesyats. И след това даде отново товара. Няма да има проблеми? Воля. И atropinpizatsiey също: нерестриктивната мускул принудени да затворят за една седмица, а след това даде пълното натоварване отново. Тук пауза. Едва след като всичко това се прави с цел да се установи диагнозата. Никой друг положителен ефект се очаква. Така че наистина няма друг по-sovermennyh диагностични методи?

Благодаря за справка. Четох двете статии, и да се опитаме да разберем как тя може. Въпреки, че аз съм човек, с висока образователна степен, но по съвсем друг район, и бродят из условията ох колко дълго. Въпреки spasibo.Iz тези статии, разбрах, че 1) нежеланието да погребат децата атропин, което по същество е отрова е не само мен. 2) лекар беше предупредил за всички неприятни моменти на атропин и дори възложи слънчеви очила, нищо от това не беше sdelano.3) себе си се смята за оптималната доза в продължение на три дни, атропин, ние сме назначени някаква причина dney.4 7) в момента се търси и по-сигурна щадящи лекарства заменят атропин, но по-слаби действия и атропин, докато все още е уместно. Вярно ли е, разбрах всичко? Тъй като термините, хо.

Имаш ли го прави. Но аз бих искал да привлека вниманието ви към началото на първата статия. Има една фраза: Традиционният начин за постигане на cycloplegic, един вид "златен стандарт" се счита trehdnev Nye атропин. Златният стандарт в областта на медицината - това проучване, за да се увеличи максимално точна диагноза или лечение, което ви позволява бързо да се постигне желания резултат. По отношение на диагностика на късогледство - е атропин. Без него, при формулирането на тази диагноза, ако искате детето ви е правилна диагноза и назначи правилното корекция (ако е необходимо). oboytis.Esli не мислите, че вашият лекар нещо не е наред, не се доверявайте на назначаването му, а след това просто отидете на Уведом.сигн към друг лекар.

Въпросът е само, че лекарят, който ни съветва един от най-добрите специалисти и работят в най-добрия областния център офталмология в детския отдел. Но тази жена е дълбоко пенсионна възраст, по мое мнение не признава сегашните постижения, и съпругът каза, че тя го посъветвал преди 20 години. Всички назначения са били едни и същи. Така че за 20 години нищо не се промени към по-добро? Тъй като съпругът й не е нищо в полза не мина, има само регресия. Не е много, но znachitlnaya byla.Nasha оптометрист (от детското здравеопазване клиники) на всички мои въпроси, които излизат извън масата, пише ми сезиране е в центъра. А търговски клиники на които нямам доверие. Установена е повече от веднъж, че основната цел да изтръгнат пари и повече на напълно ненужни изследвания. Ето защо аз търся информация, а не да падне за пари развод. Сега синко почивка в старчески дом (2 седмици без компютър и телевизор), а аз за това време, за да се вземе решение за по-нататъшни действия. И аз все още не разбирам защо пишат за трите дни на златния стандарт, както и 7 дни?

Romana, имам най-много години с 12 spazmoakkomodatsiya и сега спокойно изкачва късогледство, аз капеше атропин веднъж за по-внимателно вглеждане. В действителност, не разполагат с правилната доза - веднъж. и в никакъв случай не трябва да се разреши за 7 дневен курс. Аз направих всичко в Гелма Голц в Москва - тя все още се счита за най-добрите детската болница в страните от ОНД. За пръв път видяха и сложи 100% diagnoz.Est една добра процедура, която действително може да помогне. kleetsya червена точка с диаметър 0.5 см в прозореца. Едно дете стои на прозореца точно за пет минути. Изглежда най-фокуса на точка, а след това през него далеч, се фокусира върху всяка точка в далечината, и така някои time.This наистина помага и отнема точно 5 минути на ден. Успех

Marusenka, в случай на Romana диагноза все още okonchatelnone инсталиран и не е необходимо атропин, за да се определи дали има или няма миопия. Защото, ако тя не съществува (както е във вашия случай) - и там е само спазъм - след упражнения, компютър ограничение, правилното осветление на работното място, плуване (като общо стягане спорт) и други мерки за предотвратяване на късогледство. Ако късогледство е все още там, а след това детето се нуждае от адекватна корекция, която е избрана, отново, на фона на atropinizatsii.Romana, на твое място щях да отпечатва първата статия от тези, които донесох и се опита да предложи лекар да замени атропин и tsiklomed не капе 7 дни, но три. Между другото, можете да подробно как детето вижда линиите, които поставят минус?

Детето вижда 3/4 линии, сложи -2.75 / 2.5. Преди една година, видях 1/2 линии, сложи -3,5 / 3.25. След масажа antiskoliznogo назад започнах да виждам 2/3 линия. Общо 15 процедури. За печат не е на разходка. Опитах се да говоря за алтернативи. От миналата година, събиране на информация, но тя ми каза, че нещо подобно, че varch? Ти дойде при мен за консултация, а след това направи това, което ти казвам gshovoryu .Сега zanimiayus търси друг лекар.

gylvy, Marusenka, в случай на Romana диагноза все още okonchatelnone инсталиран и не е необходимо атропин, за да се определи дали има или няма миопия. Защото, ако тя не съществува (както е във вашия случай) - и там е само спазъм - след упражнения, компютър ограничение, правилното осветление на работното място, плуване (като общо стягане спорт) и други мерки за предотвратяване на късогледство. Ако късогледство е все още там, а след това детето се нуждае от адекватна корекция, която е избрана, отново, на фона на атропин. Напълно съм съгласен и да говори само за това, което се диагностицира след атропин. Но в моя случай го е направил на фона на само на процедурата. И лекарят на Гелма Голц потвърдена по това време, че един курс на лечение е абсолютно достатъчно, за да се установи диагнозата.

Романа, при такива недостатъци, които могат да имат късогледство, въпросът за неговата степен, следователно за адекватна корекция atropinization трябва да похарчите. Утре ще дойда с едно дете очен лекар, тя ще се опита да попитам за вашия случай, това е леля, макар и на възраст, но адекватно.

Благодаря ви, gylvy, Marusenka gylvy, аз с нетърпение очакваме да си офталмолог съвет. Аз Wee изпратен в дома почивка с баба си. Dialer познати в търсене на препоръките на лекаря. И какво се разбира под корекцията? Точки ние не планират да се носят.

Романа, корекция просто означаваше, очила или контактни лещи. Говорих с нашия очен лекар и тук е резултат: 1. В Москва, атропин не използват вече 10 години, защото тя не съществува. Ако е необходимо се прилага tsiklomed или midriatsil.2. Atropinization сега често се извършва в някои сложни случаи (астигматизъм, например), когато имате нужда от най-внимателни korrektsiya.3. Във вашия случай лекарят каза, че не е вероятно да късогледство 2.5 / 2.75, и по-малки, и вашият лекар ще назначи atropinization с цел да се отстранят спазъм, но това не е obyazatelnoy.4. Погледнете поведението на детето. Попитайте учителите да го постави на първия ред. Ако той е в първия ред вижда добре, не много, за да кривогледство не съответства на телевизора на два крака - можете да получите далеч без очила. Но ако ще се оплаче, че ще бъде трудно, неудобно, а след това детето ще трябва ochki5.Esli две очи заедно види поне 5-6 линии - очила, които няма вероятност ponadobyatsya.6. Ако родителите, има предразсъдъци срещу атропин - по-добре не delat.V вашия случай, предполагам, един изход - да се промени на лекар.

gylvy, благодаря ви много за такъв подробен отговор е много важно за мен, благодаря За squints. Да, това е налице, когато гледате телевизия. Но аз го купих перфорирани очила (не знам точното име) в своите претенции, които вижда добро. Но също така е забележимо, както при първата партида видим в добра светлина. Тук почиват във ваканционна къща и да преминете към друг лекар. Надявам се, че мога да намеря на никого.