Ползите от четене

За ПОЛЗА четене

Знанието само от Кодекса на Наказателния кодекс и Наказателно-процесуалния на България за правилната работа на адвокат в наказателното производство не е достатъчно

Съвсем наскоро, адвокат, който е специалист по наказателно производство, по отношение на знания и практики на работа е много по-просто: Наказателния кодекс на РСФСР експлоатирани повече от 30 години, Наказателно-процесуален кодекс - 40 години, и е разработила добре установена съдебна практика. Днес, не само се променя непрекъснато от Наказателния кодекс и Наказателно-процесуалния кодекс на България, но и признати норми на международното право, както и на съдебната практика на ЕСПЧ.

ценни източници
Всичко това адвокат, трябва да знаете, за да бъдат напълно подготвени. И колко от съдебни решения и определения на Конституционния съд се прави всяка година България! И това също е източник на наказателното и наказателно-процесуалното право.

Благодарение на информираността на Конвенцията Шанхай ( "Пекински правила"), във връзка с изпълнението на младежко правосъдие, преди няколко години с група колеги за групова защита на лица, обвинени в престъпления, свързани с екстремистки характер (където имаше няколко ответника на възраст под 18 години), е било възможно получи от съда провеждане на закрито заседание. За разлика от п. 2 ч. 2 супени лъжици. 241 НПК, което позволява затворен процес само по отношение на лица под 16-годишна възраст, тази конвенция предвижда такава възможност за всички непълнолетни. Съдът уважил молбата на защитата, като се позовава на принципите на международното право. Това позволи да се намали прекомерната интерес в този процес от страна на медиите, а това, по мое мнение, засегнала ответник назначен наказание.

Така че, мисля, че никой не твърди, че днес само познаването на Наказателния кодекс и Наказателно-процесуалния кодекс на България за правилната работа на адвокат в наказателното производство не е достатъчно. В този случай, има много източници на информация за промените в закона и практиката на колеги. Това е препратка система за възстановяване, "Консултант Плюс" и "Гарант" сайтове "изнасилване", "Pravo.ru", "Zakon.ru", "Pravorub", "Rospravosudie" и много други. Редовната им проучване осигурява ефективна помощ в ежедневната си работа.

Всички тези действия от разследването на жалбата е подадена в окръжния съд по реда на чл. 125 от Кодекса, липсата на разумен по част. 1 супена лъжица. 97 Наказателно-процесуален кодекс на България основание за превантивна мярка, и избирането й противоречи на разпоредбите на "Токио правила" при липса на отделен аргумент съгласие Sh е, че повтори изборите срещу S. ограничение е незаконно, не само в съответствие с нарушаването на нормите на международното следовател права, но също така поради следните причини.

В съответствие с п. 3 ч. 1 супена лъжица. 46 Наказателно-процесуален кодекс на България заподозрян е лицето, на което превантивната мярка за зареждане, в съответствие с чл. 100 НПК. Един час. 1 супена лъжица. 100 Наказателно-процесуален кодекс на България показва, че изборът на превантивна мярка срещу заподозрения е разрешено само в изключителни случаи и изисква следователят обвинява заподозрян в рамките на 10 дни от датата на прилагане на превантивни мерки. Ако обвинението в този период не е обвинен, законът изисква да отмени мярка за сдържаност.

По този начин, наказателно производство Акт за използването на всяка превантивна мярка, заподозреният смята изключителна стъпка, той осигурява незабавна отмяна, ако не може да се зарежда за 10 дни и не позволява на повторен избор на система за обезопасяване на заподозрян действие.

Част от обжалване на апелативния съд е предоставена, тъй момента на разглеждане на наказателно производство Sh е преустановено, а жалбата аз помолих да изпрати материал за нов процес. Ето защо, признава незаконността на съдебна заповед и се съгласи с моите аргументи, въззивният съд прекратява производството по жалбата. Това е така, дори и малка, но интересна информация за някой друг може в действителност да й помогне.