Получаване за производство на фиксиран мост

При производството на фиксирани мостове често необходими за промяна на класическия метод за получаване на опорните зъби за увеличаване на задържане и стабилността на структурата, предоставя възможност за подходящо самостоятелно и професионална хигиена в комбинирани опорни корони и междинна част и да се създаде място за заключване скобите на.

Поддържащите зъбни мостове претърпяват високи натоварвания поради развитие Rychagova ефект и въртящ момент, поради наличието или междинен конзола единици. рамка мост трябва да се припокриват надстройката по-голяма степен, отколкото е необходимо за едно възстановяване, така че да се преодолее опорните елементи не се препоръчва инкрустации и онлеи. За малки мостове заместване на една или две единични вкоренените зъби, зъбите на дъвчене могат да се използват три четвърти на короната, и на лицевата - три тримесечие на короната в комбинация с parapulparnymi щифтове с относително незасегнати опорни зъби с доста високи клинични корони. При производството мостове с дължина на междинните части за протезно сложно с повече от две опори използват корони 7/8 или пълни корони.

За по-голяма стабилност на възстановяването на опорните зъби се препоръчва да се създадат допълнителни канали. Изборът на оптимален локализацията на жлеба зависи от посоката на функционална натоварване. Когато огъването на мост надстройката дългата продължителност на всеки засегнат въртящ момент около bucco езика ос. Нарушения заключващи опорни корони при въртене товар могат да бъдат избегнати чрез дисекция допълнителни канали за задържане на повърхността на устната кухина или орално пън (фиг. 17-1).

Особено получаването на зъбите в някои клинични случаи

Ако най-дългият мост следва естествения кривината на алвеоларна арката, междинната част е разположена по-навън от правата линия, свързваща опорните зъби. В този случай, натоварването на средната част Rychagova създава тежест върху опорните зъби. Устойчивост на такова натоварване може да се подобри чрез използване на канали на междинни и дисталните повърхности на носещата зъбите (фиг. 17-2).

Фиг. 17-1. Най-оптимални места за създаване antirotatsionnyh канали, разположени в равнина, перпендикулярна на оста на въртене. Натоварването на моста с най-дълга права междинната част е въртящ момент около оста bucco езика. Букално и езични жлебове придават по-голяма стабилност възстановяване

Освен това е необходимо да се избере оптималното място на границата зъб препарат от свързване между основата и междинните звена. Edge подпомагане корони трябва да са разположени достатъчно апикално да не пречи на създаването на съединението (фиг. 17-3). При лечение на зъби с къси клинични корони за изпълнението на това условие може да изисква prove-

Фигура 17-2. Натоварването на вестибуларните регион Понтийски резултатите в момент спрямо ос, главно. свързваща опорните зъби. Оптималните сайтове за получаване antirotatsionnyh допълнителни канали, разположени на междинни и дисталните повърхности на опорните зъби

Фиг. 17-3. Edge на моларна корона е твърде близо до кръстовището между основата и на междинните звена, което го прави трудно да се лак, изпълнението на независима и професионална хигиена. Гингивална подготовка марж предкътник създаден в достъпен район (на вестибуларния и апикална)

Фиг. 17-4. Натоварването на частта рамо на мост води до отпускане на Rychagova натоварване на дисталния короната. Стабилност на възстановяване може да се подобри чрез допълнителни канали на страните на букални и езични и чрез придаване аксиални успоредни стени пън най-дисталните относно дефект и най-близо до него. Най-близо до стената на дефект аксиален трябва да бъде възможно най-високо, да се проектира на оста на въртене изместен Апикално докато увеличаване на ъгъла на натоварване заявление Rychagova в най-отдалечената пъна аксиален стена

denie марж подготовка на нивото или повече апикален до границата на венците.

Понякога трето изпълнение изисква допълнителна подготовка опорна мост. При производството на сгъваема мост за да поеме инструмент става в допирната зъба, трябва да създадете допълнителен бокс-polost.` Тази камера трябва да е с достатъчна големина, така че тя се намира на матрицата на инструмент става, и в същото време запазване на естествените анатомични контури на короната. В противен случай техниките за зъболечение ще произвеждат значително повече от необходимия размер, което ще доведе не само до натрупване на плака, но и за последиците от отрицателните накланящи сили на надстройката. Стените на кутиеобразния кухина трябва да бъдат успоредни на начина на приложение и други възстановявания опорна зъби. При липса на успоредност поддържащи зъби могат да изискват дисекция на подобното на кутия кухина под ъгъл спрямо надлъжната ос на зъба. В този случай, под контрола на рентгенови лъчи трябва да бъде много точно дисекция дълбочината на кухината за да се предотврати повреда "жизнено център" на зъба.

В присъствието на конзолни единици в моста е необичайно натоварване, което трябва да издържат на опорните зъби. Apical изместване ръка част подкрепа платформа може да издържи на трупа най-близо до възстановяване на зъб дефект Ако е невъзможно да се създаде член на подкрепа, за да се намали негативното въздействие на стреса върху поставки за пародонтални употреба два съседни зъба. практически nepodvizhny.` въртящ момент, произтичащи от натоварването на конзолна част на протезата има ос на въртене в областта най-близо до дефект ръб на първата корона подкрепа под влиянието на натоварване къси зъби. Поради големия радиус на дъгата на въртене на вектора на повдигане сила, генерирана на втория корона подкрепа, по същество успоредно на пътя на нейното прилагане (Фиг. 17-4). Ето защо, втората опорна пъна трябва да има максимално запазване. За тази цел, то е носело дисекция и да даде най-отдалечените от центъра на минимума на дефект стена тънки и максималната височина.