Политическите анализатори следва да бъдат премахнати общински филтър

Интервю на "Клуб на регионите" частично експерти споделят позицията Ели Pamfilovoy и Генадий Зюганов на корекцията и дори премахване на общинските филтри за изборите за губернатори. Например, политически стратег Александър Белоусов вярва, че през последните пет години на преките избори на регионалните ръководители по тях беше съмнителни кандидати. Политологът Олег Shabrov настоява за премахване на филтъра, която държи обратно на инициативата и определя негативно отношение към избирателната система и партията на власт. А Виталий Иванов сигурен: EP филтър за анулиране ще се радваме, защото тогава тя не би трябвало да бъде унижен отново, събиране на подписи за съперника си.

Ръководителят на Централната избирателна комисия, Ела Pamfilova, одобри идеята за регулиране на общинските филтрите на изборите за губернатори. Тя обяви в навечерието на среща с лидера на комунистическата партия Gennadiem Zyuganovym, който вече е поела инициативата да отмените филтъра на парламентарните партии. Pamfilova, цитиран от информационна агенция градски "София". Той каза: "Аз споделям позицията, че настоящата система, процедурата за прилагане на филтъра, очевидно е, меко казано, не е съвършен, защото това предполага известно произволен подход, субективно, и поставя страната в зависимост от административни ресурси и така нататък. Поради това, във всеки случай, той изисква голяма корекция. "

Заместник-ръководител на мисията на ISEP фондация в Крим Иван Kusov отбелязва, че прякото избиране на управителите в Севастопол ще се проведе за първи път и трудно Общински филтър ще помогне за намаляване на процента на очакваните провокации, включително спестява селекции от технически кандидати и кандидати-грабители. аргумент Зюганов, че кандидатите на парламентарните партии трябва да бъдат освободени от събирането на подписи, не изглежда Kusova силно: "Ако парламентарна група, така че тя има подкрепата на някои сегменти от населението и поради това следва да бъдат представени на общинско ниво. Така че въпросът тук е само на страните, които не трябва само активно развитие на изборите за Дума ".

Свердловска филтър площ от 7.9%. Наскоро няколко депутати от "Just България" и Партията на пенсионерите, предлагани за да го намали до 5%, докато в същото време заяви пред репортери, че преминаването на инициативата не е надежда.

Фактът, че правилата за регулиране на филтъра, изразени Pamfilova, според Белоусов, ръководителят на ЦИК се стреми, отговарят й възлага ролята на символ на честни избори и демократизацията, но това не означава, че същото чувство във федералния център. Политически консултант смята, че трябва да приложи Pamfilova избирателни стъпки за демократизация, но те трябва да бъдат максимално удължен във времето: "В началото, можете да се говори за общинската филтър, след което можете да законно намали процент. Ние трябва да покажем много бавно демократизация, за обществото и опозицията не е апетита растеше и всички бяха щастливи. " От друга страна, Белоусов отбеляза, че Общински филтър е въведен заедно с връщането на изборите за губернатори, "когато не е ясно какво ще стане." "Кой е по-голяма или по-малко очевидно, че не може да чака няколко изключения изненади на изборите, така че можем да кажем, че такава мярка като общински филтър вече е изиграл роля, тя насърчава създаването на традиции са повече или по-малко контролирано от изборите за губернатори. В този смисъл тази мярка вече се отмиране ", - заяви той експертното становище.

Ръководител на Катедрата по политология и политически мениджмънт RANHiGS Институт за социални науки Олег Shabrov смята, че е настъпил моментът, когато общинският филтъра трябва да бъдат премахнати напълно. "Може би общинския филтър, и е необходимо по време на преход от дестинацията до избора на управители. Ясно е, че това е прикрит форма на опазване на регионално и общинско равнище на една партия на власт. Но в действителност, тя изглежда доста здраво (особено когато си спомним как изборите в Москва, Сергей Собянин е поискала депутати да подкрепят Alekseya Navalnogo) и как всеки вид трик създава определено отношение към избирателната система като цяло и на страните, които са на власт " - твърди той.

Въпреки това, представител откажат от убеден, че премахването на общинската филтъра ще се радваме и на представителите на "Юнайтед България": "Всеки разбира, че [събиране на подписи] е доста подигравателно процедура, и погрешно, че едно и също Единна Русия принуден всеки път да се съберат подписи за представители на други страни - това е просто подигравка с всички тези неща, които само могат да бъдат. Ето защо, когато рано или късно, филтърът ще отмени, тя ще зарадва не само опозицията (позицията не е много по-засегнати), като партия на власт, която всяка година се подлагат на множество унижения, когато тя е принудена да буквално ръка за извършване на избор на всеки човек, който я излее мръсотия и ги обвини във всичко, което е възможно и това, което е невъзможно "- каза източник" Регион клуб ".

Тя допълни, че е я лично мнение и не консолидираната позиция на ЦИК. Така Pamfilova подчерта, че позицията му съвпада с мнението на "мнозинството от независими експерти, представители на политически партии, специалисти, служители на апарата на ЦИК."