Полемичен техники - полемични умения
Изкуството на аргументация е не само доказателство за истинността на Неговите съдби, но и способността да опровергае гледна точка на противника, за да се открият фалшиви твърдения на врага. Следователно, трябва да знаете как да използвате и логическа операция, тъй като опровержение. Целта на опровержение не е демонстрация на грешка или несъответствие на определени възгледи като такива, а изтъкнатите от позициите на проводника, като ги отрича несъвместими твърдения.
Доказателство и опровержение се обърнат. За да се докаже характерната конструктивната роля оправдае някаква идея, да опровергае - критичен. Опровержение по три начина: тезата се опровергава, разкритикува аргументите, които показват провала на демонстрацията. Помислете по начините, посочени в специфичните примери.
1) Отказ фалшиви теза факти.
Най-ефективният метод се смята за прибиране на невярна теза факти.
По този начин прибягва доста често в публични лекции, речи на митинги и събрания, открити дебати и дискусии. Актуалните събития, събития, статистика, резултати от експериментални изследвания, доказателства, които противоречат на тезата излагайте категорично опровергаха преценка.
2) Критика противника аргументи.
По-малко ефективен начин опровержение е критиката противника аргументи. Показване на неистинността или неоснователни аргументи, полемист слушателя да се смята, че тезата представи неубедително.
3) Отказът на демонстрацията.
Важна роля в спора играе изпитан метод, като демонстрации отричане, което означава, че идентифицирането на този аргумент другата страна не е логично следва от аргументите. полемист задача е да анализира напредъка; разисквате противника и да се покаже липсата на представяне на валидна логическа връзка. "
Анализирани начини за критика - опровержение на аргументи и демонстрации опровержение на - унищожи доказателства структура, показват недействителността на тезата, обаче, не се опровергават самата теза. Q: полемика често такава ситуация: самата теза е вярна, но човекът, който го е определил, не може да намери доказателства за своите аргументи са верни. Понякога просто не разполага с достатъчно аргументи.
Опитните полемисти са склонни да се използва по много начини, за да оспорват откази. Критика на тезата може да се комбинира с опровержение от аргументите, които показват демонстрации по несъстоятелност, и т.н.
"За да се защитят своята гледна точка и да опровергае мнението на противника, спорещите страни използват различни полемичните трикове.
4) хумор, ирония, сарказъм.
Един ефективен начин е използването на хумор, ирония, сарказъм. Те са задължителни психологически елементи на публичното говорене. Тези инструменти повишават полемичен тон на речта, неговото емоционално въздействие върху публиката, да помогне за успокояване на напрежението, се създаде определено настроение, когато се обсъждат деликатни въпроси, помощ полемист успее в спор.
По ирония на съдбата или шегува забележка може да обърка противника си, поставете го в трудна ситуация, а понякога дори да унищожи внимателно изработена, доказателството, че само по себе си това наблюдение не винаги имат пряко отношение към предмета на спора. Така че не се губят. Най-добре е да се държат естествено. Ако смешно, можете да се смея с всички, а след това да се върне в обсъждането на въпроси по същество.
5) "намаляване на абсурда."
Често срещана техника е опровержение на "привеждане до абсурд", "намаление до абсурд." Същността на този метод - да покаже погрешността на тезата или аргумент, тъй като последствията от това, противно на реалността.
Доста често в дискусии и полемики използва "връщане инсулт", или така наречената бумеранг рецепцията. Английската дума, означаваща бумеранг хвърляне оръжие, с умело гласове връщане до мястото, от която е стартиран. Полемична техника се крие във факта, че тезата или аргумент обратно срещу тези, които ги изразява. В този случай, не е шок много пъти се увеличава. Поражението на врага става очевидна за всички присъстващи.
7) въпроси Атака
Да се обадя друг полемичен рецепция - въпроси за атака. Целта на този метод - да е трудно да се позиционира на противника, да го накара да защитава, оправдава, създаване на по-благоприятни условия за спора.
8) "аргумент на човека"
Един вид "аргумент на човека" е техника, която се нарича "призив към обществеността." Целта на рецепцията - да влияе на слушателите на чувствата, техните мнения, интереси и да убеди публиката, за да отстрани на говорителя.