показатели за екологични мерки

Романова телевизия,
специалист по образователна и методическа работа на отдела
"наука и информационни технологии Компютърни
в управлението ", Орел Регионално
Академията по публична администрация

В реалния икономически практики, разработени и реализирани като проекти, програми и дейности имат главно на околната среда посока (пести ресурси) (например, въвеждането на системи за контрол на емисиите на промишлени предприятия) и "конвенционалните" дизайнерски решения със значителен (и следователно подлежи на специален счетоводство и оценка) въздействие върху околната среда (например, висока скорост магистрала строителство или проектиране и прилагане на практика на нормализиране обработка на опаковки m aterialov). Така че днес, в действителност, всеки проект е сложна както в цел и ефект от прилагането му, първият тип проекти ще бъдат посочени за околната среда, а втората - проект с въздействие върху околната среда.

Проектиране и инвестиционни решения могат да бъдат взети на различни нива на икономиката: на нивото на отделното предприятие или организация, например, въвеждането на затворени системи или водни развитието на и преход към система за управление на околната среда в момента; на нивото на общинското предприятие - организирането на отделна система за събиране на отпадъци със специална водоустойчива оборудване платформи; в региона - изграждане на околовръстни пътища, водещи извън големия град транзитен превоз; на национално ниво - законодателната разработване, одобряване и въвеждане на практика на управление на нови, по-строги стандарти за емисиите от превозните средства; в световен мащаб - механизъм на работа на търговските правила за емисиите на парникови газове.

Като се имат предвид различията в съдържанието и целта също са очертани следните видове екологични проекти и дейности:
- производство и преработка (проектиране и монтаж на оборудване за контрол на замърсяването, контрол и мониторинг на технологичните процеси, въвеждане на затворени производствени линии, развитието на екологично чисти продукти, за мерки за рециклиране и управление на отпадъците и вторичните ресурси и т.н ...);
- организационна и управленска (разработване и внедряване на нови екологични стандарти и регламенти, които образуват единно регионално наблюдение и мониторинг на околната среда, преструктуриране и рационализиране на гориво и енергиен баланс на област (град), разработването и прилагането на екологичното законодателство, и т.н. ...);
- R & D (научноизследователска и развойна дейност в областта на опазването на околната среда оборудване, екологично чисти производствени процеси, екологично чисти продукти, и т.н. ...);
- образователна и възпитателна (насочена към реализирането на непрекъсната система на екологичното образование, местното население и екологично образование и т.н. ...) [2].

Освен това, значението на класификацията на екологичните мерки на едно-единствено предназначение и многофункционален. събитие Single-цел (изграждане и експлоатация на съоръжения за пречистване на отпадни води и спасители, и така нататък. Н.) са насочени единствено към намаляване на замърсяването. дейности Многоцелеви (изграждане и експлоатация на затворени системи за водоснабдяване, производство и потребление на отпадъците, малко отпадъчни технологични процеси и производство) са насочени не само към намаляване на замърсяването на околната среда, но също така да се подобри оперативната резултати на производството, както и свързаните индустрии.

Ако това е технически възможно предотвратяване или обезвреждане на специално предназначение мерки за опазване на околната среда на производството и потреблението на отпадъци трябва винаги да се сравнява с дейността на многоцелеви, които включват използването на тези ценни вещества.

Показатели на разходите и ползите от мерките за защита на околната среда, са определени по отношение на първата година след края на планова или стандартен капацитет за дългосрочно развитие на съоръженията за опазване на околната среда.

Разходите са резултат и ефект са решени на годишна база. В несъответствие и се променя с времето, да сравните опциите на разходите и ползите за техния избор се прави, като се отчита факторът време.

Икономическият резултат от мерките за околната среда (Р) се изразява чрез стойността на възпрепятствани от тези действия на годишния икономически загуби (U) за събития едноцелеви или сумата от предотвратими годишните икономически загуби, а годишният ръст на доходите (допълнителни доходи) чрез подобряване на операционната изпълнението на дружества или групи от дружества (D), за да многофункционални дейности:
P = V - за дейности едноцелеви;
P = Y + A - за многофункционални дейности.

Стойността на избегнати икономическите загуби от замърсяване на околната среда, равна на разликата между изчислените показатели на повреди, настъпили преди събитието (Y 1) и остатъчен увреждане след събитието (Y 2): V = V 1 - V 2.

Ако изборът на елементи на проекта на новото строителство на околната среда, не е възможно, тогава стойността на P се определя като разлика между паричната оценка на общите оперативни резултати на проектиран обект и парична оценка на щети, причинени в резултат на действието на този механизъм (на годишна база).

Критерии за подбор на най-добрият вариант от няколко проекта е максималната стойност на нетната икономическата изгода - Ri'max.

Capital инвестиционните и експлоатационните разходи, необходими за изпълнението на мерките за защита на околната среда, посочени като разходи за околната среда.

За капиталови инвестиции опазване на околната среда, независимо от техния източник на финансиране включват еднократни разходи:
- създаването на нови и реконструкция на съществуващи дълготрайни активи, предотвратяване на негативното въздействие на икономическите дейности върху околната среда;
- промяна на технологията на производство, извършен с цел намаляване на отрицателните последствия за околната среда;
- промяна на технологията от гледна точка на осигуряване на постигането на екологичните цели.

При определяне на размера на капиталовите инвестиции и оперативни разходи, необходими за изпълнението на мулти-екологични мерки, на разходите, произтичащи директно към опазването на околната среда е изолиран въз основа на изчисленията се използват данните за разходите по съответните дела, взети в аналогови проекти или специфични параметри на разходите (увеличаване на правила и проценти) [1].

В момента има много показатели за производителност на измервателни дейности на инвестиционни проекти. За да се направи оценка на ефективността на мерките, предложени за използване на критериите за абсолютна и сравнителна ефективност.

Определяне на общ (абсолютно) рентабилност се извършва на:
- създаването на икономическите резултати на разходите за опазване на околната среда;
- да се определят динамиката на ефективността на разходите и темпото на техния растеж;
- да оцени степента на капиталови инвестиции;
- характеристиките на актуален и планиран рентабилността;
- вземане на решение за приоритет на мерките за защита на околната среда.

Индикатор за общо (абсолютен) ефективността на разходите за опазване на околната среда е съотношението на общия годишен икономически ефект на сумата, причинени този ефект на намаляване на разходите (В) - Заедно с показателите за рентабилност на капиталните вложения за оценка на абсолютната ефективност на капиталните вложения, използвани обратен индикатор - индикатор за периода на изплащане - период в по време на която разход от капитала изразходвани за изпълнение на събитието ще бъдат възстановени за сметка на печалбата. Какво този термин е по-малко, толкова по-рентабилен събитието:

Капиталови инвестиции се признават като разход-ефективни, ако се данните, получени за тях не по-ниски стандарти.

Сравнителна ефективност на капиталовите инвестиции се определя въз основа на по-горе минимални разходи. Тези разходи на всеки вариант е сумата на текущите разходи (производствени разходи) и капиталовите разходи, намалени до същия размер (рубли / год.) В съответствие с нормата на ефективност:

къде - на текущите разходи (себестойност) на всеки вариант;
- капиталови разходи на една и съща версия;
- норма на дисконтиране.

Показателите могат да бъдат използвани като пълният размер на капиталовите инвестиции и разходите за годишно производство, както и под формата на специфични капиталови вложения на единица продукция и разходите за единица продукция [3].

Очевидно е, че увеличението на капитала на "К може да е подходящо в случая, когато осигурени достатъчни икономии в годишните производствени разходи" C, т.е., когато конкретно годишно спестяване на разходи за 1 RUB. Ep допълнителни инвестиции не са по-ниски от определен определена стойност Ен. При това условие при избора на най-добрите
на сравняваните варианти 1 и 2 могат да бъдат представени, както следва:

където С1 и С2 - стойност на изпълнения 1 и 2;
K 1 и К 2 - ще бъдат подходящи в случая, когато годишните икономии специфичен регулаторен превишава общо капитални инвестиции за съответните варианти на изпълнения, т.е. вариант с големи капиталовложения и ниска цена (вариант 2).

Standard сравнителен съотношение ефективност Йонг характеризира минимален ток спестяване на допълнителни инвестиции, под която повече капитал вариант е неизгодна цена. Следователно, ниска норма насърчава по-големи капиталовложения за това.

време на изплащане на допълнителни инвестиции, ако разделят допълнителни капиталови инвестиции на най-скъпия вариант (вариант 2) при норма (К = К 2 - K 1) за спестяванията в годишните разходи (С = С 1 - С 2) се получава мярка за периода по време на която ще бъде възстановена на (отплати) допълнителни капиталови инвестиции чрез спестяване на разходите за производство

Това число се нарича прогнозирания период на възвращаемост на допълнителен капитал през втората версия в сравнение с първия. Въпреки това, за да се прецени допустимостта на изчислената периода на изплащане е необходимо да се сравнява с максимално допустима регулиране на откупуване Ако стойността е известно, изборът се извършва по отношение въплъщение на втори вариант ще бъде възможно с висок инвестиционен капитал и по-ниски операции на разходите; когато по-икономичен вариант с по-малки и по-голям капитал на инвестиционните разходи;
при сравними варианти за разходите са еквивалентни.

Също по темата: