Походът на свободата, мира, The New York Times - всичко, което е достойно за превод

Кел Томас (Cal Томас)

Европейците ще трябва да преразгледа своята политика променливост, адаптация и капитулация пред злото. През 1980 г., милиони европейци протестираха срещу политиката на Рейгън на победата над съветския комунизъм и неговите процеси в Централна Америка.

Днес тя е тоталитаризма, от Близкия изток до Северна Корея и да съживяване на вируса в България Владимира Путина - кой трябва да обоснове лишава хората от свободата си и запазването на техните недемократични правителства.

Дефиниция на свободата подчертава това, което е заложено на карта: "Няма нужда, принуда или ограничение в избора на начин на действие; освобождение от робство или принуда или от властта на друг; качеството или състоянието им, отразено във факта, че лицето се освобождава или обезвредени, обикновено от нещо или Това е болезнено. "

Как може да се спори срещу това? Много анти-свобода, защото те искат да се запази уникалната позиция се ползват от религиозни или политически диктатори, които иззети правата и властта за себе си, лишавайки го от другите.

В речта си в Братислава, Словакия, миналия четвъртък, на президента Буш, обръщайки "свободните граждани на Словакия", той каза, че преди близо 17 години "хиляди словаци събраха мирно при събиране пред този театър. Те не дойде да поздрави kakogo- някои пристигна с визита на президента, но и да палят свещи, да пеят химни, молете се за край на тиранията и възстановяването на религиозната свобода. "

Президентът каза, че комунистическите власти видяха хиляди свещи трептене в тъмното. - и нареди да ги изплати " Като отбелязва, че властите потискани протеста на 1988 г., президентът заяви: "Хората на Братислава в деня осветени пламъка на свободата, огън, който бързо се разпространи по цялата земя По-малко от 20 месеца, режимът, който е управлявал словаци от този квадрат, остана настрана. от власт. Изискване свобода за себе си, вдъхновени революция, която освобождава вашата страна и помогна да се превърне континент. "

Това е доктрината Буш: свобода - нещо, което трябва да имат всички хора, независимо от религия, история или етническа принадлежност. Това е глобална стойност. Посоката на хода на историята се променя. В случаите, когато в нашата памет, напредват потисници, безплатни хората трябваше да обясни защо те не могат да се оттеглят; Сега свобода върви напред, и диктатори се каже, че те са били отстранени от пътя.

Смята се ерес в голяма част от страните - членки на Европейския съюз (ЕС), но германското списание каза неопровержима истина: Рейгън е бил прав, и тъй като той се държеше за своите оръжия (буквално и в преносен смисъл), Източна Европа е безплатна. Въпреки някои неуспехи в България, има по-добри неща, отколкото по времето на комунизма, макар и не толкова добри, колкото Украйна. И все пак.

Президентът Буш не се извини, когато той се бори за свобода. Диктаторите и тези на европейските лидери, които многократно са се озовали на грешната страна на историята, поне трябва да обмислят възможността, че г-н Буш може да е прав, и този път трябва да е на страната на свободата и освобождение на хората, които отрече.

Podlizyvanie диктатори, да ги игнорират, или се опитват да подкупят тях не донесе никакви ползи. Обложени защити само до момента, в който диктаторите са достатъчно силни и ще атакува тези, които ги плащат подкупи. Тогава кой ще ги защити?

Както е написано през 1941 г. в книгата "Гледайте по Рейн" (Watch по река Рейн) либерален писател Лилиан Хелман (Лилиан Хелман), "За всеки човек, който живее без свобода, трябва да се съобразят с всички". Не е ли едно и също нещо е казано от президента Буш?

Възникнала е грешка. Моля, опитайте отново по-късно.

инструкции за възстановяване на паролата, изпратено до

Добре дошли.

Изтриване на профил Сигурни ли сте, че искате да изтриете вашия профил?

Фактът, че потребителят се логва сайтове РИА Новости, се съгласява с тези правила.

Потребителят се задължава да не нарушава действащото законодателство в България.

Потребителят е длъжен да се отнасят с уважение на другите коментиращите читатели и физически лица, цитирани в материалите.