Поддържане на приеми оспорване на провеждане на спорове - е популярен върху здравето

Поддържане на спора, референтни методи на спор се превърна в модерен мода днес мнозина. Хората твърдят, за всичко, по всяка тема. Често твърдейки, в обсъждането на нещо толкова пристрастен, че да стане личен кавга и доста сериозно. Това е така, защото от другата страна не може да чуе аргументите на другата страна, като се има предвид само своето мнение и истина.

Много негативни спорни точки са могли да бъдат избегнати, ако страните са имали представа за изкуството на дебат. Това е за него, ние ще говорим с вас днес.

Дискусии, дебати, спорове, спорове

Всичко това е много подобен на концепцията, когато човек защитава своята гледна точка по този или този въпрос. Въпреки това, те са различни и имат свои собствени характеристики:

Спорове. Говорете с екипа никакви спорни въпроси и проблеми. Например: понятия за нравственост или политически събития. Научни, професионални въпроси.

Дискусия. Там обикновено се разбира по-широко обществено обсъждане на обществено значими проблеми и спорни въпроси.

Полемика. Спорът е и процедура за оспорване. Въпреки това, тук има конфронтация коренно противоположни мнения, но за разработване на общи подходи при решаването на важни проблеми.

Спорове. Това е дискусия за нещо. В този вид костюм спор конкурс, доказващи истинността на неговото мнение, изразено чрез представяне на доказателства. участниците спорове имат една и съща цел - да се докаже истинността на тезата, изразена му обосновка или опровержение на противник.

Известен факт е, че дискусиите и дебатите за целта на колективното търсенето на истината. Целта на спора е победа над противник, който искате да спечелите, каквото и да става.

Ето защо, изкуството на спора не е проста наука. Установено е, че ако човек не е запален в дебати, по всякакъв начин той избягва да се участва. И с помощта на някои спорове отстояват себе си, за да дойде на дебата за всеки повод.

Но много често спорен край на конфликта, загубата на добри отношения и да доведе до лошо настроение. В най-тежките случаи, спорове в крайна сметка губи приятели.

Но трябва да се отбележи, че споровете са неразделна част от живота ни, а ние често се кара с един на друг по някаква причина, независимо от това дали искаме или не.

Освен това, както знаете, истината се ражда в спора. В хода на тази дейност често идва на ум е важен решение на проблема. Ето защо, упражнения със сигурност е полезно. Но, за съжаление, хората, които притежават изкуството и техниките на спор, са рядкост.

По време на дългата битка, опонентите често стават лични. Тези дебати не са някаква истина. Всичко завършва с негодувание и в личните взаимоотношения. Някои съзнателно, често несъзнателно използват трикове:

Те разчитат на суета, желание да изглеждат по-добре, отколкото е всъщност. Тези хора доказват тезата им въз основа на предполагаемата информираност. Той често дава неясни доказателства.

Така например, той казва: "Вие сте прочели във вестника .." "Разбира се, че знам, че учени са установили, ..." и т.н. Ако още не сте чули и не знам, но си го признае, губите спора. Ако сте собственик на изкуството на спора, ще намерите време, за да хване и да се спре на противника.

Понякога има натиск върху самочувствието и самоуважението на човека. В този случай, противникът ви често ще направите резервно копие на своите аргументи, като казва: "Вие, като един много интелигентен човек, разбира се, нали знаеш ..." "Вие сте човек всеобщо уважаван, така че трябва да се съгласят ..." и т.н.

В този случай, ти се дава да се разбере, че зачитането вас като един интелигентен човек, така че не мога да се съглася с мнението на опонента. Този трик много често се намира хора, които са много зависими от мнението на другите, както и да имат ниско самочувствие.

Той е много ефективен, но не съвсем справедлив подход е да се съсредоточи върху несъответствието между думите и действията на човека. И на рецепцията винаги е ефективно и безпроблемно. Този метод се използва противника, когато притиснат в ъгъла, а той не е имал аргументи, за да защити позицията си, а той не знае как да се измъкне от ситуацията. Тогава той прави аргумент несъответствието между думи и дела на човека.

Разбира се, ние сме хората са различни и имат различни виждания за дадена ситуация в живота. Следователно, използването на този метод, човек трябва да се оправдае, защити. Това той веднага понижава превъзходството си, че поставя под съмнение истинността на неговите изводи, особено ако спорът се провежда пред свидетели.

От голямо значение за спора имат интонацията. Ако опонентът ви започва да се каже своите доводи са много убедителни, с чувство за превъзходство и предложения, можете лесно да се загубиш, заяви въпреки смисъл. Понякога интонация са груб тон на иронията и направо подигравка.

Имайте това предвид и да не му позволи да влезе във владение на вашето объркване. За да се избегне натиск и да не стане объркан от това поведение, то трябва да се забравя, че тя е само получаване на налягането в спора. Така че трябва да се вземе в ръце и да се премести в спецификата на основните дебати.

Всички тези методи за провеждане на спорове са нечестни, но те често се използват в спорове. Но ако сте сигурни, че са прави, те не трябва да се прилага. Когато оспорване, един човек се държи уверено и открито, а не уловени в мрежи трикове и трикове - той вече има надмощие над противника си.