Павлюченко "Eskov нагло направи нещата, които аз не можех да разбират и приемат"

"Всеки видя какво се е случило - аз бях на емоциите започнаха да се говори със съдията. Вероятно не е трябвало да се направи, но това е една игра, ние не сме в най-добра позиция в класирането, всяка точка е важна за нас. Вчера ние не дойде да играе, стигнахме до победа или поне отнеме реми. И когато играта се разви, ние осъзнахме, че наистина може да победи на "Зенит", съдията се нагло и прави неща, които не биха могли да разбират и приемат.

Аз, като най-старият играч, изтича до съдията и започна да говори емоции. Така че не можеш да направиш, но аз също съм човешко същество, аз perehlestnuli нерви, емоции, и аз започнах podkrikivat съдията, сграбчи ръката му и попита: "Защо правиш това?", За които той получи жълт. След това, аз не се успокои и да продължи да спори, и вече е в червено.

Не може да се устои, признавам, но аз исках да се застъпи за съотборници, не ми пука за резултата. Аз играя за "Урал" Притеснявам се за резултата. Но това, което се случи вчера, просто не се вписва в главата ми. Аз вярвам, че ние не можем да направим това. Аз разбирам, че той откри нов арена и "Зенит", за да спечели, но ние трябва да се играе честен футбол.

Тя е предубеден съдийството? Не мога да кажа, че не знам. Трудно е да се каже какво влияе на съдията защо той се държеше. Това е футбол, и никой не иска да губи, така че да отбележи. И когато някой друг го прави в името на спечелването на другия отбор ... Мога да си представя това, което беше ядосан лицето в момента! Съдията вероятно Помислих си: "Аз по-добре да го махна, а не за да видите повече от този човек."

Роман Павлюченко, най-уважаван и честен футбол и в продължение на значителен период от футболната си кариера никога не си представял няма да позволи такива емоции. Действията на съдебната власт начело с Eskova който съди ясно пристрастни към "Урал" и са довели до това, което се е случило, и то трябва да се вземат предвид Федералната търговска комисия изваждане на присъдата. Успех на Роман и неговия екип, и аз желая на българския футбол изхода към следващото ниво!

VaZe употреба отговор (разкрие)

Това е жалко, че не ми хареса, като например тези за приятна и честен футбол. За нещо много прилича на вас, които имат такава Спартак ръка перпендикулярно на тялото - в "естествен" позиция, така че отрова съдията продължение на една грешка в посока на Зенит, и да обоснове съдия, който не се отчита нетни гола Зенит. Вие много, и заради теб, нашият футбол е (както ти каза) папата. Можете извратен удоволствие да крещи, че екипът, че в класацията на УЕФА стои в 15-то място всички закупени, без да подозира, че срещу нея всички играчи играят от защитата, костта не винаги е справедлив. Просто си nekchemnye клубове просто не могат да постигнат това, което е постигнато и затова Зенит поглъщащ завист. В това, съдията, който отсъди в полза на Зенит завъртя Наричаш. Въпреки, че се завъртя нужда да ти се обадя.

Areal употреба отговор (разкрие)

Съжаляваме, но хора като вас (аз съм съгласен с теб за съдийството) малка шепа. И според вас най-меко казано просто ръководи сляпа любов към неговия клуб.
Но дори и ако Вася Berezutsky шокиран - тогава ме извините, но вие, "папата."

И след това Роман да те видя на терена плуга се опита да изложи и ще получите, за Wolf Санкт Петербург на терена наоколо, но той не се получи, а след това някои M с яйца отнема и нормална игра просто премахва един играч, какво друго той очаква реакции правилно всеки играч може и да станат активни, а след това броят на съдията.

Имате право да играят на пътя инцидента съдиите. Предполагам, това дори Меси с Роналдо не позволява, и дърво може Павлюченко.

VaZe употреба отговор (разкрие)

Да, Bicfalvi е първият върху топката, но той е скочил върху топката с нарушението и може да причини нараняване Smolnikova, жълто е дал само за тази цел. Играчът не трябва да каже нещо на съдията, а по него топка, за действия срещу съдиите червена линия. И къде сте видели удара Dziuba? Веднага след Емелянов Dziuba хвана и висеше на него, а не позволим това да не е нещо, което скочи и дори се движат от място като цяло е жълта и дузпа в портите на Урал. Така съдия Урал повече съжалява. Така че просто ти се завъртя. Познавам те наистина харесвам това, което би Зенит губи. Но съдията съди честно и губят Урал трябва да обвиняват себе си само.

Areal употреба отговор (разкрие)

Съдиите имат важна роля в края на срещата. Това е глупост. Считам, че е необходимо да се ограничат правомощията на съдията. Екипите не са ангажирани в бокса, и справяне с топката не могат да бъдат считани за нарушение, с нея с карта! Тук е моментът, в който Bicfalvi
Той е с картата, така че е най-лесно да го премахнете от полето. Павлюченко е самият narozhom полезно. И в епизода с премахването на вече 3tim искате да се смея. Съдията знаеше, че Емелянов карта, както и борбата не беше там. но че е необходимо да Зенит Бог не забраняват немилост в тази игра, както и съответно води до жълто за нормален тласък в гърдите, а не един удар там, а не спортно поведение може да се нарече един участък.

VaZe употреба отговор (разкрие)

Това е направо крак и шипове нагоре Smolnikova - тя се обърна? Намасте към съдията. ритна го - той се обърна? Hug Dziuba да вата и да се мотае - това е едно и също се завъртя? Колко трябва примери? Какво бихте разбрали.

NGY употреба отговор (разкрие)

Ако крак на играч Урал беше далеч от Smolnikova крак върху топката и подножието Smolnikova самата беше на крак Играч на Урал, на справяне щеше да е чист, и тук може да се види, че Урал играчът сам отива на опасна справи като се опита да играе с топката като начина, по който, ако припомним историята на един счупен крак Fabregasu.v Арсенал, а след това спре да удря дясната кос, а след това все още Аршавин играе с него, аз съм уморен от всичко обяснява.

отговор на потребителското Piterskiy болните (разкрие)

Bikfalfi е първи на топката! След като получи Smolnikova пропуск крак. По време на този максимален устно предупреждение. Нарушенията на правилата и нямаше и следа