Параграф 39-40 (2018

1. Какви промени са настъпили в началото на ХIХ век в силови структури. Какво виждаш своите положителни и отрицателни аспекти?

(А) на Държавния съвет (орган zakonosoveschatelnogo) обсъжда законите, преди да бъдат одобрени от императора;

(C) започва да публикува докладите на министерствата;

(D) е започнала публикуване на "Пълна колекция на закони империя български"

Положителен е подходът към европейските идеали, по-голяма откритост на държавните органи и експертната оценка на най-добрите закони, преди да бъдат подписани от императора. Негативното е фактът, че повечето от тези промени се създаде само външния вид на промяната. Обществото не е имал начин да се контролира реалната власт, дори ако то е виждал несправедливост, партньорски проверки само от Съвета е на Държавния съвет, императорът не боли да подпише закона, който Съветът оценява негативно.

2. Каква е легитимна бюрократична монархия?

Законни бюрократична монархия управлявана чрез бюрократичен апарат, който работи в съответствие с определено самата монархия, но по-рано и прозрачно определени правила.

3. Какво е vsesoslovnye "легитимен монархия"?

Vsesoslovnoy легитимна българска монархия направи vsesoslovnye местните власти, което е, като същевременно се запази абсолютизма всички класове започнаха да вземат участие в управлението на страната.

4. Какви са приликите и разликите в тези понятия?

И в двата случая се извършва контрол на предварително определени правила, като същевременно се поддържа пълна мощност на монарха (включително правото да променя правилата по всяко време). Но в първия случай управлението извършва бюрокрацията, а във втория - власти vsesoslovnye.

5. Какви промени са настъпили в XIX век в официалната идеология. Как може да се обясни?

6. Какво виждаш специално български либерализъм, разликата си от Западна Европа?

7. Къде виждате причините за раждането на революционна тенденция в българското социално движение в началото на ХIХ век.?

(B) и възможните начини за реформиране на страната са в активен диалог в обществото;

(C) на идеята за социалистическата утопия в Западна Европа са разработени вече достатъчно, за да бъде в основата на социалните и политически движения;

(D) в крайна сметка се надява на реформа в България "от горе", да си сътрудничи с държавни реформатори са изчезнали;

8. Как можем да обясним печалба му в периода след реформата?

период след пускането на реформа се характеризира с реакционния позицията на властта и дори отхвърляне на някои от реформите, тъй като все повече и повече радикални фигури са престанали да се изчака провеждането на реформи от страна на властите и по пътя на борбата за тях чрез революция.

Интелектуалци. Представители на тази група, които поради своето образование е най-тясно в контакт със западните идеи за социална трансформация (а не за нищо огнища на революционната плам многократно е признат университети). В този случай, интелигенцията са предимно местни жители на простолюдието, което е, без традиционната идеология на имота, които биха могли да сдържат революционен плам.

10. Каква е посоката на национална политика в XIX век. мислите, че дефинирането? Защо?

През XIX век, национална политика е променен няколко пъти. В последния период (след 1863), който зададен следния въпрос определяне станат русификация и централизация (която е предназначена за ограничаване на автономията на предградията и политическата независимост на своите елити). Това е точно в центъра на лидерите на общественото мнение на страната, против проявите на национализъм и помогна да се запази единството на страната.

11. Как можем да обясним затягането на националната политика в този период?

Националната политика се затяга, защото

(B) на националните политики за предходния период не може да устои, и дори националистически движения сепаратисти, които са се развили по следните причини:

аз. Индустриализацията води, както и в други мултиетнически държави, за да финализира националната интелигенция, сред които се развили на националния език и идеите на националноосвободителната борба до стремежите за пълна независимост;

II. Той участва в проектирането на националната интелигенция и растежа на образователното равнище на населението на предградията, което също е следствие от индустриализацията;

III. на националните освободителни движения в предградията засегнат развитието на революционното движение в velikobolgarskih провинции;