Отстъпване най-често задавани въпроси "- юридически щандове Бюрото

Отстъпване: най-популярните въпроси

Цесия, или така наречената задача - един от най-често срещаните инструменти в търговската практика. Този договор се използва, когато кредиторът трябва да прехвърлите съществуващия дълг към него за някой друг. Много просто, Саша трябва Petit, Petit цесия, необходима за това, което би било задължението е обърнато на приятеля си Коул. Но, това е много преувеличен пример, животът не е толкова прост, за професионалните адвокатите има огромен брой въпроси за прехвърлянето на вземания, отговори на някои от тях можете да намерите тук.

1. Трябва ли на валидността на договора за възлагане на вземанията, ако съдът анулира договора, от която възникна дълг?

Този въпрос изглежда много отдалечени от реалността, но това не е така. Например, има договор за продажба на офис площи в условията на разсрочено плащане или разсрочено. Вземания е назначен от купувача на трета страна по договора за възлагане. След известно време, съдът намира, договора за продажба нищожни (причина за инвалидност в този случай не е от значение) дали третата страна за привличане на отговорността на възложителя (купувача)? Отговорът на този въпрос зависи от това, дали да се разгледа договора за цесия невалидни сделка. По едно време на Президиума на България в своята бюлетина, посветена на глава 24 от Гражданския процесуален кодекс, в отговор на този въпрос е отрицателен: недействителност на основния договор не води до недействителност на договора за прехвърляне на права. Разбира се, на синдика своя дълг (възложените дълговете) не може да се възстанови от продавачите на недвижими имоти, но той ще бъде в състояние да получи обезщетение от възложителя. Това е само неприятности в нашата българска реалност прехвърлителя и приобретателя, като правило, взаимозависими лица.

2. Може ли банката прехвърля правата си по договора за кредит на друго лице, като колекционер?

Може би, ако това се предлага в договора за кредит. На практика банките винаги са предписани в договорите за заем право да прехвърли дълга.

3. Може ли застрахователната компания да прехвърли правото си да предяви иск за обезщетение, произтичащи от суброгация, на друго лице?

Тук е необходимо да се изясни, че това встъпване. Фактът, че щети се случва в повечето случаи за вината на някой друг. Така например, на ближния си е попълнил апартамента си, а след това на ближния си виновен за увреждане на осигуреното апартамента. С договора за застраховка на имота, която плащате застраховка. Застрахователната компания също има право да поиска от даден съсед парите, получени за застраховката. Това е мястото, където възниква въпросът: ако съсед ви ще се нуждае от пари облян застрахователната компания, може да застрахователната компания да прехвърли дълга към една и съща колектора, че съсед се страхува повече от застрахователната компания? Отговорът на този въпрос е да. Застрахователната компания може да възложи на правото на иск, получена от суброгация, колекционер или друга застрахователна компания.

4. Възможно ли е да се прехвърли правото на бъдещи искове, които към момента на сключване на договора за прехвърляне на вземането, нали?

Гражданският кодекс позволява правото да прави тези концесии. Например, можете да прехвърляте правото да получи парични средства за консервирани храни, които компанията ще произвежда и продава в бъдеще. Но, разбира се, договорът трябва да бъде много ясно, така че в нашия пример, че е необходимо да се посочи броят на консерви да продаде централата, на каква цена, това, което клиентът кога и как документът ще се проведе на прехвърляне на правата.

5. В каква форма е споразумение за прехвърляне на правата?

Същото като основния договор. Ако основният договор е нотариално заверено, а след това трябва да бъде нотариално заверен договор за възлагане. Ако поръчката е предмет на държавна регистрация, след което споразумението е предмет на държавна регистрация.

6. Възможно ли е да се откаже само част от дълга?

Възможна. Така Продадено от споразумението за доставка може да бъде част от дълга да напусне към себе си, като част от трансфера на друго дружество. Обикновено частично задача винаги е възможно, ако обектът на отстъпки разделят по принцип.

7. Има ли назначението на дълга води до подмяна на страните по договора?

Не, това не е така. Цесия е замяната на част от предприятието, а не в договора. Много е важно да се разбере, и ето защо. Ако nedopostavili елемент, трябва да представи като продавача на купувача доставката на баланса, както и договорна неустойка. Ако все още имате (ако приемем, договорната забавяне на плащане - 45 дни) и дълга (а уведомлението е получено от вас) призна, че на когото предяви иск към стария или новия кредитор? Важно е да се разбере, че подобни твърдения са направени до първоначалния кредитор. Защо? Тъй като прехвърляне на правата не води до замяната на една от страните по договора. Това добре се вижда от примера на споразумението за захранване. Enegosnabzhayuschaya компанията може да прехвърли правото на събиране на дълга от страна на абоната, на когото искате, но тя все още ще доставя енергия на абоната.
Все още е важно да се подчертае, един протест. Длъжникът има право да номинира срещу новите възраженията на кредиторите си против бившия кредитора към момента на получаване от длъжника на обявлението за десен преход. Ако новият кредитор да се възстанови дългове по силата на договора, клиентът може да се отнася до скрити дефекти в работата, да поискат съдебномедицинска експертиза, тъй като тези скрити дефекти са били, когато знаците действия, извършени работа. По този начин, клиентът може да се намали сумата, която ще отговаря в съда, или дори да му докажа, че поради лошото качество на изпълнителя твърдят новия кредитор не може да бъде удовлетворено. Но клиентът няма право да изисква от нов кредитор, за да се справят с тези недостатъци, такива изисквания на клиента трябва да представят на изпълнителя.

8. Като общо правило, концесия на правото е направена въз основа на възмездна. И ако в договора за възлагане на изискванията на правата, ако няма условия за възнаграждение, това означава, че тази цесия е незаконно?

9. Между прехвърлителя и приобретателя споразумение за възлагане на изискванията за правата на човека. Въпреки това, след известно време, Възложителят е променил решението си и да не прехвърля в документите на ИЗПЪЛНИТЕЛЯ, доказващи съществуването на дълга на Възложителя. Дали проведе концесионни права?

Задачата на правата, държани като предаване на оправдателни документи на синдика се случи по време на изпълнението на вече сключен договор за прехвърляне на правата. Прехвърляне на права или потвърдено от споразумението, или акта на приемане и прехвърляне на права, ако такъв акт е предвидено в договора. Разбира се, на правоприемника няма да може да се възстанови в съда на дълга на изпълнителя на Възложителя, така че той първо трябва да се обърне към съда за повечето от Възложителя с иск за възстановяване на документи. Едва след получаване на всички необходими документи, той ще бъде в състояние да направи възстановяването на самия дълг.

10. Може ли споразумение за възлагане на изискванията на права да бъдат признати като не са приключили?

Разбира се, както при всеки договор, споразумение за прехвърляне на права може да се счита, че не стигна до заключението, въпреки че на практика това е доста рядко. Например, не е възможно да се признае на споразумение, сключено ако прехвърля правата на кредитора по договор на енергийните доставки и не показва определен период, за който се прехвърля право, количеството на данните за дълга за изчисляване на размера на дълга. С една дума, в договора за възлагане трябва да бъдат договорени предмет на сделката.

11. Ако споразумението за възлагане на изискванията за правата, провъзгласени от концесията на главницата, независимо дали това автоматично означава, че прехвърлянето на приобретателя право да събира глоби или лихви?

Да, ако договорът за прехвърляне, които сте посочили само главния дълг, това означава, че с него се предава и твърдения, предвидено основния договор санкции (глоби), или правото да се възстанови лихви по чл. 395 от Гражданския процесуален кодекс. Друго правило може да бъде установена чрез възлагането на договора. По-специално, на заданието е възможно само по отношение на санкциите, или само по отношение на размера на главницата, но точките с данни трябва да бъдат ясно посочени в договора. Интересно е да се отбележи, че ако задължението обезпечени, обезпечението и прехвърля на правоприемника, че започва да се гарантират правата на новите изисквания на заемодателя. Но, разбира се, в Единния държавен регистър, в случай на ипотека, трябва да направите съответните промени.

12. Възможно ли е да се откаже от правата на иск за щети?

13. Поръчител да изплати дълга си към Банката за основната кредитополучателя. Може гарант да отстъпи на трето лице правото за възстановяване на дълг от кредитополучателя?

Както е известно, ако гарантът изплаща дълга на кредитополучателя, а след това отидете в него всички в правата на кредитора, включително правото да лихви и неустойки. На свой ред, поръчителят има право да възложи правото си на трети лица.