Член 152 от Гражданския процесуален кодекс на България в новото издание с коментар и най-новите

Новото издание Чл. 152 GIC RF

1. предварително изслушване е насочена към укрепване на административните процесуални действия на страните, извършени при подготовката на делото в съда, определението на обстоятелствата от значение за правилното разглеждане и решаване на делото, определяне на достатъчността на доказателства, проучване на фактите премине зрялост на страшния съд и на ограничение преди.

3. В сложни случаи, като се вземат предвид становищата на страните, съдията може да наложи срок от предварителното изслушване, което е извън действащия кодекс за разглеждане и решаване на делата.

5. На спиране или прекратяване на производството, изоставянето на заявлението без разглеждане на съда се прави определение. Спомагателната жалба може да бъде подадена определяне на съда.

6. В предварителното изслушване може да се разглежда възражението на ответника за допускане от страна на ищеца, без основателна причина, давностният срок за защитата на правата и законоустановения срок жалба до съда.

При определяне дали неизвинени отсъствие на давностния срок или периода на лечение в съда съдията взема решение да отхвърли иска за обезщетение, без да разглежда други фактически обстоятелства по случая. Решението на съда може да се обжалва в жалбата.

6.1. В спорове за децата, по искане на родителите (един от родителите) в предварителното изслушване в съда със задължително участие на настойничество и попечителство орган има право да се определи мястото на пребиваване на децата и (или) процедурата за упражняване на родителските права за периода до влизането в сила на съдебното решение. На тези въпроси се взима решение в присъствието на положителния извод на органа по настойничество и със задължителното сметка на представите на децата. Ако има обстоятелства, които показват, че промяната на действителното място на пребиваване на децата, за периода преди влизането в сила на съответното решение на съда е в противоречие с интересите на децата, съдът определя мястото на пребиваване на децата, за периода преди влизането в сила на съдебно решение относно определянето на мястото им на пребиваване на действителното място на пребиваване на децата.

1. Предварително изслушване - нов за българския правен институт на Гражданския процесуален, но е известно, че процесът на арбитраж (член 136 от АПК.). Предварителното изслушване е едно от действията, извършени от съдията в подготовката (стр. 13 ч. 1 на чл. 150 ГПК RF), което не е задължително за всеки гражданско дело. Съдията в подготовката на делото позволява на състава на производството, необходими за всеки конкретен случай, сред които могат да бъдат включени и предварително изслушване.

Съдебното заседание по гражданското дело, проведено за целите на производството на гражданско дело, както и за разрешаване на различните процесуални въпроси. Предварителното изслушване се провежда, за да се реши даден препарат случай задачи за изпитване и други въпроси, решаването на които е неуместно да се прехвърля на съдебната фаза. Предварителното изслушване не протича по същество, не може да я замести, и допринася за навременното и правилното разглеждане и решаване на делата на етапа на проучване или уреждане на въпроса за невъзможността на делото в съдебното производство.

При изготвяне на делото в съда съдия може да проведе предварително изслушване (стр. 13 ч. 1 на чл. 150 ГПК RF).

Безспорно важна цел - определяне на достатъчността на доказателства. С цел да се определи дали доказателствата са достатъчни, в случая, съдът трябва да определи значението им, допустимост, и едва след това те са достатъчни. Разкри, че не всички необходими доказателства, както и други доказателства в подкрепа на твърденията за претенциите и техните възражения, съдът може да поиска от страните да представят допълнителни доказателства (чл. 1, чл. 57, GIC RF). По този начин, още на етапа на съда прави предварителна оценка на доказателствата.

2. предварително изслушване се провежда от един съдия. Необходимостта от предварително изслушване съдия посочва в определението за подготовката на делото в съда, за назначаване на времето и мястото на срещата. Като общо правило, продължителността на предварителното изслушване ще бъде назначен в период на обмисляне и наказването (чл. 154 от Гражданския процесуален кодекс RF).

Когато е необходимо, съдът трябва да причинява преводач. Изглежда уместно, по-специално в случаите на осиновяване, обадете се на властите за настойничество, за целите на определяне на достатъчността на доказателствата по делото, тъй като те имат задължение да предоставят необходимите доказателства. В случай на обжалване пред съда прокурор (чл. 45, GIC RF), или лица, които защитават правата и законните интереси на другите, по реда на чл. 46 участие GIC България в предварителното изслушване е необходимо.

Поръчка на предварителното изслушване трябва да се съобразява с чл. 158-159 CPC. В определеното време, съдията открива съдебното заседание и ще обявим на това, което по гражданско дело, и какви въпроси да бъдат разглеждани. Последващите действия се извършват в съответствие с правилата на чл. 161-166 CPC. Страните имат право да представят доказателства, за да се спори, да се направи петиции, обаче, съдът проверява и оценява в пълен размер само въз основа на доказателствата, свързани с условията за прием на достъп до съд и давност. Останалата част от доказателствата, Съдът разглежда само в производството. Изглежда необходимо в предварителната съдебно заседание по възражение относно (част 2, член 19 CPC България - .. Оттеглянето трябва да бъдат обявени преди началото на съществото). Това се дължи на факта, че съдията вече се подготвя да се вземе решение за отказ да се удовлетвори искането във връзка с пропускането на срока на давност и периода на достъп до съд, а решението за задоволяване на искането във връзка с признаването на иска от страна на ответника.

4 - 5. Ако има причина за спиране на производството, прекратяване на производството (точка 220 GIC RF.), Оставяйки прилагането без разглеждане (Abs 2. - 6, т 222 GIC RF) (член 215, 216 GIC RF.). съдът издава подходящо определение, което може да се обжалва в частна. Лицата, участващи в случая, ако те не се появи в предварително изслушване, копие от тези определения са на разположение не по-късно от три дни от датата на издаването им (чл. 227 ГПК RF). При сключването на споразумението на страните да отнесе спора до арбитраж съдията оставя жалбата без разглеждане. В изявление на споразумение между страните по да отнесе спора до арбитражен съд, трябва да се постави на запис и да получите подписи върху нея от двете страни, и ако страните подаване на съответните писмени отчети - да го прикачите към делото. Съдията трябва да се изясни по чл. 223 GIC България последици от напускането на заявлението без разглеждане.

Вярно е неуспешен Получени ч. 4 супени лъжици. 152 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация относно причините за изоставянето на заявлението без разглеждане, тъй като нивото на техниката. 222 GIC България не съдържа пасажи в обичайния си смисъл, както и списък на причините за напускане на заявлението без разглеждане по същество параграфи. Очевидно е, че става дума за п. 1 - 5, чл. 222 GIC.

Отчет за прилагането на погасителната давност, направено от един от респондентите-, не се отнася за други обвиняеми, включително под солидарна задължение (пасив). Въпреки това, съдът може да откаже да удовлетвори искането, в присъствието на заявлението за преминаването на давностния срок, само на един-респонденти, при условие че по силата на закона или договор, или въз основа на характера на вземанията на спорната правна ищеца не могат да бъдат изпълнени (изцяло или частично) за сметка на други, -respondents (например в случай на иск за възстановяване на едно неделимо нещо, съвместно притежание на няколко лица). Изявление от неправилно ръка прилагането на давността, че няма правно значение.

След разглеждане на въпроса за преминаването на давностния срок или периода на лечение в съда съдията прави едно от следните две решения:

2) на решението за уволнение на иска, без да разглежда други фактически обстоятелства по случая. Такива поръчки се подават до залата за обсъждане, и могат да бъдат обжалвани по обжалването.

7. По време на предварителното изслушване на протоколите, които трябва да бъдат изготвени и подписани не по-късно от три дни след края на предварителното изслушване. Лицата, които участват в този случай, трябва да бъдат изяснени право да разгледа протокола и да коментират в съответствие с чл. 231 GIC.

1. Досъдебно не е свързан с проучването и решаването на делото по същество, а не да го замени, но само допринася за правилното разглеждане на делото на всеки етап на производството, за да разреши проблема за невъзможността преди съдебен контрол. Тя не може да проверява доказателствата, за да се установи фактите по същество стойност, и така нататък.

Тази среща има за цел да завърши подготовката на делото, като позволява на организационни и процедурни въпроси, които бързо и с максимален ефект ще да предприемат производства.

Предварителното изслушване се провежда, за да:

- на подготвителните действия (на този етап, съдията посочва предмета на доказателства, направи правно значими обстоятелства, на които страните са посочени обсъждането на страните, както и да обясни какво се оказа, както и да се определи наличието на достатъчно доказателства);

- изпълнение на дейности, които не са обхванати от подготовката на делото за проучване (проведено процесуално консолидация на административните действия от страните, насочени към прекратяване на делото);

- разследване на обстоятелствата, които са от значение за по-нататъшното движение на дело (установен факта, прескочете на давностния срок и с падеж на решение, времето минава причини).

Като общо правило, предварително изслушване трябва да се проведе в рамките на подготовката на делото в съда в съответствие с общия план на разглеждане на делото от първоинстанционния съд. Като изключение, съдията може да определи срок на предварителното изслушване, излиза извън установения КЗК България времето на разглеждане и решаване на делата. Въпреки това, отклонение от общото правило е разрешено от закона само за сложни случаи и като се вземат предвид становищата на страните.

3. Страните по предварителното изслушване е упълномощен:

- за приключване на делото, без съдебно решение;

- спира производството;

- да вземе решение по същество.

Краят на производството по делото в процес на подготовка е възможно под формата на прекратяване на производството, както и под формата на напускане на заявлението без разглеждане. Въпреки това, ако прекратяването е достъпен на някое от основанията, посочени в чл. 220 от Гражданския процесуален кодекс, изоставянето на заявлението без разглеждане - на основанията, предвидени по ал. 2-6 чл. 222 GIC.

Възможността за суспендиране на производство на етапа на получаване не е ограничено от закона или от формата (евентуално както задължителна и по избор суспензия) или кръгли основи.

Прилагане на съществуващите правомощия в предварителното изслушване, съдията прави решителността, с регистрация като отделен документ. Законът дава възможност за възможността за обжалване.

Осъществяване на решението за уволнение на вземането на резултатите от предварителното изслушване изисква две условия: