Отрицателна селекция защо елит са най-лошото

Често ние се чудя как в високи позиции са хора, които не се различават остроумие, интелект или морални качества? И тук няма нищо странно: само в действие в тяхната съдебна практика влезе отрицателна селекция.

Отрицателна селекция защо елит са най-лошото

комплекс за малоценност
В търсене на отговор на въпроса защо хората идват на власт, което едва ли може да се нарече "съвестта на нацията", ние се обръщаме към психологията. Според Зигмунд Фройд, желанието да доминират - е вид невротични мания, получени от чувство на безпомощност и страх от външния свят. Освен това, австрийската психоаналитик твърди, че властен човек се нуждае от жертва, той е подчинен на образуват с него няколко sadomasochistic. Алфред Адлер и всичко пише, че на базата на желанието за власт е патологичен феномен, тъй като "комплекс за малоценност". човешката психика, извеждане от травматичен опит, например, постоянно унижение задейства над обезщетение, което се изразява в по-компулсивно необходимо да има превъзходство над другите. Въпреки това, Адлер често е неудовлетворено желание, и лицето, което е достигнало власт, всички комплекси започват да се проектират върху другите, което води до нови проблеми. Друг класически на Ерих Фром посочи, че "психологическото ниво на мощност, жажда не е вкоренена в сила, и в слабостта. То се проявява в неспособността на индивида да стоя сам и да живее своята власт. Най-голямо желание за власт - още по-ясно изразена зависимост на отделния човек, от друга ".

Отрицателна селекция защо елит са най-лошото

Отрицателна селекция защо елит са най-лошото

Eagle Eye
Съвременните социолози проучват феномена на "негативна селекция" на властта, стигнали до извода, че тя не е толкова деградация като изкуствено провежда кадрова политика, след като успешно тествани специални услуги. На практика, службите за сигурност отдавна използват метод за презасаждане агент "на куката", когато последният представи мръсотия, а с него и как да се манипулират. Политиката става агент един корумпиран чиновник или бизнесмен с криминално минало. Наличието на компрометираща го прави лесно управляеми и послушен. Трудно може да се говори за моралните и професионалните качества на "лидер". Още по-значително в това отношение, правителствата на куклен че дойдоха на власт след "цветните" революции.

Отрицателна селекция защо елит са най-лошото

За да се подчини бяха по-лошо
"Негативна селекция" много владетели, но за тях, както и служители на по-ниско ниво умишлено, проведени в реалностите на върховната власт. Задача - отслабването на подчинен йерархия. Тези служители се опитват да убие два заека с един камък: да бъде в първа позиция в сравнение с небрежни подчинени и да се елиминират възможните съперници в борбата за място под слънцето. Според Дмитрий Седов на стратегическа култура на фонда, тези процеси са характерни за много тоталитарните системи за контрол, включително и съветските.

Отрицателна селекция защо елит са най-лошото

Отрицателна селекция защо елит са най-лошото

жажда за власт
Според носител на Нобелова награда по икономика Fridriha Hayeka, основният лозунг на всеки тоталитарен режим - "целта оправдава средствата". Той определя три критерии, при които диктаторът могат да бъдат изпълнени успешно: 1. Колкото по-образовани и интелигентни хора, толкова по-трудно е да се постигне консенсус по него. Вследствие на диктатора трябва да търси подкрепа в групи от населението с ниско морално и интелектуално ниво, а вероятно и да наложи примитивните инстинкти и вкусове като по-широките маси, колкото е възможно. 2. Подкрепа за по-добри хора да търсят сред лековерните и послушните - тези, които са готови да приемат всяка система от ценности. За да изразят своите становища трябва често и силно. 3. Хората са по-лесни за обединение на базата на негативна, отколкото положителна програма, така че трябва постоянно да се хареса на човешката природа. Един от американските икономисти оценка на възможността за намиране в силата на хората, които разочароваха самото правителство, песимистично отбележи, че вероятността за това е приблизително равна на вероятността, че един човек, известен със своята доброта, да намери място в една плантация надзирател.