Оспорването на договора от иск на трета страна от трета страна

Оспорването на договора от иск на трета страна от трета страна

Оспорването на договора от иск на трета страна от трета страна


Впоследствие, на правото на собственост е било регистрирано в покрит пазар на формирането на общинската и бе посочена икономическата управлението на пазара на МУП закрит. След това, МУП е наета Ltd. под наем над Халите, беше елиминиран със съответното прехвърляне на права на местната власт.


В допълнение, на Арбитражния съд в региона признава липсата на собственост на общината в закрития пазар.


Индивидуален предприемач, като се има предвид, че отдаването под наем на своя покрит пазар нарушава правата и интересите му, адресирано в съда.


Съдилищата на всички инстанции, включително надзора, отрекоха твърдението, като заявява, че не е заинтересована страна по отношение на договора за наем.


1. Имате съответната страна следва да бъде законно право или правно защитен интерес, чиято защита се извършва чрез подаване на съдебен иск лице. За да се обърнат към съда с иск за анулиране на сделката нищожна може да бъде всеки човек.


2. Но на ищеца по силата на член 65 от AIC България трябва да докаже, че нарушенията на правилата (на интереси) и възможност за тяхното възстановяване чрез избраните средства за защита.


3. ищецът не е страна по договора, така че не може да изисква прилагането на последиците, посочени в параграф 1, член 167 от Гражданския процесуален кодекс.


4. Покрит пазар е незаконно строителство, този факт е установено, че отговаря на арбитражния съд. Следователно по силата на член 222 от Гражданския процесуален кодекс на България, тя не може да действа като обект отношения на субектите на гражданския оборот.


5. Поради това, че жалбоподателят не е на съответното лице (член 4 от АПК RF) и избраният метод за защита на правата, не водят до възстановяване, според жалбоподателя, правата и интересите.


1. Ако не са страни по договора, а след това да поиска връщането на оспорената транзакция, изпълнен е изключително проблематично във връзка с ясна индикация на собственика на тези права.


2. Ако не е страна по договора, а след това са оставени само с възможността да се претендира за обявяване на недействителност на сделки невалидни (приложим за ситуацията в процес на разглеждане).


3. Ако не са страна по споразумението и трета страна, може да оспори договора, ако може да се докаже, че имате правен интерес или юридическо право. Ако не е, тогава може да се отрече.


4. Ако появата на ваше право или интерес предшествано незаконни действия, неспазване на закона, злоупотреба, че е малко вероятно, че тя ще допринесе за постигането на желаната цел да защити правата си. Точно обратното.

Ние ще се радваме да ви дадем правен съвет относно намаляването на правните рискове и наличните възможности. Ние ще се опитаме да намерим решение, подходящ за вас.