Оптимално ултразвук скенер
Transkran да кажеш? А сектор сонда ви S3?
Върнете се в началото
Pyankov Василий написал (а): LOGIQ C5 - С всички серии имат Logiq това "бюджетни комплекти" с подрязани сърдечносъдови софтуерен пакет. Ако искате по-гъвкав скенер от GE, след това вземете P - серия, а по-скоро Logiq 7. Ако е необходимо скенера основно за сърдечно-съдови изследвания, вземете Vivid. Можете да вземете Vivid P3 или по-добре Vivid S6.
И все пак по-добре от Logiq7 P5. На Logiq P5 не sporyu- сърцето вижда достатъчно добре, но. Не всички пациенти. Ясно се вижда, при деца / юноши / тънки. Спектрален Доплер, тъй като всички DzhE- никакви оплаквания. Дори не е много пълна видимост на сърцето пациенти е много намалена. Имаше възможност да се опита и да Logi7 - с P5 Ами ако небето и земята (разбира се в полза на Групата на седемте)
Върнете се в началото
Pyankov Василий написал (а):
Transkran да кажеш? А сектор сонда ви S3?
Transkran на Logiq P5 поносим (макар и предварителна настройка е необходимо по някаква причина решите да не стандарт TCD и сърдечна)
съдове врата разбира се може да се види добре. Виена крайници също (макар и не винаги).
Но отделни плаки в артериите N / A-трудно поглед към
Върнете се в началото
Колеги, благодаря ви за вашите отговори! Яснота за C5 е станало по-голямо. Други машини от тази серия са добри - но много по-скъпо. C5 намерите за 870,000 рубли, P5-близкия порядък по-висока. Сега надникнем понякога Vivid3, кажи ми, картината на C5 ще бъде много по-зле (S3 сензор)? Или е по-добре да не поемат рискове, да отнеме малко Vivid3 б / г?
Върнете се в началото
Виталий написал (а): Колеги, благодаря ви за вашите отговори! Яснота за C5 е станало по-голямо. Други машини от тази серия са добри - но много по-скъпо. C5 намерите за 870,000 рубли, P5-близкия порядък по-висока. Сега надникнем понякога Vivid3, кажи ми, картината на C5 ще бъде много по-зле (S3 сензор)? Или е по-добре да не поемат рискове, да отнеме малко Vivid3 б / г?
Опитайте се да погледнете Logiq P3 или Vivid P3. Разбира C5-скъпи, но наистина многофункционални скенери.
Върнете се в началото
Сигурен съм, че най-важното в този issledovanii-, който седи зад скенера и как да знаят как да работят.
Отново - само впечатления, ярките 3 - много обикновен автомобил - надеждна, но най-просто ниво. Грубо патология при ехокардиография мис. Линейни сензори и визуализация на плавателни съдове. особено дълбоко zaleganiya- най-простия (т.е. далеч от идеални изображения).
Върнете се в началото
Pyankov Василий написал (а):
Виталий написал (а): Колеги, благодаря ви за вашите отговори! Яснота за C5 е станало по-голямо. Други машини от тази серия са добри - но много по-скъпо. C5 намерите за 870,000 рубли, P5-близкия порядък по-висока. Сега надникнем понякога Vivid3, кажи ми, картината на C5 ще бъде много по-зле (S3 сензор)? Или е по-добре да не поемат рискове, да отнеме малко Vivid3 б / г?
Опитайте се да погледнете Logiq P3 или Vivid P3. Разбира C5-скъпи, но наистина многофункционални скенери.
Да, благодаря за напомнянето на Vivid P3! Нещо, което е пропуснала. Ако само цената не е изненадан. Що се отнася до Vivid 3 - добра машина, с добра изображения и достатъчно лесен за употреба интерфейс. Сравнете с Vivid 7, която работи непрекъснато, не мога да кажа, че една снимка на нея 3 пъти по-добре (подобно на цената), но за мен това е най-добрият сърдечен блок. Може да се говори за някой спорен идея: Z-едно ми харесва много по-малко от третия ярки, и цената й. "Проба" корейци и китайци, Toshiba - да не ги сравняват с GE, защото бих искал да направя нещо от тяхната линия и да вземат.
Върнете се в началото
Да, ме Z-1 също е малко разочароващо. а цената е твърде висок. Той няма CW е преносим. И колко е шума! Към линейно Живи лечение с отношение. От преносим - използване на Sonosite MicroMaxx. Много доволни. Да, кой знае - като шума PE сензор на тази фирма, а. Няколко "ексцентричен" авариен предавател на същата GE. Най-доброто в този смисъл беше Akusonovsky (или спомени от предишни години?!).
Андрей Semenovich Bushmelev
Върнете се в началото
Андрей написал (а): Да, имам Z-1 също е малко разочароващо. а цената е твърде висок. Той няма CW е преносим. И колко е шума! Към линейно Живи лечение с отношение. От преносим - използване на Sonosite MicroMaxx. Много доволни. Да, кой знае - като шума PE сензор на тази фирма, а. Няколко "ексцентричен" авариен предавател на същата GE. Най-доброто в този смисъл беше Akusonovsky (или спомени от предишни години?!).
Върнете се в началото