10 причини да се съмняват в гения на Леонардо да Винчи
Когато говорим за Ренесанса, името - първото нещо, което идва на ум. В съзнанието на незабавно пресъздава образа на ненадминат и мистериозната съветника и неговите творения. Много хора смятат, че Лео е единственият, който по време на Възраждането, който като цяло направи нищо. Но е необходимо да се анализират фактите, става ясно, че историята на Леонардо - пълна глупост.
Този човек имаше много идеи, а сред тях, разбира се, има и много интересни. Но истината е, че ние сме отворени, ще се върне на земята. Няма съмнение, че този човек е много по-талантлив от повечето от нас, но във всяка една област на дейност да Винчи винаги е бил човек, който го е надминал в това. В ерата на гения Ренесанс беше като кал. Той имал само да изляза на XVI век в Италия, тъй като тук ще съм срещал талантлив художник, който даде своята работа по-голямо значение, отколкото заслужава. Така че: ако сравните наследството на Леонардо с добавката от съвременниците му, неговото величие, вече не изглежда чак толкова велик.
Неговите артистични умения не са били, че неизпълнените
Едва ли работа да Винчи в живопис шедьоври, те не са много по-различни от произведенията на неговите съвременници
Дори и да не отричам факта, че Мона Лиза е най-голямото произведение на изкуството на всички времена (то здраво, за да ни от детството), след това погледнете в други творби от онова време, ще се съгласите, че това е доста тривиално. Може би, с изключение на факта, че тя не разполага с вежди.
Повечето от картините на Леонардо - най-често срещаните портрети и библейски сцени, както и всички произведения на изкуството от времето. И ако ги изгради в един ред, вие едва ли ще можете да изберете най-забележителните. Само няколко десетилетия по-късно Тициан и Рафаело картини, създадени добрите творби на Леонардо. Тези, които съм виждал от първа ръка за работата на Караваджо, съвременник на известния писане на библейски сцени да Винчи, лесно се потвърди, че творбите на Леонардо бледнее в сравнение със своите шедьоври.
Известният стенопис "Тайната вечеря" е лишена от стил. В допълнение, всеки професионален художник ще потвърди, че техническата страна, тази работа е провал - стенопис започна да се дъжд по време на живота на Леонардо, е налице липса на знания - да Винчи не знаех правилата на боята от яйчен жълтък, които той използва. И това е не само неговото училище.
Микеланджело да Винчи загуби в битката за "един на един"
Неговата стенопис на стената на Палацо Векио не работи поради липса на познания на капитана
Леонардо е в състояние да покаже техния професионализъм не само в "Тайната вечеря". В конкуренция с живопис Микеланджело на отсрещната стена на Палацо Векио във Флоренция, където, според първоначалната идея, е трябвало да се появи най-великите произведения на времето, да Винчи загубил веднага. Той не е добре овладял занаята си, за да осъществи проекта.
Той започва да се прилага блажна боя върху неподготвена стена. Цветовете в работата си "Битката на Anghiari" моментално се стопи под въздействието на влажен въздух, той никога не успя да се възстанови от този удар. Леонардо напусна "бойното поле" в объркването, конкуренцията е свършено почти преди да го започна. Микеланджело и неговата работа "Битката на Cascina" излезе победител в тази "война".
Но съдбата не беше любезен да Mikelanzhdelo: Тази работа е бил разрушен от тълпа, мразещи таланта му, а стените са боядисани с няколко години по-късно, неизвестен художник.
Най-известният изобретение на Леонардо не е бил той е изобретил
В действителност това е просто една въртележка играчка, не самолети
Da Vinci е известен в цял свят като първокласен изобретател. Но дори и тук има една малка, но: това е чиста лъжа.
-известната му изобретение - хеликоптерът е всъщност обикновен грамофон. Дизайнът е изцяло копирани от китайските играчки, в които задачата не е да получите във въздуха, тя просто се върти на място. За тези, които имат малко разум в аеродинамиката, очевидно е, че тя няма да бъде в състояние да лети с хеликоптер. Da Vinci нищо за аеродинамиката и физиката на движение, не осъзнават, че е необходима за авиационен двигател.
Той със сигурност е дал тласък за развитието на иновативни превозни средства, като Дръж планер, но това не е първият, който е проектирал такова нещо, дори и за секунда. Две други - на английски монаха и мюсюлмански учен Ибн Абас Firnas - това е първият път, някой се е конструиран и тестван с планер, рискувайки да лети в пропастта. Някои историци го преведем с скици на сега съществуващите устройства в тетрадките си, но изследванията показват друго.
Изключително скулптор няма да го назовем
Изпълнение на статуята трябваше да спре още на етапа за изтегляне на високата цена на проекта
Ако се опитвате да намерите скулптура на Леонардо, по някакъв начин да го съживят, Бързам да ви разочаровам: вие няма да намерите. Единственото реално съществуващото скулптурата, които биха могли да го създадете - бронзова статуя на кон с масивна база, която подпомага водача и коня. Важен момент: бронз предимство пред мрамор е, че тя не се нуждае от подкрепа на фондацията, ако тя е добре балансиран. Леонардо не е знаел. Този факт ни позволява да се подчертае липсата на професионализъм на да Винчи и повече време, за да се развенчае мита за неговия гений.
Ако сравним Леонардо да някой като Джовани Лоренцо Бернини, бездънната пропаст между реалната капитана и аматьор стане ясно. Crown умение Бернини - ". Отвличането на Прозерпина" Детайли така умело изпълняват в мрамор, че можем да видим правдоподобни гънките на кожата под пръстите му, една сълза по бузата му, кичури коса, развяващи се на вятъра - всички извършени толкова красиво, че ние забравяме, че сме изправени изображение, заснето от объркващо гръцката митология ,
Огромен статуя на кон е направено от Леонардо поръчано един от графика на Милано, но никога не са били събрани в едно цяло, като Леонардо нямаше представа как да го направя. Ърл, чието име беше Лудовико Сфорца, не скри изненадата си парализа настроение Леонардо. В този проект, нещата не са надминали скицата, това се е случило поради същата причина, според която "Битката на Anghiari" никога не е завършен - Леонардо просто не разполагат с достатъчно умения. След маестрото привлече малко време, броят спря финансиране на проекта и след Сфорца бързо може да се намери заместник, и Леонардо въплъти идеята за статуята на ездач.
действителната му изобретение не разполага с практическо приложение
Той е създаден на безполезни неща и изглежда да се разбере това
Изобретения на да Винчи са вкусни, нали? Вярно е, ако го изкрещи на екрана, прочетете нашата статия, но повечето от неговите изобретения били съблечени и обречени на неуспех. Именно поради тази причина, те са останали на хартия, много от тях са били изоставени в ранните етапи на развитие, тъй като, за да ги приведат в действие, изисква много допълнително оборудване или сериозно преразглеждане на чертежа.
Скици съставляват голяма част от наследството на Леонардо да Винчи. Но за да се нарека безопасно изобретател, не е лесно да се направи идеи, но и да го превърне в практика, променя недостатъците и да доведе до ума. Ние не можем да представи доказателства, че да Винчи проектиран изобретението си. Soldier-робот, създаден от тях, е просто трик, дизайнът е бил в състояние да работи само след приключване на съвременния инженер.
Неговата резервоар, след теста в реалния свят, е много бавен дори и на напълно суха и равна повърхност (както е в 15-ти век, на условията на терена се представи по-зле), колата се тресеше силно, а хората вътре Stun Shot пушки. В допълнение, samostrelnye автомобили, които не са били нови и всеки, който казва, че тя е променила Da Vinci военните, е дълбоко погрешно.
Предположението, че вечен двигател, изобретен от да Винчи, също е погрешно. Всеки физик от XVIII век, потвърждава, че не може да се създаде такава машина. Съвременната наука също отрече този факт. Леонардо не е създател на тази идея не е за тези, които са я занесе на ум. Вече не можем да се преструваме, че той е изпреварил времето си, умът му беше доста посредствен за онази епоха.
Докато Леонардо е измислил парашута, практическото прилагане на което стана възможно едва след 400 години, той се отказа от изобретяването конична купол (да, че тя се използва и днес).
Неговите легендарни дневници той копирани от други
Някои учени предполагат, че Лео просто копират дневниците на неговите съвременници
Блогове да Винчи наистина интересно, те всъщност са много идеи, които в случай на тяхното успешно завършване ще променят света. Но съвременните учени твърдят, че тези записи са само копия от копия .... Мариано Takkola е друг ексцентричен фигура в Италия по това време, защото от неговите произведения на Леонардо научих какво става негова запазена марка Vitruvian Ман. Много историци смятат, че също математик Dzhakomo Андреа също заслужава внимание.
Леонардо не е изобретил и подводни бомби, неговата "смърт лъч", той взел от Архимед. Инерционен маховик, който не е намерил приложение в практиката, също е изобретен много преди да Винчи някакъв човек, чието име е на слаб интерес към нас.
Друг интересен факт е, че много от неговите изобретения, общи с изобретенията на китайския народ, и има някакъв смисъл, като се има предвид факта, че тя е китайската цивилизация е произвела много съвременни предимства: преса за печат, оръдия, ракети, пушки и хартия все още в доколумбовия пъти.
Лео не е била спазена, инженер от времето си
Той е проектирал моста, но никога не е бил построен
Неговите постижения в областта на машиностроенето е дори по-лошо, отколкото можете да си представите: той не е изпълнил една поръчка във времето. В допълнение към изграждането на моста, който не се състоя, а безумната идея да се върне на река Арно, който не успя (глинени дигите са разрушени от проливни дъждове), имаше няколко проекта във Венеция. Например, канавката, която не е произведена като прогнозата е преместен извън бюджета. Da Vinci не е въплътена в живота на едно произведение. само неоснователни Той заяви, че той е талантлив инженер. Всеки инженер ще ви кажа, че създаването на проекта за дизайн на всичко, което не е знак за майсторство.
Неговите идеи са твърде далеч от реалността, или твърде сложни и скъпи, за да се изпълни. Те не решават всички въпроси, имаше само един фарс. Когато норвежците от любопитство, екипът се опитаха да доведат един от тиганите на Леонардо, те са изправени пред същия проблем като италианецът на 16-ти век: това е твърде скъпо.
Неговите изследвания в анатомия не са толкова значителни
Vitruvian Man изображение известно на всички
Използването на трупове да учат анатомия е било забранено в църквата, така че чертежите на Леонардо придава голямо значение. Но неговите съвременници - Микеланджело, Дюрер, Весалиус и amusco - те също са извършвали проучвания в областта на анатомията, така че да Винчи отново не беше единственият.
Леонардо се ostrozhen с ръкописите си, че не иска никой да ги използвате със знанието извлечена. Шарл Eten създаден най-подробната блога на анатомията на човешкото тяло, която той описва всички вътрешни органи, мускулите, артериите, вените, а бележки Лео са били държани под ключ в продължение на няколко столетия. Неговият принос в областта на науката е отново под въпрос, той не се открояват сред своите съвременници.
Аз не оставя никакви наистина значимо наследство
За съжаление, нито една от идеите на Лео не успя да се превърне giptezoy
Свикнали сме да мислим, че Леонардо е бил гений, всъщност, той не е имал правилното знания в някоя от науките, било то химия, медицина, социология, астрономия, математика или физика. Той не остави след себе си никакви научни статии или просто идеи или технологии, дори и собствените си теории, като Бейкън или Нютон.
Единствената му идея беше да се разделят на хипотезата, че Всемирният потоп, и най-вероятно не съществува. Тези изводи са направени въз основа на наблюдения на скали, които Maestro, само по себе си, оставени сами на себе, а не да се инжектира публичен достъп до тях. Той е талантлив учен, имал представа за структурата на човешкото тяло, но да го наричат гений на науката би било несправедливо, защото е имало и други велики хора в момента: Гилбърт, Фибоначи, Брага, Меркатор, които също са допринесли за развитието на социално възраждане на съзнанието.
Той не е най-добрият пример за подражание
В епохата на Възраждането, това беше голям брой учени, изобретатели, учени, които заслужават по-голямо внимание, отколкото да Винчи
Леонардо не е упорит. Много велики умове могат да се променят гледната си точка под натиска на общественото мнение.
Малцина биха могли да се похвалят с по-добра позиция, отколкото Леонардо: той имаше най-добрите учители и наставници. Майстор Леонардо Филипо Брунелески е бижутер, който също е любител на архитектурата и строителството, както и да Винчи. Но това е мястото, където свършва приликата. Магистър инструктирани да завърши купола на катедралата във Флоренция, а той е направил, въпреки че той не можа да отбележи архитектите изграждат в продължение на десетилетия. Той не просто обиколи противника си, той проектира жеравите, с помощта на които е било възможно да завърши проекта. иновации, разработени от тях са се превърнали в културно и архитектурно наследство.
Макар да Винчи започва да изучава анатомия, Бартоломео Eustache е преподавала и пише книги по стоматология, вътрешната структура на ухото, което създава визуални модели, графики, в близост до модерното. В негова чест, дори нарича тялото.
Джордано Бруно е бил учен, поет, математик и мистична. Той стана известен с предположението, че звездите - малко слънце и те също имат своя собствена планета. Той също така спекулират за съществуването на извънземен живот, идеите му са близки до идеите на съвременните учени. По въпросите на религията, той е бил преди Коперник и отрече, като си мислеше, глупаво предположение. Като награда той е бил екзекутиран.
В същото време, да Винчи изобретил невероятните автомобили, които са били невъзможно да се продават на клиентите. По-скоро, той го знаеше, но продължава да прави. Докато други дали живота си, за да защитят своите научни или религиозни възгледи, да Винчи се поклони на деспоти и аристократи краката.
Както при всеки исторически значими личност, Леонардо има фенове и противници. По време на живота си, той създава много произведения на изкуството и науката, но ако ги сравним с делата на своите съвременници, става ясно, че всички те са доста тривиално.